福建省福州市晉安區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

晉檢一部刑訴〔2020〕45號　

　　被告人陳某家，男，1987年**月**日出生，公民身份證號碼4600031987********，漢族，初中文化程度，無固定職業(yè)，戶籍地址海南省儋州市**鎮(zhèn)**村委會**村。因犯搶劫罪，于2009年被廣州市越秀區(qū)人民法院判處有期徒刑三年；因犯盜竊罪，于2013年被?？谑腥嗣穹ㄔ号刑幱衅谕叫趟哪昃艂€月，于2016年3月6日刑滿釋放。因涉嫌盜竊罪，于2019年12月24日被福州市公安局晉安分局刑事拘留，2020年1月16日經(jīng)本院批準逮捕，同日由福州市公安局晉安分局執(zhí)行。

本案由福州市公安局晉安分局偵查終結(jié)，以被告人陳某家涉嫌盜竊罪，于2020年3月16日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年3月16日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：2016年11月2日凌晨2時30分許，被告人陳某家與同案人員鄭某某（已判決）經(jīng)事先預謀，共同到福州市晉安區(qū)躍進路**小區(qū)**座**單元盜竊。陳某家負責在樓梯口望風，鄭某某用事先攜帶的塑料卡片插鎖打開門后進入室內(nèi)，盜走被害人侯某某放在家中褲子內(nèi)現(xiàn)金人民幣1240元和床頭柜上的蘋果6S手機一部。案后，二人平分所盜財物。經(jīng)鑒定，被盜的蘋果6S手機價值人民幣3192元。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：人口信息基本項目查詢、違法犯罪證明、違法犯罪記錄查詢、戶籍證明、刑事判決書、釋放證明、羈押證明等書證；

2.被害人陳述：被害人侯某某陳述；

3.被告人供述與辯解：被告人陳某家供述與辯解、同案人員鄭某某供述與辯解；

4.鑒定意見：福州市價格認證中心榕價認扣（2016）1105號鑒定結(jié)論書；

5.現(xiàn)場勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄：辨認筆錄、現(xiàn)場勘驗、檢查筆錄及現(xiàn)場照片；

6.其他證據(jù)：到案經(jīng)過說明、接受證據(jù)材料清單。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人陳某家對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人陳某家結(jié)伙秘密竊取他人財物，價值人民幣4432元，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第二十五條第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以盜竊罪追究其刑事責任。被告人陳某家認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。法定刑為三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金，因被告人陳某家曾因故意犯罪被判處有期徒刑，在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)又犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款的規(guī)定，系累犯，應當從重處罰；如實供述犯罪行為，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰，建議對其在有期徒刑九個月內(nèi)判處刑罰，并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

福州市晉安區(qū)人民法院　

檢??察??官：蔣??超

檢察官助理：鄭晨星

2020年3月26日　

附：

????1.被告人現(xiàn)羈押于福州市第一看守所。

2.案卷材料和證據(jù)1冊。

3.《認罪認罰具結(jié)書》1份。