福州市鼓樓區(qū)人民檢察院
起?訴?書
鼓檢一部刑訴〔2020〕58號
被告人陳某某,男,1991年**月**日出生,公民身份號碼3522021991********,漢族,初中文化程度,福清市**會員工,戶籍所在地福建省福安市**鎮(zhèn)**村**路**號,現(xiàn)住福建省福清市**棟**梯**單元。因涉嫌敲詐勒索罪,于2019年7月25日被福州市公安局鼓樓分局刑事拘留,于2019年8月29日經(jīng)本院批準,于同日被福州市公安局鼓樓分局執(zhí)行逮捕。
本案由福州市公安局鼓樓分局偵查終結(jié),以被告人陳某某涉嫌敲詐勒索罪,于2019年10月28日向本院移送審查起訴。本院受理后,于次日已告知被告人有權委托辯護人,依法訊問了被告人,審查了全部案件材料。本院分別于2019年12月12日、2020年2月20日將本案退回福州市公安局鼓樓分局補充偵查,福州市公安局鼓樓分局分別于2020年1月9日、3月18日將本案重新移送審查起訴。其間,依法延長審查起訴期限三次。
經(jīng)依法審查查明:
1.2019年6月27日,被告人陳某某以威脅將被害人謝某某裸照、性愛視頻轉(zhuǎn)發(fā)給被害人親屬、微信群和上門滋擾等方式實施敲詐勒索,向被害人謝某某索要錢款人民幣10000元。
2.同年7月5日,被告人陳某某以上述方式實施敲詐勒索,向被害人謝某某索要錢款人民幣20000元。
3.同年7月17日,被告人陳某某以上述方式實施敲詐勒索,向被害人謝某某索要錢款人民幣5000元。
4.同年7月19日,被告人陳某某以上述方式實施敲詐勒索,向被害人謝某某索要錢款人民幣300000元。
5.同年7月24日,被告人陳某某以上述方式實施敲詐勒索,向被害人謝某某索要錢款人民幣200000元。
2019年7月24日,被告人陳某某在福清市**大道**俱樂部內(nèi)被公安民警抓獲。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.物證:涉案的人民幣現(xiàn)金照片。
2.書證:被害人謝某某出具的名下**銀行賬戶明細,福州市公安局鼓樓分局刑偵大隊出具的接受證據(jù)清單、扣押、發(fā)還物品清單、被告人陳某某的到案經(jīng)過、違法犯罪經(jīng)歷查詢記錄、戶籍證明;
3.證人冉某某、林某某、吳某某的證言;
4.被害人謝某某的陳述;
5.被告人陳某某的供述與辯解;
6.勘驗、檢查、辨認等筆錄:福州市公安局鼓樓分局制作的提取筆錄,被告人陳某某對被害人謝某某、證人吳某某、作案地點、涉案現(xiàn)金、手機微信賬號、聊天記錄、轉(zhuǎn)賬記錄截圖的辨認,證人冉某某、林某某、吳某某對被告人陳某某、被害人謝某某的辨認,被害人謝某某對被告人陳某某的辨認;
7.視聽資料、電子數(shù)據(jù):被告人陳某某敲詐勒索錄音資料、視頻光盤,案微信賬戶、微信聊天記錄、轉(zhuǎn)賬記錄截圖。
本院認為,被告人陳某某以非法占有為目的,敲詐勒索他人財物,價值人民幣535000元,數(shù)額特別巨大,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十四條的規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應當以敲詐勒索罪追究其刑事責任。被告人陳某某如實供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定,可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
福州市鼓樓區(qū)人民法院
檢察員:宋璟
檢察員:林鴻
2020年4月28日
_附:
1.被告人陳某某現(xiàn)羈押于福州市第一看守所。
2.案卷材料和證據(jù)四冊。
3.證人名單。
4.現(xiàn)涉案現(xiàn)金人民幣20萬元已發(fā)還被害人謝某某。(詳見刑事偵查卷2冊P86-88)
主要法律條文:
1.《中華人民共和國刑法》第二百七十四條
敲詐勒索公私財物,數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑,并處罰金。
2.《中華人民共和國刑法》第六十七條
犯罪以后自動投案,如實供述自己的罪行的,是自首。對于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行,避免特別嚴重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
3.《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條
人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清,證據(jù)確實、充分,依法應當追究刑事責任的,應當作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
_犯罪嫌疑人認罪認罰的,人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否使用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。_?
成為第一個評論者