興化市人民檢察院
起?訴?書(shū)
興檢一部刑訴〔2020〕635號(hào)
被告人陸某某,男,1986年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼3212811986********,漢族,初中文化,個(gè)體運(yùn)輸,住興化市**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)。被告人陸某某因涉嫌詐騙罪,于2020年8月20日被興化市公安局刑事拘留,同年9月25日經(jīng)我院批準(zhǔn)并由該局逮捕。
被告人余某某,男,1982年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼3212811982********,漢族,中專文化,個(gè)體,住興化市**小區(qū)**幢**室。被告人余某某曾因涉嫌收購(gòu)公安機(jī)關(guān)正在查尋的贓物或有贓物嫌疑的物品,于2019年12月4日被興化市公安局罰款人民幣200元。被告人余某某又因涉嫌掩飾、隱瞞犯罪所得罪,于2020年9月27日被興化市公安局取保候?qū)彙?/span>
本案由興化市公安局偵查終結(jié),以被告人陸某某涉嫌詐騙罪、被告人余某某涉嫌掩飾、隱瞞犯罪所得罪,于2020年10月22日向本院移送審查起訴。本院受理后,于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了被告人及其辯護(hù)人、值班律師、被害人的意見(jiàn),審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
一、詐騙
2019年8月底、9月初,被告人陸某某先后以要給**局、**隊(duì)**所的人送禮為名,多次詐騙被害人劉某某手機(jī)14部,價(jià)值合計(jì)人民幣89400元,具體分述如下:
1.2019年8月下旬的一天上午,被告人陸某某以要送禮給**局的人為名,騙得被害人劉某某128G蘋果XR手機(jī)3部,價(jià)值合計(jì)人民幣14400元;后以低價(jià)銷售給被告人余某某,得贓款人民幣10000余元。
2.2019年8月下旬的一天下午,?被告人陸某某以送出去的手機(jī)人家嫌丑為名,騙得被害人劉某某128G蘋果XR手機(jī)1部、256G蘋果XS?MAX手機(jī)3部,價(jià)值合計(jì)人民幣28200元;除留下1部蘋果XS?MAX自用,其余均以低價(jià)銷售給被告人余某某,得贓款人民幣19900元。
3.2019年9月1日上午,被告人陸某某以要送禮為名,騙得被害人劉某某64G的蘋果XS MAX手機(jī)3部,128G華為P30 pro手機(jī)1部,價(jià)值合計(jì)人民幣26400元;后以低價(jià)銷給被告人余某某,得贓款人民幣24000元。
4.2019年9月1日晚上,被告人陸某某以要到**大隊(duì)**所送禮為名,騙得被害人劉某某256G的蘋果XS?MAX手機(jī)2部,128G蘋果XR手機(jī)1部,價(jià)值合計(jì)人民幣20400元;后低價(jià)銷售給被告人余某某,得贓款人民幣19700元。
另查明:被告人陸某某以幫助被害人倪某某打贏官司為名,先后以找律師、買卡、包紅包送禮疏通關(guān)系為名,先后騙得倪某某人民幣13880元。
二、掩飾、隱瞞犯罪所得
2019年8月底、9月初,被告人余某某明知被告人陸某某銷售的手機(jī)系犯罪所得,仍以明顯低于市場(chǎng)價(jià)予以收購(gòu),共收購(gòu)手機(jī)13部,價(jià)值合計(jì)人民幣81600元。
案發(fā)后,被告人陸某某如實(shí)供述自己的罪行;被告人余某某自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行,主動(dòng)退出贓款人民幣6萬(wàn)元。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.興化市公安局提取的常住人口基本信息表、行政處罰決定書(shū)、手機(jī)參考報(bào)價(jià)表等書(shū)證;
2.證人嚴(yán)某某、洪某某等人的證言;
3.被害人劉某某、倪某某的陳述;
4.被告人陸某某、余某某的供述和辯解;
5.興化市價(jià)格認(rèn)定中心出具的價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū);
6.興化市公安局制作的辨認(rèn)筆錄、提取筆錄及照片。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人陸某某、余某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人陸某某以非法占有為目的,虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相騙取他人財(cái)物,數(shù)額巨大,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條的規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任;被告人余某某明知是犯罪所得,仍予以收購(gòu),其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百一十二條第一款的規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以掩飾、隱瞞犯罪所得罪追究其刑事責(zé)任。被告人陸某某到案后如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰。被告人余某某自動(dòng)投案,并如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款的規(guī)定,是自首,可以從輕或者減輕處理。被告人陸某某、余某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
興化市人民法院
檢察官:陳云程
檢察官助理:蔡小飛
2020年11月20日
附件:
1.被告人陸某某現(xiàn)羈押于興化看守所、被告人余某某現(xiàn)取保候?qū)徳谄渥∷?/span>
2.案卷材料和證據(jù)三冊(cè)
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》二份
4.《量刑建議書(shū)》一份
成為第一個(gè)評(píng)論者