起 訴 書
本案由東莞市公安局偵查終結(jié),以被告人陸某涉嫌盜竊罪,于2020年2月25日向本院移送審查起訴。本院受理后,已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被害人、值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:2019年10月24日7時許,被告人陸某在本市**鎮(zhèn)**網(wǎng)吧(位于**大道**廣場)上網(wǎng)期間,陸某趁被害人歐陽某某熟睡時將其遺落身旁地上的一部黑色VIVO手機(jī)(現(xiàn)價值約500元)盜走。2019年12月17日21時許, 公安民警接報后經(jīng)偵查在東莞市**鎮(zhèn)**大道**路段將陸某抓獲。破案后,被盜物品未能繳回。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.書證:人員基本信息等書證;2.被害人陳述:被害人歐陽某某等人的陳述;3.被告人的供述與辯解:被告人陸某的供述與辯解;4.勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)等筆錄:現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄、現(xiàn)場圖、現(xiàn)場照片等;5.電子數(shù)據(jù):監(jiān)控錄像等。
上述證據(jù)搜集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人陸某對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人陸某無視國法,扒竊他人財物,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人陸某曾因故意犯罪被判處有期徒刑刑罰,刑罰執(zhí)行完畢后,五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款之規(guī)定,是累犯,應(yīng)當(dāng)從重處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
廣東省東莞市第二人民法院
(此頁無正文)
2020年3月16日
附:
1.被告人陸某現(xiàn)押于東莞市第二看守所。
2.偵查卷2冊(光盤5張)和檢察卷1冊。
3.量刑建議書1份。
4.認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書1份。
5.建議本案適用簡易程序?qū)徖恚í?dú)任)。
成為第一個評論者