起 訴 書(shū)
本案由銅陵市森林公安局偵查終結(jié),以被告人陸某甲涉嫌非法狩獵罪,于2020年3月12日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年3月13日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了被告人及值班律師的意見(jiàn),審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2018年10月上旬至10月24日,經(jīng)宋某甲(已判決)邀集,某甲糾集楊某乙、楊某丙(均已判決)和被告人陸某甲等人至樅陽(yáng)縣橫埠鎮(zhèn)周邊田地使用粘網(wǎng)、誘捕器等工具非法獵捕野生鳥(niǎo)類(lèi)動(dòng)物3096只,并將上述鳥(niǎo)類(lèi)交由宋某甲售賣(mài)。經(jīng)國(guó)家林業(yè)局森林公安司法鑒定中心鑒定,被非法獵捕的鳥(niǎo)類(lèi)為栗鹀、黃眉鹀、小鹀,均系國(guó)家保護(hù)的有重要生態(tài)、科學(xué)、社會(huì)價(jià)值的陸生野生動(dòng)物,屬“三有動(dòng)物”。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.受案登記表、立案決定書(shū)、起訴意見(jiàn)書(shū),到案經(jīng)過(guò),戶(hù)籍證明,逮捕證,扣押決定書(shū),樅陽(yáng)縣人民法院刑事判決書(shū)等書(shū)證;
2.證人左某某、宋某乙、陸某丙等人的證言;
3.被告人陸某甲的供述與辯解;
4.國(guó)家林業(yè)局森林公安司法鑒定中心物證鑒定書(shū);
5.現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查工作記錄,辨認(rèn)筆錄,抽樣取證筆錄。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀(guān)真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人陸某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人陸某甲伙同他人違反狩獵法規(guī),在禁獵區(qū)使用禁用的工具、方法進(jìn)行狩獵,破壞野生動(dòng)物資源,情節(jié)嚴(yán)重,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十一條第二款、第二十五條第一款之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以非法狩獵罪追究其刑事責(zé)任。被告人陸某甲在共同犯罪中起次要作用,依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二十七條第一款、第二款之規(guī)定,是從犯,應(yīng)當(dāng)從輕處罰;被告人陸某甲在歸案以后如實(shí)供述自己的罪行,依照《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定,可以從輕處罰;被告人陸某甲自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,可以從寬處理。建議法院判處其有期徒刑六個(gè)月。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
安徽省樅陽(yáng)縣人民法院
檢察員:方文兵
附:
1.被告人現(xiàn)羈押于樅陽(yáng)縣看守所。
2.案卷材料和證據(jù)2冊(cè),電子光盤(pán)1張。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》1份。
4.《證人、鑒定人名單》1份。
成為第一個(gè)評(píng)論者