上海市奉賢區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬奉檢一部刑訴〔2019〕1198號

被告人陸某甲，男，1971年**月**日生，居民身份證號碼3102261971********，漢族，初中文化，系上海**實業(yè)有限公司員工，戶籍在上海市奉賢區(qū)**村**號。因涉嫌故意傷害罪，于2019年4月3日被上海市公安局奉賢分局刑事拘留，2019年4月12日被本院批準逮捕并由上海市公安局奉賢分局執(zhí)行。

本案由上海市公安局奉賢分局偵查終結(jié)，以被告人陸某甲涉嫌故意傷害罪，于2019年4月16日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年4月18日、5月7日已分別告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，函告被害人有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問了被告人，聽取了被告人、值班律師的意見，審查了全部案件材料，被告人陸某甲對本案同意適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年3月16日18時30分許，被告人陸某甲在本市奉賢區(qū)**鎮(zhèn)**村***號的棋牌室，因瑣事與被害人高某某發(fā)生口角進而發(fā)生肢體沖突，陸某甲毆打被害人高某某致其受傷，經(jīng)鑒定，被害人高某某構(gòu)成輕傷。

2019年4月3日，被告人陸某甲接民警電話通知后到案并向民警如實供述上述事實，現(xiàn)被告人陸某甲家屬已與被害人高某某達成賠償諒解協(xié)議。

上述事實，有以下證據(jù)證明：

1、被告人陸某甲到案后供述了其于2019年3月16日在本市奉賢區(qū)**鎮(zhèn)**村***號的棋牌室毆打被害人高某某并致傷的事實。

2、被害人高某某的陳述及辨認筆錄證實，其于上述時間、地點被被告人陸某甲毆打致傷的事實。其陳述另有證人陸某乙的證言及辨認筆錄予以佐證。

3、驗傷通知書、復旦大學上海醫(yī)學院司法鑒定中心司法鑒定意見書證實，被害人高某某被打傷致玻璃體積血構(gòu)成輕傷二級。

4、上海市公安局治安案件調(diào)解筆錄、諒解書、諒解書及雙協(xié)議書證實，公安機關(guān)曾于2019年4月3日進行調(diào)解，但本案的調(diào)解不成功，后被告人陸某甲家屬于2019年4月25日與被害人高某某達成賠償諒解。

5、案發(fā)經(jīng)過、上海公安局案件接報回執(zhí)單、受案登記表、受案回執(zhí)及戶籍資料證實：本案案發(fā)及被告人陸某甲到案的經(jīng)過，且其作案時已滿18周歲，符合本罪主體要件。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人陸某甲對基本犯罪事實無異議并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人陸某甲故意非法損害他人身體健康，致一人輕傷，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款，犯罪事實清楚、證據(jù)確實充分，應當以故意傷害罪追究其刑事責任。被告人陸某甲有自首情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款，可以從輕處罰。建議以故意傷害罪判處其拘役。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市奉賢區(qū)人民法院

檢察員：鐘斌

2019年5月10日

附：

1、被告人陸某甲現(xiàn)羈押于奉賢區(qū)看守所。

2、偵查卷宗二冊。

3、《適用簡易程序建議書》一份。

4、《律師意見表》一份。

5、《具結(jié)書》一份。

6、相關(guān)法律條文。

附：相關(guān)法律條文

《中華人民共和國刑法》

第二百三十四條第一款　故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

第六十七條第一款　犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十六條　人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。_?