起 訴 書
本案由重慶市綦江區(qū)公安局偵查終結(jié),以被告人陸某甲涉嫌危險駕駛罪,于2020年3月23日向本院移送審查起訴。本院受理后,于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告人及值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:2019年8月25日18時許,被告人陸某甲在重慶市綦江區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號其堂哥陸某乙家中吃晚飯時飲約三兩白酒。當(dāng)晚20時許,被告人陸某甲酒后駕駛渝B*****小型普通客車搭乘其鄰居黃某某從吹角經(jīng)打大路往打通方向行駛,當(dāng)行駛至綦江區(qū)打大路打通鎮(zhèn)青杠路段時被執(zhí)勤民警查獲,經(jīng)酒精呼氣測試,結(jié)果為130mg/100ml。隨后民警將被告人陸某甲帶至綦江區(qū)松藻煤電公司總醫(yī)院抽取其靜脈血液送檢,后經(jīng)重慶市公安局物證鑒定中心鑒定:被告人陸某甲靜脈血液中乙醇含量為163.1mg/100ml。
被告人陸某甲到案后如實(shí)供述自己酒后駕車的事實(shí)。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1有常住人口信息證實(shí)被告人陸某甲犯罪時達(dá)到完全刑事責(zé)任年齡。
2有酒精呼氣測試結(jié)果、抽血細(xì)目照片、駕駛證、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、機(jī)動車信息查詢結(jié)果單、公安交通管理行政強(qiáng)制措施憑證、公安交通管理行政處罰決定書等書證;證人陸某乙、黃某某的證言;被告人陸某甲的供述與辯解;辨認(rèn)車輛筆錄、當(dāng)事人血液提取登記表;渝公鑒(乙醇)[2019]34791號檢驗(yàn)報告等證據(jù)證實(shí)被告人陸某甲醉酒后駕駛機(jī)動車在道路上行駛的事實(shí)。
3有到案經(jīng)過證實(shí)被告人陸某甲系被抓獲歸案,結(jié)合其到案后的供述證實(shí)其具如實(shí)供述情節(jié)。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人陸某甲對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人陸某甲醉酒后在道路上駕駛機(jī)動車,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項(xiàng)之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以危險駕駛罪追究其刑事責(zé)任。鑒于被告人陸某甲到案后如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定,可從輕處罰;被告人陸某甲自愿認(rèn)罪認(rèn)罰并簽署具結(jié)書,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,可從寬處理。故建議判處被告人陸某甲拘役二個月,緩刑三個月,并處罰金人民幣4000元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,建議適用速裁程序?qū)徖恚堃婪ㄅ刑帯?/span>
此致
檢 察 官:彭志軍
檢察官助理:宋孝洪
2020年3月26日
附件:1.被告人陸某甲現(xiàn)取保候?qū)徲?/span>重慶市綦江區(qū)**鎮(zhèn)
**村**組,聯(lián)系電話1592469****。
2.案卷材料一冊和光盤二張。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。
成為第一個評論者