福州市鼓樓區(qū)人民檢察院

起?訴?書

鼓檢二部刑訴〔2020〕97號

被告人陸某甲，男，1985年**月**日出生，公民身份號碼3501221985********，漢族，大學(xué)本科文化程度，系福建省**建設(shè)工程有限公司總經(jīng)理，出生地福建省連江縣，戶籍所在地福建省連江縣**鎮(zhèn)**村**路**號，現(xiàn)住福州市晉安區(qū)**村**座**單元。因涉嫌危險駕駛罪，于2019年12月31日被福州市公安局鼓樓分局刑事拘留，2020年1月7日轉(zhuǎn)取保候?qū)彙?/span>

本案由福州市公安局鼓樓分局偵查終結(jié)，以被告人陸某甲涉嫌危險駕駛罪，于2020年7月6日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。被告人陸某甲同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年12月30日22時許，被告人陸某甲酒后駕駛車牌號為閩AJ****號的小型轎車從福州市鼓樓區(qū)五四路**酒店停車場出發(fā)行駛至該停車場出口處時，碰撞道路路沿,造成該車損壞的交通事故。事故發(fā)生后，被告人陸某甲在現(xiàn)場等候處理。經(jīng)鑒定：被告人陸某甲血液中的乙醇含量為232.55mg/100ml。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：戶籍證明，福州市公安局交通警察支隊鼓樓大隊出具的到案經(jīng)過，被告人陸某甲的血樣提取登記表、呼氣酒精含量測試記錄表，機(jī)動車駕駛證、行駛證信息、違法犯罪經(jīng)歷查詢記錄及行政處罰決定書等；

2.證人蘭某某、陳某某、陸某乙的證言；

3.被告人陸某甲的供述和辯解；

4.鑒定意見：福建南方司法鑒定中心所出具的司法鑒定意見書、毒物檢驗報告書，福州市公安局交通警察支隊鼓樓大隊出具的道路交通事故認(rèn)定書等；

5.勘驗、檢查筆錄等：福州市公安局交通警察支隊鼓樓大隊出具的現(xiàn)場調(diào)查記錄、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄等；

6.視聽資料：福州市公安局交通警察支隊鼓樓大隊調(diào)取的現(xiàn)場監(jiān)控視頻光盤。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認(rèn)定指控事實。被告人陸某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人陸某甲在道路上醉酒駕駛機(jī)動車，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以危險駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人陸某甲醉酒駕駛機(jī)動車造成交通事故負(fù)事故全部責(zé)任，其血液酒精含量達(dá)到200毫克/100毫升以上，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人陸某甲明知他人報案仍在現(xiàn)場等待，并能如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，是自首，可以從輕處罰。本院建議對被告人陸某甲判處拘役二個月，并處罰金人民幣3000元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款之規(guī)定，提起公訴，建議適用速裁程序，請依法判處。

此致

福州市鼓樓區(qū)人民法院

檢察員：林峰

2020年7月30日

附：

1.被告人陸某甲現(xiàn)取保候?qū)彙?/span>

2.案卷材料、證據(jù)二冊。

3.證人、鑒定人名單。

4.《認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度告知書》一份。

5.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。

主要法律條文:?

1.《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款

在道路上駕駛機(jī)動車，有下列情形之一的，處拘役，并處罰金：

(一)追逐競駛，情節(jié)惡劣的；

(二)醉酒駕駛機(jī)動車的；

(三)從事校車業(yè)務(wù)或者旅客運輸，嚴(yán)重超過額定乘員載客，或者嚴(yán)重超過規(guī)定時速行駛的；

(四)違反危險化學(xué)品安全管理規(guī)定運輸危險化學(xué)品，危及公共安全的。

2.《中華人民共和國刑法》第六十七條

犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

3.《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條

人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。_?