浙江省紹興市越城區(qū)人民檢察院

起????訴????書(shū)

越檢公訴刑訴〔2019〕1134號(hào)

被告人陸某甲，男，1988年**月**日出生，身份證號(hào)碼3301221988********，漢族，初中文化，無(wú)業(yè)，住浙江省桐廬縣**鎮(zhèn)**村**。2015年11月10日因犯變?cè)靽?guó)家機(jī)關(guān)證件罪被浙江省杭州市蕭山區(qū)人民法院判處有期徒刑十個(gè)月，同月22日刑滿釋放。因本案于2018年10月13日被紹興市公安局越城區(qū)分局刑事拘留，同年11月19日變更為取保候?qū)彛?jīng)本院批準(zhǔn)，于2019年7月2日被依法逮捕。

被告人龔某某，男，1986年**月**日出生，身份證號(hào)碼3390051986********，漢族，初中文化，無(wú)業(yè)，住浙江省杭州市蕭山區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào)。2007年11月26日因犯詐騙罪被浙江省杭州市上城區(qū)人民法院判處有期徒刑二年六個(gè)月，緩刑三年，并處罰金人民幣五萬(wàn)元；2019年4月28日因犯交通肇事罪被浙江省杭州市蕭山區(qū)人民法院判處有期徒刑一年八個(gè)月。因本案于2018年10月13日被紹興市公安局越城區(qū)分局刑事拘留，同年11月19日變更為取保候?qū)?，?jīng)本院批準(zhǔn)，于2019年8月14日被依法逮捕。

被告人汪某某，男，1989年**月**日出生，身份證號(hào)碼3306211989********，漢族，初中文化，無(wú)業(yè)，住紹興市越城區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào)。2006年10月23日因犯搶劫罪被原紹興縣人民法院判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑二年；2018年7月11日因犯窩藏罪被紹興市越城區(qū)人民法院判處有期徒刑一年，緩刑一年六個(gè)月。因本案于2018年10月24日被紹興市公安局越城區(qū)分局刑事拘留，同年11月19日變更為取保候?qū)?，?jīng)本院決定，于2019年11月19日被取保候?qū)彙?/span>

辯護(hù)人金列軍，浙江大公律師事務(wù)所律師。

本案由紹興市公安局越城區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人陸某甲、龔某某、汪某某分別涉嫌詐騙罪、掩飾、隱瞞犯罪所得罪，于2019年9月2日向本院移送審查起訴。本院受理后，于三日內(nèi)已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，并告知被告人認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及辯護(hù)人、值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。本院經(jīng)審查，認(rèn)為部分事實(shí)不清、證據(jù)不足，于同年10月17日退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，公安機(jī)關(guān)經(jīng)補(bǔ)充偵查后分別于同年11月16日重新移送審查起訴。

經(jīng)依法審查查明：

被告人陸某甲、龔某某身負(fù)巨額債務(wù)，均系法院失信被執(zhí)行人員。2018年7月至案發(fā)，被告人陸某甲、龔某某、汪某某在紹興市越城區(qū)共同或單獨(dú)以租借汽車為名，騙得被害人車輛，后將車質(zhì)押借款，所得錢款用于歸還債務(wù)及揮霍。被告人陸某甲共詐騙10次，金額合計(jì)人民幣4102231元；被告人龔某某共詐騙4次，金額合計(jì)人民幣1140964元；被告人汪某某共詐騙2次，金額合計(jì)人民幣464313元。具體分述如下：

1、2018年7月25日，被告人陸某甲以上述方式騙取被害人成某某價(jià)值人民幣415314元的保時(shí)捷卡宴汽車1輛，支付租金人民幣14000元，當(dāng)日將車質(zhì)押于戚某某處借款。

2、2018年7月27日，被告人陸某甲以上述方式騙得被害人成某某價(jià)值人民幣209242元的奧迪A5汽車1輛，支付租金人民幣8000元，當(dāng)日將車質(zhì)押于戚某某處借款。

3、2018年8月21日，被告人龔某某以上述方式騙得被害人趙某甲的價(jià)值人民幣159953元的寶馬Z4汽車1輛，支付租金人民幣7400元，隨即將車質(zhì)押于壽某某處借款。

4、2018年8月25日，被告人陸某甲、汪某某經(jīng)合謀，由被告人陸某甲以上述方式騙得被害人杜某某紹興市上虞區(qū)的RCC租車店內(nèi)價(jià)值人民幣175000元的寶馬5系汽車1輛，并由被告人汪某某介紹，被告人陸某甲將上述車輛質(zhì)押于張某乙處借款。

5、2018年9月3日，被告人陸某甲以上述方式騙得被害人杜某某價(jià)值人民幣275000元的寶馬5系車1輛，次日將車質(zhì)押于張某乙處借款。

6、2018年9月3日，被告人陸某甲、龔某某經(jīng)合謀，由被告人陸某甲以上述方式騙得被害人成某某租車行內(nèi)價(jià)值人民幣402280元的保時(shí)捷boxster汽車1輛，支付租金人民幣14000元，并由被告人龔某某介紹，被告人陸某甲將上述車輛質(zhì)押于陳某某處借款。后此車被車主找回。

7、2018年9月3日，被告人龔某某因在壽衛(wèi)鋼處欠款人民幣145000元，故與被告人陸某甲合謀，由被告人龔某某出面以上述方式騙得被害人胡某某寧波恩佐汽車租賃公司價(jià)值人民幣275731元的寶馬7系汽車1輛，由被告人陸某甲提供需支付的租金人民幣5600元左右，并于當(dāng)日將車送至壽某某處作為上述債務(wù)質(zhì)押物。

8、2018年9月5日，被告人陸某甲以上述方式騙得浙江省杭州君東汽車租賃有限公司價(jià)值人民幣455399元的保時(shí)捷boxster汽車1輛，支付租金人民幣16000元，次日將車質(zhì)押于屠某某處借款。

9-10、2018年8月24日，被告人陸某甲以上述方式騙得被害人陸某乙租賃公司價(jià)值人民幣1194262元的蘭博基尼汽車1輛，支付租金人民幣 55000元，并將車質(zhì)押于黃某某處借款。同年9月22日，被告人陸某甲因此蘭博基尼車租金太貴，故又以上述方式騙得被害人張某甲杭州豪麗租車公司價(jià)值人民幣528890元的保時(shí)捷macan汽車1輛，支付租金人民幣13000元，并將車質(zhì)押于黃某某處，將原質(zhì)押的蘭博基尼車贖回。同年9月26日，被告人陸某甲因被催債而決定將上述蘭博基尼車?yán)^續(xù)在他人處質(zhì)押借錢，而被告人龔某某明知上述車輛系被告人陸某甲租賃而來(lái)，仍幫陸介紹出借人滕某某。被告人陸某甲、龔某某偽造質(zhì)押協(xié)議，謊稱車主將車質(zhì)押于被告人陸某甲，騙取被害人滕某某的信任，將車質(zhì)押于被害人滕某某處，騙借人民幣330000元，其中龔分得人民幣10000元。

11、2018年8月底，被告人陸某甲經(jīng)被告人汪某某介紹，將租得的黑色瑪莎拉蒂車質(zhì)押于孔某某處借款人民幣250000元，其中人民幣150000元償還汪某某個(gè)人債務(wù)。后上述車輛被車主找回，被告人汪某某指使被告人陸某甲于同年9月13日以上述方式騙得被害人劉某某價(jià)值人民幣302313元的白色瑪莎拉蒂車1輛，支付租金人民幣13000元，并由被告人汪某某送至孔某某應(yīng)處。?

2018年10月12日20時(shí)許，被告人陸某甲主動(dòng)至公安機(jī)關(guān)投案，后如實(shí)供述主要犯罪事實(shí)。2018年10月12日21時(shí)許，被告人龔某某主動(dòng)至公安機(jī)關(guān)投案，但未如實(shí)供述主要犯罪事實(shí)，后因犯交通肇事罪被法院判決，于2019年８月14日被解某某重審。2018年10月23日17時(shí)許，被告人汪某某在紹興市越城區(qū)馬山街道袍江工業(yè)區(qū)內(nèi)被警察抓獲歸案。案發(fā)后，贓物已追回并發(fā)還，違法所得未退繳。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1、書(shū)證：質(zhì)押合同、照片、失信人員信息、扣押、發(fā)還清單、判決書(shū)、釋放證明、戶籍證明等；

2、證人戚某某、壽某某、張某乙、陳某某、屠某某、黃某某、孔某某的證言，情況說(shuō)明、抓獲經(jīng)過(guò)；

3、被害人成某某、趙某乙、胡某某、陸某乙、張某甲、劉某某、滕某某的陳述；

4、被告人陸某甲、龔某某、汪某某的供述與辯解；

5、視聽(tīng)資料：視頻光盤。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人陸某甲、龔某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人陸某甲、龔某某、汪某某以非法占有為目的，采用虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的方法騙取他人財(cái)物，其中被告人陸某甲、龔某某詐騙數(shù)額特別巨大，被告人汪某某詐騙數(shù)額巨大，且部分系共同犯罪，三被告人的行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，均應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究刑事責(zé)任。被告人陸某甲在共同犯罪中起主要作用，屬主犯；被告人龔某某、汪某某在共同犯罪中起次要作用，均屬?gòu)姆?。被告人陸某甲在有期徒刑刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，屬累犯。被告人陸某甲犯罪以后自動(dòng)投案，且如實(shí)供述犯罪事實(shí)，屬自首。被告人龔某某在判決宣告以后，刑罰執(zhí)行完畢以前，發(fā)現(xiàn)還有其他犯罪沒(méi)有判決，應(yīng)數(shù)罪并罰。被告人汪某某在緩刑考驗(yàn)期內(nèi)犯新罪，應(yīng)撤銷緩刑，與前罪數(shù)罪并罰。對(duì)被告人陸某甲、龔某某、汪某某應(yīng)分別依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款、第二十六條第一款、第二十七條、第六十五條、第六十七條、第六十九條、第七十條、第七十七條之規(guī)定處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此?致

紹興市越城區(qū)人民法院

檢察員：***

二〇一九年十二月二十六日

附：

1．被告人陸某甲、龔某某現(xiàn)羈押于紹興市看守所，被告人汪某某現(xiàn)取保候?qū)徲趹艏亍?/span>

2．案卷材料和證據(jù)7冊(cè)。

3．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》2份。

4．《量刑建議書(shū)》1份。