廣西壯族自治區(qū)靖西市人民檢察院

起?訴?書

靖檢訴刑訴〔2020〕83號

被告人甘某甲，男，1992年**月**日出生于廣西壯族自治區(qū)靖西市，身份證號碼4526261992********，壯族，小學文化，住靖西市**鎮(zhèn)**村**屯**號。因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年11月15日被靖西市公安局刑事拘留，同年12月13日經(jīng)本院批準，當日被靖西市公安局逮捕。

被告人陸某甲，男，1984年**月**日出生于廣西壯族自治區(qū)靖西市，身份證號碼4526261984********，壯族，小學文化，住靖西市**鎮(zhèn)**村**屯**號。因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年11月8日被靖西市刑事拘留，同年12月13日經(jīng)本院批準，次日被靖西市公安局逮捕。

被告人陸某乙，曾用名陸某丙，男，1973年**月**日出生于廣西壯族自治區(qū)靖西市，身份證號碼4526261973********，壯族，初中文化，戶籍所在地廣西壯族自治區(qū)百色市靖西市，住廣西靖西市**鎮(zhèn)**村**屯**號。因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年11月16日被靖西市公安局刑事拘留，同年12?月13日經(jīng)本院批準，當日被靖西市公安局逮捕。

本案由靖西市公安局偵查終結(jié)，以被告人陸某甲、甘某甲、陸某乙涉嫌尋釁滋事罪，于2020年2月13日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2017年8月份，陸某丁、林某甲、陸某戊等人（已判決）在岳圩鎮(zhèn)漢邦村山邦屯至化峒鎮(zhèn)力行村村頭水渠旁修建了一條便道?，誘導運載走私物品的車輛通過此路以便逃避公安、海關(guān)、邊防等執(zhí)法部門的打擊，并設(shè)置多個“收費點”，索要“過路費”。每柜凍品索要8000-11000元人民幣不等的“過路費”，上交給屯集體每柜1000元，余款進行私分。

因“過路費”分配問題引發(fā)村民不滿，甘某乙、許某某、甘某丙、陸某己、陸某庚和陸某辛(已判決)為首組織了甘某丁、陸某壬、陸某癸、農(nóng)某丁、吳某甲、陸某A、甘某戊、甘某己等人（已判決，稱新路派）進行商量，謀劃新建另一條便道用于對走私車輛索取“過路費”，并組建“山邦一家人”微信群，以便在微信群發(fā)布通知、組織上路索取過路費等事宜。2018年3月27日，陸某癸、農(nóng)某?。〞r任山邦屯屯長）組織村民開會商討修建新路，并利用國家公益林補助資金60000元人民幣及村民捐款10000余元人民幣，修建了一條從山邦屯村部通往化峒鎮(zhèn)力行村的一條砂石路。2018年6月，新路建成后，新路派設(shè)置七個“收費點”，安排人員分白班夜班值守。被告人陸某甲、甘某甲、陸某乙參與?“新路派”的攔車收費，誘導運輸走私貨物的車輛通過，以每柜5000-7000元索取“過路費”。從2018年6月至2019年2月間，新路派共索取到“過路費”871630元，由陸某癸、農(nóng)某丁負責管理，并分配給村民共653600元。吳某甲、陸某A于2019年1月任山邦屯屯長，兩人負責管理和分配2018年余留的198430元過路費和2019年收取的過路費。

為此，陸某丁等人修建的便道無走私車輛通過，“舊路派”、“新路派”引發(fā)矛盾。2018年6月11日11時許，陸某丁、林某甲、陸某戊等人糾集了20余人，持鋼管、砍刀等工具，在陸某B的蠶房前破壞新路，阻止走私車輛在通過，阻斷“新路派”利益。甘某庚在制止“舊路派”時被威脅，并遭到撒石灰攻擊和追打。陸某壬、許某某便在“山邦一家人”微信群里喊話讓大家集中，甘某乙、甘某丙、甘某戊、甘某丁、甘某己、甘某庚、陸某己等三四十名村民手持鋼管、刀、石頭等兇器到村頭集合，與陸某丁、林某甲、陸某戊、陸某B等人進行斗毆，甘某乙、甘某庚、甘某戊與陸某C、陸某B打斗，被告人甘某甲手持刀具參與到斗毆現(xiàn)場，與其他人圍住現(xiàn)場吶喊助威。打斗過程中，陸某C、陸某B不同程度受傷。經(jīng)法醫(yī)鑒定，陸某C、陸某B的傷情為輕微傷。

斗毆后，“新路派”成員為進一步泄憤，紛紛來到該屯籃球場附近，被告人陸某甲伙同甘某辛（已另案處理）等人將“舊路派”停放在籃球場的邊上的5輛小車輪胎扎破，車玻璃砸爛。經(jīng)靖西市價格認證中心評估，5輛小車損毀價格認定為人民幣7936元。

從2018年6月至2019年初，以許某某、甘某乙等人為首的“新路派”在靖西市岳圩鎮(zhèn)漢邦村山幫屯至化峒鎮(zhèn)力行村的一條砂石便道上有組織、有分工地長期非法控制，多次以暴力、威脅、滋擾等手段，對過往走私車輛強行索取“過路費”，并形成了走私車輛經(jīng)過必先“花錢買單”的規(guī)則。期間，為謀取更大非法利益打壓異己，與該屯陸某丁、陸某戊為首的“舊路派”聚眾斗毆，并故意毀壞財物等多起犯法犯罪行為，逐步形成了影響邊境穩(wěn)定，危害群眾生命財產(chǎn)安全的惡勢力團伙。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.受案登記表、立案決定書、走私款收入記賬單、戶籍證明、到案經(jīng)過等書證；

2.被害人林某乙、黃某甲、某某乙，某某丙，鄧某某，李某某，農(nóng)某甲，梁某某，黃某乙，農(nóng)某乙，某某丁等人陳述；

3.證人陸某辛、陸某D、吳某乙、李某某、張某某、陸某E、甘某乙、甘某丙、許某某、陸某己、甘某丁、陸某壬、陸某癸、農(nóng)某丁、吳某甲、陸某A、陸某庚、甘某戊、甘某庚、甘某辛、甘某己等人證言；

4.被告人甘某甲、陸某甲、陸某乙供述和辯解；

5.鑒定意見等；

6.現(xiàn)場勘驗筆錄及照片，現(xiàn)場指認筆錄及照片等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人陸某甲、甘某甲、陸某乙對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人甘某甲、陸某甲、陸某乙以非法占有為目的，多次強行索取他人財物，數(shù)額特別巨大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百七十四條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當以敲詐勒索罪追究其刑事責任；被告人甘某甲持械結(jié)伙參與斗毆，是積極參加者，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十二條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當聚眾斗毆罪追究其刑事責任；被告人陸某甲伙同他人故意毀壞財物，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百七十五條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當故意毀壞財物追究其刑事責任。被告人甘某甲、陸某甲的行為觸犯兩個罪名，依照《中華人民共和國刑法》第六十九條的規(guī)定，應(yīng)當數(shù)罪并罰。

在敲詐勒索共同犯罪中，被告人甘某甲、陸某甲、陸某乙起次要作用，依照《中華人民共和國刑法》第二十七條的規(guī)定，是從犯，應(yīng)當從輕或者減輕處罰；在聚眾斗毆共同犯罪中，被告人甘某甲起次要作用，依照《中華人民共和國刑法》第二十七條的規(guī)定，是從犯，應(yīng)當從輕或者減輕處罰。被告人甘某甲、陸某乙主動投案，并如實供述自己的罪行，依照《中華人民共和國刑法》第六十七條的規(guī)定，是自首，可以從輕或者減輕處罰。被告人陸某甲、甘某甲、陸某乙的家屬代為退出違法所得，可以酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

靖西市人民法院

檢察官：零霄宇

檢察官助理：黃青全

2020年3月13日

附：

1.被告人陸某甲、甘某甲、陸某乙現(xiàn)被羈押在靖西市看守所。

2.案卷材料和證據(jù)6冊、證據(jù)目錄一份。

3.量刑建議書一份。