上海市閔行區(qū)人民檢察院
起?訴?書(shū)
滬閔檢三部刑訴〔2020〕2241號(hào)
被告人陸某甲,性別:女性,1960年**月**日出生,公民身份號(hào)碼:3101031960********,漢族,高中文化,退休人員,戶籍在上海市黃浦區(qū)**路**弄**號(hào)。2020年5月7日因涉嫌詐騙罪,由上海市公安局閔行分局刑事拘留,次日由上海市公安局閔行分局取保候?qū)彙?/span>
被告人薛某甲,性別:男性,1962年**月**日出生,公民身份號(hào)碼:3101051962********,漢族,初中文化,退休人員,戶籍在上海市長(zhǎng)寧區(qū)**路**弄**號(hào)**室。2020年5月7日因涉嫌詐騙罪,由上海市公安局閔行分局刑事拘留,次日由上海市公安局閔行分局取保候?qū)彙?/span>
被告人解某某,性別:女性,1955年**月**日出生,公民身份號(hào)碼:3101101955********,漢族,大專文化,退休人員,戶籍在上海市長(zhǎng)寧區(qū)**路**弄**號(hào)**室。2020年5月7日因涉嫌非法經(jīng)營(yíng)罪,由上海市公安局閔行分局刑事拘留,同年5月9日延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十日,2020年6月12日由上海市公安局閔行分局取保候?qū)彙?/span>
本案由上海市公安局閔行分局偵查終結(jié),以被告人陸某甲、薛某甲、解某某涉嫌詐騙罪,于2020年9月11日移送本院審查起訴。本院受理后,于2020年9月14日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,于2020年9月11日告知被害單位有權(quán)委托訴訟代理人;依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了被告人及值班律師、被害單位的意見(jiàn),審查了全部案件材料。
經(jīng)依法審查查明:
2018年1月至2020年5月期間,被告人陸某甲使用本人及繆某某、陸某乙、倪某某的社會(huì)保障卡,虛構(gòu)用藥事實(shí),在本市多家醫(yī)院配取大量藥品后轉(zhuǎn)賣他人牟利。經(jīng)上海市閔行區(qū)醫(yī)療保障局統(tǒng)計(jì),在就高扣除自用藥品及自負(fù)費(fèi)用后,被告人陸某甲共計(jì)騙取國(guó)家醫(yī)?;鹑嗣駧?5萬(wàn)余元。
2018年1月至2020年5月期間,被告人薛某甲使用本人及薛某乙、侯某某、張某某的社會(huì)保障卡,以上述相同手法共計(jì)騙取國(guó)家醫(yī)?;鹑嗣駧?0萬(wàn)余元。
2018年1月至2020年3月期間,被告人解某某使用本人及吳某某的社會(huì)保障卡,以上述相同手法共計(jì)騙取國(guó)家醫(yī)?;鹑嗣駧?萬(wàn)余元。
2020年5月7日,被告人陸某甲、薛某甲、解某某被民警抓獲到案。被告人陸某甲、薛某甲到案后對(duì)其犯罪事實(shí)作部分供述,被告人解某某到案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)并退賠被害單位的全部損失。
上述事實(shí),有以下證據(jù)證明:
1.書(shū)證:上海市公安局閔行分局經(jīng)偵支隊(duì)出具的《到案經(jīng)過(guò)》及《工作情況》、上海市公安局閔行分局出具的《扣押決定書(shū)》及《扣押清單》、上海市閔行區(qū)醫(yī)療保障局出具的《藥品費(fèi)用情況說(shuō)明》、記賬本復(fù)印件、上海市行政事業(yè)單位資金往來(lái)結(jié)算票據(jù);
2.證人證言:證人倪某某、繆某某、薛某乙、侯某某、吳某某的證言;
3.被害單位陳述:被害單位工作人員武某某的陳述;
4.被告人供述和辯解:被告人陸某甲、薛某甲、解某某的供述和辯解;
5.鑒定意見(jiàn):上海**事務(wù)所有限公司出具的《司法鑒定專項(xiàng)審計(jì)報(bào)告》。
上述證據(jù)來(lái)源及收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人解某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人陸某甲以非法占有為目的,采取虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的方法,騙取被害單位錢款人民幣15萬(wàn)余元,數(shù)額巨大,其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究刑事責(zé)任。被告人薛某甲以非法占有為目的,采取虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的方法,騙取被害單位錢款人民幣20萬(wàn)余元,數(shù)額巨大,其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究刑事責(zé)任。被告人解某某以非法占有為目的,采取虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的方法,騙取被害單位錢款人民幣4萬(wàn)余元,數(shù)額較大,其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究刑事責(zé)任。被告人解某某到案后如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定,系坦白,可以從輕處罰。被告人解某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。建議對(duì)被告人解某某判處有期徒刑二年六個(gè)月,適用緩刑,并處罰金人民幣一萬(wàn)元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法審判。
此致
上海市閔行區(qū)人民法院
??檢??察??官:鄭懿雍
檢察官助理:吳怡沁
2020年11月30日
附:
1.被告人陸某甲現(xiàn)取保候?qū)徲跁鹤√帲?380165****),被告人薛某甲現(xiàn)取保候?qū)徲跁鹤√帲?381832****),被告人解某某現(xiàn)取保候?qū)徲跁鹤√帲?893990****)。
2.電子卷宗光盤一張。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》一份。
4.《聽(tīng)取律師意見(jiàn)書(shū)》一份。
5.相關(guān)法律條文。
附:相關(guān)法律條文
《中華人民共和國(guó)刑法》
第六十七條第三款 犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
第二百六十六條 詐騙公私財(cái)物,數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑,并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。本法另有規(guī)定的,依照規(guī)定。
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》
第十五條 犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實(shí),愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條 人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料。
成為第一個(gè)評(píng)論者