上海市長寧區(qū)人民檢察院
起?訴?書
滬長檢金融刑訴〔2020〕428號
被告人自報陸某某,男,1956年**月**日生,港澳居民來往內地通行證號:H00701467,大專文化,無業(yè),暫住本市黃浦區(qū)**路**弄**號**室。2019年9月25日因涉嫌銷售假冒注冊商標的商品罪被上海市公安局長寧分局刑事拘留,同年9月27日延長刑事拘留期限至三十日,同年11月1日經本院批準逮捕,由上海市公安局長寧分局執(zhí)行,2020年6月23日,由本院決定取保候審。
本案由上海市公安局長寧分局偵查終結,以被告人陸某某涉嫌銷售假冒注冊商標的商品罪,于2019年12月31日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年1月2日告知被告人陸某某有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告人及辯護律師的意見,審查了某某某案件材料。經審查,于2020年2月14日、4月28日退回上海市公安局長寧分局補充偵查,同年5月28日,上海市公安局長寧分局補充偵查終結移送本院起訴。本院于2020年2月1日、4月14日延長審查起訴期限15月。被告人陸某某對本案同意適用簡易程序審理。
經依法審查查明:
2019年5月至9月,被告人陸某某在明知是假冒的情況下,從戴君剛(另案處理)處購入茅臺酒后加價向被害人呂某某銷售共計90箱(540瓶),被害人呂某某向被告人陸某某指定銀行賬戶轉賬人民幣477100元用于購買上述茅臺酒。嗣后,被害人呂某某發(fā)現(xiàn)茅臺酒可能涉嫌假冒,遂與被告人陸某某協(xié)商退酒。2019年9月9日,呂某某向被告人陸某某退酒40箱,并獲得相應退款人民幣33.6萬元。同年9月24日,被告人陸某某與趙某某、陳某某(均由戴君剛委托)一同前往呂某某位于宣化路28號的公司接受48箱退回茅臺酒時,因退款事宜發(fā)生糾紛,**公司**遂報警,民警至現(xiàn)場將被告人陸某某、陳某某帶回公安機關接受調查,并當場查扣涉案48箱茅臺酒。經鑒定該48箱茅臺酒均為假冒產品。
上述事實,有以下證據證明:
1、被告人陸某某的供述,被害人呂某某的陳述,證人孫某某的證言,興業(yè)銀行網上轉賬憑證證實,2019年5月至9月間,被告人陸某某向被害人呂某某銷售假冒茅臺酒共計90箱(540瓶),收取銷售款人民幣477100元。
2、證人陳某某、趙某某、孫某某的證言,上海市公安局長寧分局江蘇路派出所出具的案發(fā)經過證實,2019年9月24日,被告人陸某某與趙某某、陳某某前往宣化路28號接受48箱退回茅臺酒時發(fā)生糾紛,公司**報警后,民警至現(xiàn)場將被告人陸某某、帶回公安機關接受調查。
3、搜查證、搜查筆錄、扣押筆錄、扣押物品照片證實,2019年9月24日,民警接警后當場從被告人陸某某所搭乘轎車上查扣48箱(288瓶)貴州茅臺酒。
4、貴州茅臺酒商標注冊證,注冊商標變更證明,核準續(xù)展證明,貴州茅臺酒廠營業(yè)執(zhí)照證實,貴州茅臺酒的商標注冊及續(xù)展情況。
5、貴州茅臺酒股份有限公司出具的產品辨認(鑒定)表證實,民警當場從被告人陸某某處查扣的48箱茅臺酒均為假冒產品。
6、被告人陸某某的供述,被害人呂某某的陳述證實,2019年9月9日,被害人呂某某向被告人陸某某退酒40箱,并獲得相應退款人民幣33.6萬元。
7、陸某某港澳通行證信息、出入境記錄證實,被告人陸某某的身份情況及出入境時間。
8、和解協(xié)議書、諒解書證實,案發(fā)后,被告人陸某某已退賠被害人某某某損失并獲得諒解。
上述證據來源及收集程序合法,內容客觀真實,足以認定指控事實。被告人陸某某對基本事實無異議并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人陸某某銷售明知是假冒注冊商標的商品,銷售金額巨大,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百一十四條,犯罪事實清楚,證據確實、充分,應當以銷售假冒注冊商標的商品罪追究其刑事責任。被告人陸某某能如實供述自己的罪行,根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰。被告人陸某某認罪認罰,依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理建議判處被告人陸某某有期徒刑三年,并處罰金之刑罰。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法審判。
此致
上海市徐匯區(qū)人民法院
檢??察??員:??嚴佳穎
2020年6月24日
附:
1、被告人陸某某現(xiàn)取保候審于住所地。
2、案卷材料和證據三冊。
3、《適用簡易程序建議書》一份。
4、《具結書》一份。
5、相關法律條文。
附:相關法律條文
《中華人民共和國刑法》
第二百一十四條??銷售明知是假冒注冊商標的商品,銷售金額數額較大的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金;銷售金額數額巨大的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。
第六十七條第三款??犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行,避免特別嚴重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第一百七十六條??人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經查清,證據確實、充分,依法應當追究刑事責任的,應當作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據移送人民法院。
犯罪嫌疑人認罪認罰的,人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑?提出量刑建議,并隨案移送認罪認罰具結書等材料。
第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行,承認指控的犯罪事實,愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
成為第一個評論者