福州市鼓樓區(qū)人民檢察院

起?訴?書

鼓檢一部刑訴〔2020〕86號

被告人陸某某，男，1956年**月**日出生，公民身份號碼3603111956********，漢族，小學(xué)文化程度，無固定職業(yè)，戶籍所在地江西省上栗縣**村**樓**號，現(xiàn)住福州市鼓樓區(qū)**小區(qū)**棟**梯**室。因盜竊，于2009年5月5日被上海市勞動教養(yǎng)管理委員會處勞動教養(yǎng)一年三個月；因犯盜竊罪，于2011年1月7日被上海市閘北區(qū)人民法院判處有期徒刑七個月，并處罰金人民幣一千元，于同年4月11日刑滿釋放；因犯盜竊罪，于2013年3月12日被上海市靜安區(qū)人民法院判處有期徒刑十個月，并處罰金人民幣一千元，于同年9月15日刑滿釋放；因犯盜竊罪，于2015年3月10日被上海市黃浦區(qū)人民法院判處拘役四個月，并處罰金人民幣一千元；于同年4月8日刑滿釋放。因涉嫌盜竊罪，于2019年11月15日被福州市公安局鼓樓分局刑事拘留，于同年12月18日經(jīng)本院批準(zhǔn)，于次日由福州市公安局鼓樓分局執(zhí)行逮捕。

本案由福州市公安局鼓樓分局偵查終結(jié)，以被告人陸某某涉嫌盜竊罪，于2020年2月19日向本院移送起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人及認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。其間，本院依法于2020年4月4日退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查一次，延長審查起訴期限二次。

經(jīng)依法審查查明：

2019年1月3日8時許，被告人陸某某乘坐閩AYD306 100路公交車，當(dāng)車行駛至福州市鼓樓區(qū)祭酒嶺站附近時，被告人陸某某在公交車后門位置趁被害人鄭某某不備將其放在挎包內(nèi)的一部價值人民幣980元的金色蘋果6plus盜走。

2019年11月1日8時許，被告人陸某某乘坐閩AYD207?100路公交車，當(dāng)車行駛至福州市鼓樓區(qū)隆鳳新村站附近時，被告人陸某某在公交車后門位置趁被害人周某某不備將其放在褲子左邊口袋內(nèi)的10000元現(xiàn)金盜走。

2019年11月12日8時許，被告人陸某某乘坐閩AYB982?33路公交車，在車行駛至福州市鼓樓區(qū)國光公園站附近時，被告人陸某某在公交車后門位置趁被害人張某某不備將其放在褲子左后口袋的一部價值人民幣826元的金色OPPOR11t手機(jī)盜走。盜后被告人陸某某將該手機(jī)以人民幣300元的價格賣給何某某，現(xiàn)手機(jī)已追回，并發(fā)還被害人張某某。

被告人陸某某于2019年11月14日被公安機(jī)關(guān)抓獲。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.物證：涉案OPPOR11t手機(jī)照片；

2.書證：福州市公安局洪山派出所出具的到案經(jīng)過、詳細(xì)抓獲經(jīng)過、違法犯罪經(jīng)歷查詢記錄、接受證據(jù)清單、扣押清單、發(fā)還清單、情況說明、周某某的殘疾人證，江西省上栗縣公安局長平派出所出具的戶籍證明，上海市公安局提供的上海市勞動教養(yǎng)管理委員會勞動教養(yǎng)決定書、上海市閘北區(qū)人民法院刑事判決書、上海市靜安區(qū)人民法院刑事判決書、上海市黃浦區(qū)人民法院刑事判決書、上海市第二看守所刑滿釋放證明書；

3.證人何某某、曾某某的證言；

4.被害人鄭某某、周某某、張某某的陳述；

5.被告人陸某某的供述和辯解；

6.鑒定意見：福州市價格認(rèn)證中心提供價格認(rèn)定結(jié)論書；

7.勘驗、檢查、辨認(rèn)筆錄：被告人陸某某對1月3日在100路公交車上監(jiān)控視頻、11月1日100路公交車上監(jiān)控視頻、11月12日33路公交車上監(jiān)控視頻截圖中其本人照片、對其在作案時所穿衣服黑色長褲、黑色上衣、白襯衫、黑色鞋子、對其于2019年11月12日上午在福州市臺江區(qū)大利嘉城監(jiān)控視頻截圖、被抓獲時的著裝、所使用的眼鏡照片的辨認(rèn)，證人何某某對被告人陸某某照片的辨認(rèn)，對大利嘉城視頻監(jiān)控截圖的辨認(rèn)，被害人鄭某某、周某某、張某某對公交車監(jiān)控視頻截圖的辨認(rèn)，福州市公安局洪山派出所出具的提取筆錄、扣押筆錄，證人何某某對被扣押的手機(jī)照片的辨認(rèn)，被害人周某某對提取的其手機(jī)中的微信聊天記錄及轉(zhuǎn)賬記錄的辨認(rèn)，被害人張某某對其手機(jī)購買發(fā)票、手機(jī)參數(shù)、發(fā)還的手機(jī)照片的辨認(rèn)；

8.視聽資料、電子數(shù)據(jù)：福州市公安局洪山派出所出具的公交車上的監(jiān)控視頻及大利嘉城手機(jī)店的監(jiān)控視頻，福州市公安局洪山派出所出具的2019年11月1日被告人陸某某的行蹤痕跡圖及監(jiān)控視頻截圖。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。

本院認(rèn)為，被告人陸某某以非法占有為目的，采取秘密手段，多次扒竊他人身上財物，總計價值人民幣11806元，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

福州市鼓樓區(qū)人民法院

檢察員：鄭劍榮

檢察員：陳??英

2020年6月2日

附：

1.被告人陸某某現(xiàn)羈押于福州市第一看守所。

2.案卷材料和證據(jù)4冊。

3.證人、鑒定人的名單。

主要法律條文：

1.《中華人民共和國刑法》第二百六十四條

盜竊公私財物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。
2.《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條

人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。_　__?