上海市閔行區(qū)人民檢察院
起 訴 書
滬閔檢一部刑訴〔2020〕1364號
被告人陸某某,男,1957年**月**日出生,公民身份號碼:3101031957********,漢族,小學文化,無業(yè),戶籍在上海市閔行區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號**室。1978年10月因偷竊被處強制勞動一年六個月;1980年10月因偷竊被收容勞動教養(yǎng)三年;1985年5月因偷竊被收容勞動教養(yǎng)三年;1989年3月因慣竊罪被判處有期徒刑七年,剝奪政治權利一年;1996年8月因犯詐騙罪被判處有期徒刑七年,剝奪政治權利二年;2005年2月因盜竊行為被處勞動教養(yǎng)一年;2018年10月因犯盜竊罪被上海市浦東新區(qū)人民法院判處有期徒刑六個月,并處罰金人民幣二千元;2019年3月因犯盜竊罪被判處有期徒刑八個月,與前罪并罰決定執(zhí)行有期徒刑一年一個月,并處罰金人民幣三千元。2020年3月25日因涉嫌盜竊罪由上海市公安局閔行分局刑事拘留,3月27日延長刑事拘留期限至七日,同年4月8日經(jīng)本院批準并由上海市公安局閔行分局執(zhí)行逮捕。
本案由上海市公安局閔行分局偵查終結(jié),以被告人陸某某涉嫌盜竊罪,于2020年5月20日向本院移送起訴。本院受理后,于次日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果,并告知被害人有權委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被告人及值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人陸某某同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2020年3月23日13時50分許,被告人陸某某駕駛電動自行車至本市閔行區(qū)**路**弄**號院子內(nèi),采用徒手方法,竊得被害人付某某放于院子門口充電的價值人民幣631元的天能牌電瓶一組(五個),后逃離現(xiàn)場。
2020年3月25日被告人陸某某被公安機關抓獲,到案后如實供述了上述犯罪事實。涉案贓物已由公安機關從證人處調(diào)取并發(fā)還給被害人。
上述事實,有以下證據(jù)證實:
1.被害人付某某的陳述及指認照片、證人朱某某的證言及指認照片、證人李某某的證言及辨認筆錄證實,被告人陸某某盜竊被害人付某某的電瓶,并將竊得的電瓶銷贓予他人的事實。
2.上海市公安局閔行分局《調(diào)取證據(jù)通知書》、《調(diào)取證據(jù)清單》及《發(fā)還物品清單》證實,公安機關于2020年3月25日從證人李某某處調(diào)取天能牌電瓶一組(五個),后發(fā)還給被害人付某某。
3.上海市閔行區(qū)價格認證中心《價格認定結(jié)論書》證實,被竊電瓶的價值。
4.公安機關出具的《抓獲經(jīng)過》、《工作情況》證實,本案案發(fā)及被告人陸某某到案的經(jīng)過。
5.上海市閔行區(qū)人民法院《刑事判決書》證實,被告人陸某某的前科情況。
6.被告人陸某某的供述、指認照片、上海市公安局閔行分局依法調(diào)取的監(jiān)控錄像證實,被告人陸某某盜竊他人電瓶的事實。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告人陸某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人陸某某以非法占有為目的,盜竊他人財物,價值人民幣631元,數(shù)額較大,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應當以盜竊罪追究其刑事責任。被告人陸某某認罪認罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。被告人陸某某曾因故意犯罪被判處有期徒刑,在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款之規(guī)定,系累犯,應當從重處罰。被告人陸某某到案后能如實供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰。建議判處被告人陸某某有期徒刑六個月,并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
上海市閔行區(qū)人民法院
_檢察官奚亞一
檢察官助理呂悠悠
2020年5月28日
附件:1.被告人陸某某現(xiàn)羈押于上海市閔行區(qū)看守所
2.案卷材料和證據(jù)二冊
3.《適用速裁程序建議書》一份
4.《認罪認罰具結(jié)書》一份
5.《聽取律師意見書》一份
6.相關法律條文
《中華人民共和國刑法》
第二百六十四條盜竊公私財物,數(shù)額較大的,或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;……
第六十五條被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子,刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后,在五年以內(nèi)再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪的,是累犯,應當從重處罰,但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。
……
第六十七條……
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實供述自己罪行的,可以從輕處罰;……
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行,承認指控的犯罪事實,愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清,證據(jù)確實、充分,依法應當追究刑事責任的,應當作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認罪認罰的,人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。_
_
成為第一個評論者