起 訴 書(shū)
本案由深圳市公安局公交分局偵查終結(jié),以被告人陸某某涉嫌盜竊罪,于2019年9月18日向本院移送審查起訴。本院受理后,已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了被告人及值班律師的意見(jiàn),審查了全部案件材料。本院于2019年10月15日依法延長(zhǎng)審查起訴期限。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2019年8月2日1時(shí)許,被告人陸某某在深圳市羅湖區(qū)**公交站臺(tái)(往東行方向)見(jiàn)被害人張某某坐在座椅上睡著,遂從后方用刀片隔斷被害人挎包包帶,從挎包內(nèi)盜走被害人的錢(qián)包一個(gè)(經(jīng)鑒定,價(jià)值人民幣141元)以及現(xiàn)金人民幣180元、港幣30元。被告人陸某某繼續(xù)用刀片割被害人的左褲袋欲盜竊被害人的手機(jī),后因難度較大放棄盜竊,并攜贓逃離現(xiàn)場(chǎng)。2019年8月3日,公安機(jī)關(guān)在本市羅湖區(qū)**路**商城門(mén)口抓獲被告人陸某某,并在其身上繳獲被盜錢(qián)包一個(gè)以及港幣20元。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.物證:被割斷的挎包,被盜錢(qián)包、港幣20元;2.書(shū)證:被告人身份證明材料,前科材料,被盜財(cái)物照片及辨認(rèn),監(jiān)控錄像截圖及辨認(rèn),情況說(shuō)明,扣押決定書(shū)、扣押筆錄及扣押清單,發(fā)還清單,3.證人證言:辦案民警出具的抓獲經(jīng)過(guò);4.被害人陳述:被害人張某某的陳述;5.被告人的供述與辯解:被告人陸某某對(duì)犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱;6.鑒定意見(jiàn):涉案財(cái)物價(jià)格認(rèn)定書(shū);7.勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄:現(xiàn)場(chǎng)檢查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖及現(xiàn)場(chǎng)照片;8.視聽(tīng)資料:案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控錄像。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人陸某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人陸某某無(wú)視國(guó)家法律,以非法占有為目的,在公共場(chǎng)所扒竊他人隨身攜帶的財(cái)物,其行為觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人陸某某曾被判處有期徒刑,刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪,是累犯,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條,應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人陸某某歸案后能如實(shí)供述自己的罪行,是坦白,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款,可以從輕處罰。被告人陸某某自愿簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū),根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條,可以依法從寬處理。建議判處被告人陸某某十個(gè)月至一年十個(gè)月有期徒刑,并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
檢察員:張堯
附:
1.被告人陸某某現(xiàn)羈押在羅湖看守所。
2.案卷材料和證據(jù)貳冊(cè)及附卷材料4頁(yè)。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》一份。
4.適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)。
成為第一個(gè)評(píng)論者