起 訴 書
本案由深圳市公安局公交分局偵查終結(jié),以被告人陸某某涉嫌盜竊罪,于2019年9月18日向本院移送審查起訴。本院受理后,已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告人及值班律師的意見,審查了全部案件材料。本院于2019年10月15日依法延長審查起訴期限。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2019年8月2日1時許,被告人陸某某在深圳市羅湖區(qū)**公交站臺(往東行方向)見被害人張某某坐在座椅上睡著,遂從后方用刀片隔斷被害人挎包包帶,從挎包內(nèi)盜走被害人的錢包一個(經(jīng)鑒定,價值人民幣141元)以及現(xiàn)金人民幣180元、港幣30元。被告人陸某某繼續(xù)用刀片割被害人的左褲袋欲盜竊被害人的手機,后因難度較大放棄盜竊,并攜贓逃離現(xiàn)場。2019年8月3日,公安機關在本市羅湖區(qū)**路**商城門口抓獲被告人陸某某,并在其身上繳獲被盜錢包一個以及港幣20元。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.物證:被割斷的挎包,被盜錢包、港幣20元;2.書證:被告人身份證明材料,前科材料,被盜財物照片及辨認,監(jiān)控錄像截圖及辨認,情況說明,扣押決定書、扣押筆錄及扣押清單,發(fā)還清單,3.證人證言:辦案民警出具的抓獲經(jīng)過;4.被害人陳述:被害人張某某的陳述;5.被告人的供述與辯解:被告人陸某某對犯罪事實供認不諱;6.鑒定意見:涉案財物價格認定書;7.勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄:現(xiàn)場檢查筆錄、現(xiàn)場圖及現(xiàn)場照片;8.視聽資料:案發(fā)現(xiàn)場監(jiān)控錄像。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告人陸某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人陸某某無視國家法律,以非法占有為目的,在公共場所扒竊他人隨身攜帶的財物,其行為觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應當以盜竊罪追究其刑事責任。被告人陸某某曾被判處有期徒刑,刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪,是累犯,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條,應當從重處罰。被告人陸某某歸案后能如實供述自己的罪行,是坦白,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款,可以從輕處罰。被告人陸某某自愿簽署認罪認罰具結(jié)書,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條,可以依法從寬處理。建議判處被告人陸某某十個月至一年十個月有期徒刑,并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
檢察員:張堯
附:
1.被告人陸某某現(xiàn)羈押在羅湖看守所。
2.案卷材料和證據(jù)貳冊及附卷材料4頁。
3.《認罪認罰具結(jié)書》一份。
4.適用簡易程序建議書。
成為第一個評論者