義烏市人民檢察院
起?訴?書
義檢刑訴〔2021〕184號(hào)
被告人陸超偉,男,1994年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼5202211994********,布依族,小學(xué)文化,戶籍所在地貴州省六盤水市水城縣,住水城縣**鎮(zhèn)**村**。2014年8月25日因犯搶劫罪被義烏市人民法院判處有期徒刑三年,2016年9月29日刑滿釋放;2020年7月8日,因盜竊(相同事實(shí))被義烏市公安局行政拘留十四日。因涉嫌盜竊罪,于2020年10月27日被義烏市公安局刑事拘留;經(jīng)本院批準(zhǔn),于同年11月25日被義烏市公安局逮捕。
本案由義烏市公安局偵查終結(jié),以被告人陸超偉涉嫌盜竊罪,于2020年12月17日向本院移送審查起訴。本院受理后,已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被告人,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2020年5月以來,被告人陸超偉在義烏市蘇溪鎮(zhèn)多次實(shí)施盜竊,具體事實(shí)如下:
1、2020年5月29日0時(shí)30分許,被告人陸超偉伙同陶某某(另案處理)至義烏市蘇溪鎮(zhèn)蘇溪法庭旁工地,用鋤頭撬鎖進(jìn)入工地簡易工棚,盜走被害人樓某某的一套茶具、四罐茶葉,后逃離現(xiàn)場。(該起事實(shí)已經(jīng)行政處罰)
2、2020年6月2日凌晨1時(shí)許,被告人陸超偉在義烏市蘇溪鎮(zhèn)江北菜市場停車場,拉車門盜得被害人唐某某放在長安面包車內(nèi)的一只手機(jī)(價(jià)值人民幣1270元),后逃離現(xiàn)場。(該起事實(shí)已經(jīng)行政處罰)
3、2020年9月24日凌晨0時(shí)許,被告人陸超偉在義烏市蘇溪鎮(zhèn)江濱路18號(hào)中通快遞門口,盜走被害人陳某某停放在此處的一輛白色女式自行車(價(jià)值人民幣335元),后逃離現(xiàn)場。
4、2020年10月23日晚,被告人陸超偉在義烏市蘇溪鎮(zhèn)蔣某甲一區(qū)39幢附近,用螺絲刀撬開被害人黃某甲安裝在此處的電動(dòng)車充電樁,盜走充電樁內(nèi)硬幣人民幣300余元,后逃離現(xiàn)場。
5、2020年10月24日凌晨3時(shí)許,被告人陸超偉在義烏市蘇溪鎮(zhèn)神州街39號(hào)后面,用螺絲刀撬開被害人侯某某安裝在此處的電動(dòng)車充電樁,盜走充電樁內(nèi)硬幣人民幣40余元,后逃離現(xiàn)場。
6、2020年10月25日凌晨,被告人陸超偉采用撬鎖方式,先后在義烏市蘇溪鎮(zhèn)九洲街2號(hào)門口,盜得被害人黃某乙安裝的充電樁內(nèi)硬幣人民幣20余元;在義烏市蘇溪鎮(zhèn)蔣某甲一區(qū)77幢附近,盜得被害人黃某甲安裝的充電樁內(nèi)硬幣人民幣10余元;在蘇溪鎮(zhèn)新院村江北菜市場附近,盜得被害人黃某乙安裝的充電樁內(nèi)硬幣人民幣10余元,后逃離現(xiàn)場。
7、2020年10月26日凌晨1時(shí)許,被告人陸超偉至義烏市蘇溪鎮(zhèn)人民路大山里面館,翻窗進(jìn)入店內(nèi),盜得被害人蔣某乙放在店內(nèi)的現(xiàn)金人民幣8元,后逃離現(xiàn)場。后被告人陸超偉又至義烏市蘇溪鎮(zhèn)油碑塘新村一區(qū)7幢附近,撬開被害人黃某乙安裝在此處的電動(dòng)車充電樁,盜走充電樁內(nèi)硬幣人民幣30余元,后逃離現(xiàn)場。
被告人陸超偉于2020年10月26日被抓獲歸案。?
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1、書證:戶籍證明、歸案經(jīng)過、接受證據(jù)清單、行政處罰決定書、刑事判決書、釋放證明;?
2、證人證言:證人陶某某的證言;
3、被害人陳述:被害人黃某甲、蔣某乙、樓某某、唐某某、侯某某、陳某某、黃某乙的陳述;
4、被告人的供述與辯解:被告人陸超偉的供述與辯解;
5、鑒定意見:價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書;
6、勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)筆錄:現(xiàn)場辨認(rèn)筆錄、現(xiàn)場檢查筆錄;
7、視聽資料、電子數(shù)據(jù):現(xiàn)場監(jiān)控視頻。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人陸超偉對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人陸超偉多次秘密竊取他人財(cái)物,數(shù)額較大,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人陸超偉因前罪被判處有期徒刑,刑罰執(zhí)行完畢五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪,系累犯,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款,應(yīng)當(dāng)從重處罰;被告人陸超偉如實(shí)供述自己罪行,同時(shí)適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款,可以從輕處罰。被告人陸超偉認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
義烏市人民法院
檢察官:王君英
(院?。?/span>
2021年1月11日
附件:
1.被告人陸超偉現(xiàn)羈押于義烏市看守所。
2.《量刑建議書》一份。
成為第一個(gè)評論者