上海市虹口區(qū)人民檢察院
起?訴?書
滬虹檢一部刑訴〔2020〕1339號
被告人陸某某,男,1971年**月**日生,公民身份號碼:3101041971********,漢族,高中文化,自主創(chuàng)業(yè),戶籍在本市徐匯區(qū)**路**弄**號,住本市虹口區(qū)**路**弄**號**室。2004年因犯容留他人吸毒罪被徐匯區(qū)人民法院判處拘役五個月,并處罰金人民幣二千元。2020年4月4日因涉嫌妨害公務(wù)罪由上海市公安局虹口分局刑事拘留,同日由該局取保候?qū)彙?/span>
本案由上海市公安局虹口分局偵查終結(jié),以被告人陸某某涉嫌妨害公務(wù)罪,于2020年7月17日移送本院審查起訴。本院受理后,于三日內(nèi)告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告人及其值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2020年4月3日15時許,涼城新村派出所民警趙某甲、許某某接季某某報案,至本市虹口區(qū)**路**弄**號**室處置家庭糾紛,在處警過程中,處于醉酒狀態(tài)的被告人陸某某拒不配合民警執(zhí)法,對民警推搡、辱罵,在民警趙某甲對其使用催淚器后,其用手將催淚器液體涂抹于民警許某某的臉部,并至廚房持菜刀威脅,后又用手擊打民警趙某甲的頭面部。經(jīng)上海哲選健康管理咨詢有限公司鑒定,民警趙某甲因外傷致右眼部挫傷已構(gòu)成輕微傷。
同日16時,增援民警到場后將被告人陸某某帶至涼城新村派出所調(diào)查,其到案后如實供述了上述事實。
上述事實,有以下證據(jù)證明:
1.證人趙某甲、許某某、季某某的證言及辨認,證實被告人陸某某暴力阻礙民警執(zhí)法并致民警受傷的事實。
2.上海市公安局虹口分局提供的執(zhí)法記錄儀錄像視頻,證實被告人陸某某暴力阻礙民警執(zhí)法的經(jīng)過。
3.上海市公安局虹口分局出具的《搜查筆錄》《扣押決定書》《扣押清單》,證實被告人陸某某所持菜刀被依法扣押的事實。
4.上海市公安局虹口分局涼城新村派出所提供的《驗傷通知書》、上海哲選健康管理咨詢有限公司出具的《司法鑒定意見書》,證實民警趙某甲面部外傷符合遭受鈍性外力作用所致,因外傷致右眼部挫傷已構(gòu)成輕微傷。
5.上海市公安局虹口分局出具的《受案登記表》《案發(fā)經(jīng)過》,證實本案的案發(fā)及被告人陸某某到案的經(jīng)過。
6.被告人陸某某的供述及辨認,對上述犯罪事實供認不諱。
7.上海市公安局虹口分局調(diào)取的檔案信息,證實被告人陸某某的前科情況。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告人陸某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人陸某某以暴力方法阻礙人民警察依法執(zhí)行職務(wù),其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第一款、第五款,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當(dāng)以妨害公務(wù)罪追究其刑事責(zé)任。被告人陸某某認罪認罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。被告人陸某某如實供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰。建議判處被告人陸某某有期徒刑六個月。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
上海市虹口區(qū)人民法院
檢察官:王蔚
檢察官助理:林卓良
2020年8月14日
附:
1.被告人陸某某現(xiàn)取保候?qū)徲谧∷?,?lián)系電話:1351212****。
2.偵查卷宗二冊,光盤一張。
3.《適用簡易程序建議書》一份。
4.《認罪認罰具結(jié)書》一份。
5.相關(guān)法律條文。
《中華人民共和國刑法》
第六十七條第三款??犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行,避免特別嚴重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
第二百七十七條第一款??以暴力、威脅方法阻礙國家機關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。
第二百七十七條第五款??暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察的,依照第一款的規(guī)定從重處罰。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行,承認指控的犯罪事實,愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條??人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清,證據(jù)確實、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認罪認罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。
成為第一個評論者