福建省廈門市思明區(qū)人民檢察院

起?訴?書

思檢刑二刑訴〔2020〕443號

被告人陸某某，男，1992年**月**日出生，公民身份號碼3203811992********，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍地湖北省蘄春縣**鎮(zhèn)**村**組**號，暫住廈門市海滄區(qū)**片區(qū)**號**室。因涉嫌危險駕駛罪于2020年6月4日被廈門市公安局思明分局取保候審，同年7月4日經(jīng)本院決定繼續(xù)取保候審。

本案由廈門市公安局思明分局偵查終結，以被告人陸某某涉嫌危險駕駛罪，于2020年7月3日向本院移送審查起訴。本院受理后，已于三日內(nèi)告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人陸某某同意本案適用速裁程序審理。

經(jīng)依法審查查明：

2020年6月4日2時30分許，被告人陸某某酒后駕駛閩D9****號小型汽車，搭載一女子，途經(jīng)杏林大橋、成功大道，于2時54分許行駛至廈門市思明區(qū)蓮前西路龍山橋路口至東浦路口段時，被民警查獲。經(jīng)檢驗鑒定，被告人陸某某的血液酒精濃度為108.54mg/100ml，已達醉酒駕駛機動車標準。到案后，被告人陸某某如實供述了上述犯罪事實。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.提取的被告人陸某某血樣之物證；

2.機動車駕駛證、機動車行駛證、駕駛人信息查詢結果單、酒精含量現(xiàn)場呼氣檢測報告單等書證；

3.被告人陸某某的供述和辯解；

4.廈門市仙岳醫(yī)院司法鑒定所《司法鑒定意見書》之鑒定意見；

5.現(xiàn)場照片之勘驗、檢查筆錄；

6.到案經(jīng)過、戶籍材料、卡口數(shù)據(jù)、公安機關工作說明、訴訟文書等其他材料。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人陸某某醉酒在道路上駕駛機動車，危害公共安全，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以危險駕駛罪追究其刑事責任。被告人陸某某醉酒駕駛機動車，在城市快速路上行駛，依法應當從重處罰。被告人陸某某歸案后如實供述自己的罪行、自愿認罪認罰，適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以從寬處理。建議適用速裁程序，判處被告人陸某某拘役一個月又五日，并處罰金人民幣一千元，同時宣告適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

廈門市思明區(qū)人民法院

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　檢察官：李毅瓏

本件與原本核對無異????????

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2020年7月14日?

附：

1.被告人陸某某現(xiàn)被取保候審，聯(lián)系電話1768921****；

2.全部案卷和證據(jù)材料共二卷；

3.認罪認罰從寬制度告知書、認罪認罰具結書；

4.適用速裁程序建議書；

5.本案應當適用的法律條文和司法解釋。

本案應當適用的法律條文和司法解釋

《中華人民共和國刑法》

第一百三十三條之一???在道路上駕駛機動車，有下列情形之一的，處拘役，并處罰金：?

（一）追逐競駛，情節(jié)惡劣的；?

（二）醉酒駕駛機動車的；?

（三）從事校車業(yè)務或者旅客運輸，嚴重超過額定乘員載客，或者嚴重超過規(guī)定時速行駛的；?

（四）違反危險化學品安全管理規(guī)定運輸危險化學品，危及公共安全的。?

機動車所有人、管理人對前款第三項、第四項行為負有直接責任的，依照前款的規(guī)定處罰。?

有前兩款行為，同時構成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。

第六十七條???犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十六條???人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清,證據(jù)確實、充分,依法應當追究刑事責任的,應當作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的,人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認罪認罰具結書等材料。

2013年12月，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部《關于辦理醉酒駕駛機動車刑事案件適用法律若干問題的意見》

一、在道路上駕駛機動車，血液酒精含量達到80毫克/100毫升以上的，屬于醉酒駕駛機動車，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項之規(guī)定，以危險駕駛罪定罪處罰。?

前款規(guī)定的“道路”“機動車”，適用道路交通安全法的有關規(guī)定。

二、醉酒駕駛機動車，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三條之一第一款的規(guī)定，從重處罰：?

（一）造成交通事故且負事故全部或者主要責任，或者造成交通事故后逃逸，尚未構成其他犯罪的；?

（二）血液酒精含量達到200毫克/100毫升以上的；?

（三）在高速公路、城市快速路上駕駛的；?

（四）駕駛載有乘客的營運機動車的；?

（五）有嚴重超員、超載或者超速駕駛，無駕駛資格駕駛機動車，使用偽造或者變造的機動車牌證等嚴重違反道路交通安全法的行為的；?

（六）逃避公安機關依法檢查，或者拒絕、阻礙公安機關依法檢查尚未構成其他犯罪的；?

（七）曾因酒后駕駛機動車受過行政處罰或者刑事追究的；?

　　（八）其他可以從重處罰的情形。