上海市金山區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

滬金檢刑訴〔2021〕144號(hào)　

被告人陸某某，性別：**，1966年**月**日出生，公民身份號(hào)碼：3102281966********，**族，**文化，系上海*甲有限公司員工，戶籍在上海市金山區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)，住上海市金山區(qū)**路**號(hào)**號(hào)**室。2020年9月6日因涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪由上海市公安局金山分局刑事拘留，同年9月13日變更強(qiáng)制措施為取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局金山分局偵查終結(jié)，以被告人陸某某涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪，于2021年1月12日移送本院審查起訴。本院受理后，于當(dāng)日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果；依法訊問(wèn)了被告人，聽取了被告人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人陸某某同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年9月5日14時(shí)14分許，被告人陸某某飲酒后駕駛牌號(hào)為滬******的小型轎車，途徑上海市金山區(qū)朱呂公路、呂新路東約300米處時(shí)被民警查獲。經(jīng)對(duì)被告人陸某某進(jìn)行血樣提取和鑒定，其血液中乙醇含量為1.43mg/mL，屬于醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車。

被告人陸某某到案后如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.證人顧某某的證言，證實(shí)2020年9月5日中午被告人陸某某在其家中飲酒的情況。

2.當(dāng)事人血樣提取登記表及相關(guān)采血照片、上海*乙有限公司司法鑒定意見書，證實(shí)案發(fā)時(shí)被告人陸某某血液中乙醇含量為1.43mg/mL。

3.公安機(jī)關(guān)出具的現(xiàn)場(chǎng)照片、行政強(qiáng)制措施憑證、呼吸式酒精測(cè)試單，證實(shí)被告人陸某某酒后駕駛機(jī)動(dòng)車被公安機(jī)關(guān)查獲的事實(shí)。

4.被告人陸某某提供的機(jī)動(dòng)車駕駛證、行駛證復(fù)印件，證實(shí)其所持有的機(jī)動(dòng)車駕駛證及其駕駛的機(jī)動(dòng)車信息情況。

5.被告人陸某某的多次供述，其對(duì)上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

6.公安機(jī)關(guān)出具的常住人口信息資料，證實(shí)被告人陸某某刑事責(zé)任年齡等身份情況。

7.公安機(jī)關(guān)出具的偵破經(jīng)過(guò)，證實(shí)本案案發(fā)情況及被告人陸某某到案經(jīng)過(guò)。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人陸某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人陸某某在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人陸某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人陸某某到案后如實(shí)供述自己的罪行，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰。建議判處被告人陸某某拘役二個(gè)月，緩刑二個(gè)月，并處罰金人民幣二千元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

上海市金山區(qū)人民法院

檢察官：沈紅梅

??2021年1月20日

附件：1.被告人陸某某現(xiàn)取保候?qū)徲诰幼〉亍?/span>

2.偵查卷宗貳冊(cè)。

3.《適用速裁程序建議書》一份。

4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。

5.《聽取律師意見材料》一份。?

6.相關(guān)法律條文?！?/span>

《中華人民共和國(guó)刑法》

第一百三十三條之一??在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車，有下列情形之一的，處拘役，并處罰金：

（一）追逐競(jìng)駛，情節(jié)惡劣的；

（二）醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車的；

（三）從事校車業(yè)務(wù)或者旅客運(yùn)輸，嚴(yán)重超過(guò)額定乘員載客，或者嚴(yán)重超過(guò)規(guī)定時(shí)速行駛的；

（四）違反危險(xiǎn)化學(xué)品安全管理規(guī)定運(yùn)輸危險(xiǎn)化學(xué)品，危及公共安全的。

機(jī)動(dòng)車所有人、管理人對(duì)前款第三項(xiàng)、第四項(xiàng)行為負(fù)有直接責(zé)任的，依照前款的規(guī)定處罰。

有前兩款行為，同時(shí)構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。

第六十七條第三款??犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己的罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條??人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。