宣城市宣州區(qū)人民檢察院

起?訴?書

宣州檢刑一刑訴〔2020〕219號(hào)

被告人陸某某，男，1964年**月**日出生，公民身份證號(hào)碼3402041964*******，漢族，初中文化程度，務(wù)工，戶籍所在地安徽省蕪湖市鏡湖區(qū)**巷**號(hào)**棟**室，住安徽省蕪湖市鏡湖區(qū)**小區(qū)**棟**室。因涉嫌交通肇事罪，于2020年3月3日被宣城市公安局宣州分局取保候?qū)彙?/span>

本案由宣城市公安局宣州分局偵查終結(jié)，以被告人陸某某涉嫌交通肇事罪，于2020年8月24日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人、被害人近親屬有權(quán)委托訴訟代理人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了值班律師、被害人近親屬的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年1月13日7時(shí)許,被告人陸某某駕駛豫*****號(hào)重

型半掛牽引車牽引豫******號(hào)半掛車，沿宣州區(qū)G329國(guó)道由宣城市區(qū)向?qū)巼?guó)市方向行駛，行至G329國(guó)道與水東鎮(zhèn)交通路交叉口右駕方向超越前方車輛時(shí)，刮擦右側(cè)同向行駛的陳某某駕駛的二輪電動(dòng)車，造成陳某某受傷、車輛受損的道路交通事故。陳某某經(jīng)醫(yī)院搶救無效于同年1月26日死亡。經(jīng)鑒定，陳某某因交通事故致顱腦損傷而死亡。

經(jīng)交警部門現(xiàn)場(chǎng)勘查及調(diào)查認(rèn)定：陸某某負(fù)事故的主要責(zé)任。

案發(fā)后，陸某某電話報(bào)警并在現(xiàn)場(chǎng)等待處理，到案后自愿如實(shí)供述自己的罪行，賠償被害人近親屬經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.??到案經(jīng)過、立案決定書等書證；

2.??證人桂某某等人的證言；

3.被告人陸某某的供述和辯解；

4.安徽龍圖司法鑒定中心等出具的鑒定意見；

5.宣城市公安局宣州分局制作的現(xiàn)場(chǎng)勘查等筆錄；

6.宣城市公安局宣州分局制作的視聽資料。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人陸某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人陸某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕車肇事，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人陸某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人陸某某犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，可以從輕。被告人陸某某賠償被害人近親屬經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，可酌情從輕處理。建議判處被告人陸某某有期徒刑八個(gè)月，可以適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

宣城市宣州區(qū)人民法院

檢察官：李高紅

2020年9月7日

?????????????????????????????????????

附件：

1.現(xiàn)在住所：安徽省蕪湖市鏡湖區(qū)**小區(qū)**棟**室；

2.案卷材料和證據(jù)2冊(cè)；

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》1份。