上海鐵路運輸檢察院
起?訴?書
滬鐵檢三部刑訴〔2020〕518號
被告人陸某某,男,?1967年**月**日生,公民身份號碼:3102261967********,漢族,文盲,公司**,住上海市奉賢區(qū)**鎮(zhèn)**村**號。2020年4月17日因涉嫌非法捕撈水產(chǎn)品罪由上海市公安局奉賢分局取保候?qū)彙?/span>
被告人張某某,男,1988年**月**日生,公民身份號碼:3422221988********,漢族,初中文化,公司**,戶籍在安徽省宿州市蕭縣**鎮(zhèn)**村**號,暫住上海市奉賢區(qū)**鎮(zhèn)**村**號。2020年4月17日因涉嫌非法捕撈水產(chǎn)品罪由上海市公安局奉賢分局取保候?qū)彙?/span>
被告人王某某,男,1986年**月**日生,公民身份號碼:3404211986********,漢族,小學文化,公司**,戶籍在安徽省鳳臺縣**鎮(zhèn)**村**隊**號,暫住上海市奉賢區(qū)**弄**號**室。2020年4月17日因涉嫌非法捕撈水產(chǎn)品罪由上海市公安局奉賢分局取保候?qū)彙?/span>
本案由上海市公安局奉賢分局偵查終結(jié),以被告人陸某某、張某某、王某某涉嫌非法捕撈水產(chǎn)品罪,于2020年8月4日向本院移送起訴。本院受理后于次日告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告人及其值班律師的意見,審查了全部案件材料。本院于2020年9月2日退回上海市公安局奉賢分局補充偵查,上海市公安局奉賢分局于2020年9月29日補充偵查完畢移送起訴。本院于2020年10月30日延長審查起訴期限15日。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2020年4月10日18時至20時,被告人陸某某、張某某、王某某經(jīng)事先預謀,在明知系禁漁期的情況下,由被告人陸某某提議,并攜帶由其購買的電捕魚工具及船只,伙同被告人張某某、王某某至在上海市奉賢區(qū)海農(nóng)公路星火公路路口西側(cè)100米彭公塘河道內(nèi)共同實施違法電捕作業(yè),電捕漁獲物三人欲自行食用。
2020年4月10日,被告人陸某某、張某某、王某某在案發(fā)現(xiàn)場被偵查機關抓獲歸案,當場查獲非法捕撈水產(chǎn)品共重12.74公斤,三人到案后如實供述上述犯罪事實。上海市奉賢區(qū)農(nóng)業(yè)農(nóng)村委員會已將涉案漁獲物進行無害化處理。經(jīng)中國水產(chǎn)科學研究院東海水產(chǎn)研究所出具的《漁具漁法評估報告》顯示,被告人陸某某、張某某、王某某使用的漁具為一種采用電脈沖方式進行輔助捕撈(電捕的一種)的兜狀抄網(wǎng)。經(jīng)上海市奉賢區(qū)農(nóng)業(yè)農(nóng)村委員會認定,涉案水域?qū)儆趦?nèi)陸自然公共水域。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.?書證公安機關出具的案發(fā)經(jīng)過,證實本案案發(fā)及被告人陸某某、張某某、王某某的到案經(jīng)過。
2.?書證公安機關出具的扣押決定書、扣押筆錄、扣押清單、稱重記錄、刑事攝影件、非法捕撈漁獲物處置情況,漁獲物清點具體數(shù)量及市場參考價值,證實被告人陸某某、張某某、王某某使用的涉案電捕魚工具外觀情況、電捕漁獲物的數(shù)量和價值。
3.書證中國水產(chǎn)科學研究院東海水產(chǎn)研究所出具的漁具漁法評估報告,證實涉案的漁具為一種采用電脈沖方式進行輔助捕撈(電捕的一種)的兜狀抄網(wǎng),作業(yè)方法為電捕。
4.?書證公安機關出具的地點辨認筆錄、刑事攝影件、2020年奉賢區(qū)內(nèi)陸水域禁漁期公告、上海市奉賢區(qū)農(nóng)業(yè)農(nóng)村委員會出具的情況說明,證實涉案水域?qū)儆诒臼袃?nèi)陸自然水域,案發(fā)期間處于禁漁期。
5.?書證上海市奉賢區(qū)農(nóng)業(yè)農(nóng)村委員會出具的禁漁期宣傳材料,證實2020年上海市奉賢區(qū)已對禁漁期進行宣傳。
6.?書證公安機關出具的戶籍信息,證實被告人陸某某、張某某、王某某的主體身份情況。
7.?被告人陸某某、張某某、王某某到案后的多次供述及辨認筆錄,均對上述犯罪事實供認不諱。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告人陸某某、張某某、王某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人陸某某、張某某、王某某違反保護水產(chǎn)資源法規(guī),經(jīng)事先預謀共同在禁漁期內(nèi)使用禁用的工具、方法捕撈水產(chǎn)品,情節(jié)嚴重,其行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百四十條、第二十五條第一款,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應以非法捕撈水產(chǎn)品罪追究其刑事責任。被告人陸某某、張某某、王某某認罪認罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。被告人陸某某在共同犯罪中起主要作用,是主犯;被告人張某某、王某某在共同犯罪中起次要作用,是從犯,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條的規(guī)定,應當從輕處罰。被告人陸某某、張某某、王某某到案后如實供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰。建議判處被告人陸某某拘役五個月、緩刑五個月,分別判處被告人張某某、王某某拘役四個月,緩刑四個月。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
上海鐵路運輸法院
檢察官黃皓翔
檢察官助理溫雅璐
2020年11月5日
附件:1.?被告人陸某某現(xiàn)被取保候?qū)徲谏虾J蟹钯t區(qū)**鎮(zhèn)**村**民宅,聯(lián)系方式:1893096****;被告人張某某現(xiàn)被取保候?qū)徲谏虾J蟹钯t區(qū)**鎮(zhèn)**村**號,聯(lián)系方式:1736085****;被告人王某某現(xiàn)被取保候?qū)徲谏虾J蟹钯t區(qū)**弄**號**室,聯(lián)系方式:1825548****;
2.案卷材料和證據(jù)三冊,補充材料一份
3.《認罪認罰具結(jié)書》三份
4.《適用簡易程序建議書》一份
5.《聽取值班律師意見材料》三份
6.相關法律條文
《中華人民共和國刑法》
第三百四十條違反保護水產(chǎn)資源法規(guī),在禁漁區(qū)、禁漁期或者使用禁用的工具、方法捕撈水產(chǎn)品,情節(jié)嚴重的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。
第二十五條第一款?共同犯罪是指二人以上共同犯罪。
第二十六條 組織、領導犯罪集團進行犯罪活動的或者在共同犯罪中起主要作用的,是主犯。
第二十七條 在共同犯罪中起次要或者輔助作用的,是從犯。
對于從犯,應當從輕、減輕處罰或者免除處罰。
第六十七條第三款犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實供述自己的罪行的,可以從輕處罰,避免特別嚴重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條????犯罪嫌疑人,被告人自愿如實供述自己的罪行,承認指控的犯罪事實,愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條?人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清,證據(jù)確實、充分,依法應當追究刑事責任的,應當作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認罪認罰的,人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。
成為第一個評論者