上海市奉賢區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬奉檢一部刑訴〔2020〕3049號

被告人陸某某（綽號：小某某），男，1971年**月**日生，公民身份號碼：3102261971********，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍在本市奉賢區(qū)**鎮(zhèn)**村**號。1992年1月、2010年5月、2013年11月因犯流氓罪、聚眾斗毆罪、信用卡詐騙罪分別被上海市奉賢區(qū)人民法院判處有期徒刑四年六個月、有期徒刑六個月，宣告緩刑一年、拘役五個月，并處罰金人民幣二萬元；1990年8月、1991年4月因盜竊行為、尋釁滋事行為分別被原上海市奉賢縣公安局處行政拘留三十日、行政拘留十五日；2002年6月、2013年4月、2013年6月因吸毒行為被上海市公安局奉賢分局分別處行政拘留十日、行政拘留十日，社區(qū)戒毒三年、行政拘留十二日，強制戒毒二年。2020年9月9日因涉嫌尋釁滋事罪被上海市公安局奉賢分局刑事拘留，同年10月15日經(jīng)本院批準并由該局執(zhí)行逮捕。

被告人陳某某（綽號：華某某），男，1980年**月**日生，公民身份號碼：4223021980********，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍在湖北省赤壁市**路**號，暫住本市奉賢區(qū)**鎮(zhèn)**村**號。2006年4月、2010年因?qū)め呑淌滦袨?、賭博行為分別被原上海市勞動教養(yǎng)管理委員會處收容勞動教養(yǎng)一年、收容勞動教養(yǎng)一年三個月；2008年8月、2010年3月、2017年1月因賭博行為、吸毒行為分別被上海市公安局奉賢分局處行政拘留五日、行政拘留十二日、行政拘留四日。2020年9月9日因涉嫌尋釁滋事罪被上海市公安局奉賢分局刑事拘留，同年10月15日經(jīng)本院批準并由該局執(zhí)行逮捕。

被告人楊某某（綽號：阿某某），男，1975年**月**日生，公民身份號碼：4210231975********，漢族，初中文化，系個體經(jīng)營者，戶籍在湖北省監(jiān)利縣**鎮(zhèn)**村**組**號，暫住本市奉賢區(qū)**鎮(zhèn)**村**號**室。2006年8月因吸毒行為被上海市公安局奉賢分局處行政拘留十五日。2020年9月9日因涉嫌尋釁滋事罪被上海市公安局奉賢分局刑事拘留，同年10月15日經(jīng)本院批準并由該局執(zhí)行逮捕，同年11月20日經(jīng)本院羈押必要性審查被取保候?qū)彙?/span>

被告人鄭某某（綽號：書某某），男，1979年**月**日出生，公民身份號碼：4223011979********，漢族，初中文化，系個體經(jīng)營者，戶籍在湖北省赤壁市**鎮(zhèn)**樓**村**組**號，暫住本市奉賢區(qū)**鎮(zhèn)**村**號**室。2014年6月因犯故意傷害罪被上海市奉賢區(qū)人民法院判處有期徒刑七個月；2003年6月因吸毒行為被原上海市勞動教養(yǎng)管理委員會處收容勞動教養(yǎng)一年六個月；2005年11月、2007年6月因吸毒行為分別被上海市公安局奉賢分局處強制戒毒六個月、強制戒毒六個月；2010年3月因賭博行為被上海市公安局徐匯分局處行政拘留五日。2020年9月9日因涉嫌尋釁滋事罪被上海市公安局奉賢分局刑事拘留，同年9月10日被取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局奉賢分局偵查終結(jié)，以被告人陸某某、陳某某、楊某某、鄭某某涉嫌尋釁滋事罪，于2020年12月1日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年12月2日、12月4日已分別告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。四名被告人均同意對本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年9月8日晚，被告人陸某某酒后至本市奉賢區(qū)**鎮(zhèn)**樓**處，因瑣事與被告人陳某某發(fā)生口角，后與被告人陳某某、楊某某、鄭某某一方相互毆打。期間，被告人陸某某持啤酒瓶擊打被告人陳某某頭部等處，致左額部裂創(chuàng)、右手裂創(chuàng)；劃傷被告人楊某某鼻部，致鼻背部裂創(chuàng)。被告人陳某某、楊某某、鄭某某持拳毆打被告人陸某某致左頂部頭皮裂創(chuàng)。經(jīng)司法鑒定，被告人陳某某的傷勢構(gòu)成輕傷、被告人陸某某、楊某某的傷勢分別構(gòu)成輕微傷。

案發(fā)后，被告人陸某某明知他人報警而在現(xiàn)場等候，并能如實供述自己的犯罪事實。

上述事實，有以下證據(jù)證明：

1、證人唐某甲、唐某乙的證言及辨認筆錄證實，上述時間、地點、被告人陸某某與被告人陳某某、楊某某、鄭某某相互毆打致傷的事實。該事實另有公安機關(guān)出具的調(diào)取證據(jù)通知書及調(diào)取的監(jiān)控視頻予以佐證。

2、復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心出具的司法鑒定意見書證實，被告人陸某某、陳某某、楊某某的傷勢情況。

3、刑事判決書、勞動教養(yǎng)決定書、對被收容審查人處理決定通知書、容審查通知書、行政處罰決定書、治安管理處罰裁定書、收強制隔離戒毒決定書、社區(qū)戒毒決定書、證實，被告人陸某某、陳某某、楊某某、鄭某某的前科、劣跡情況。

4、上海市公安局奉賢分局出具的案發(fā)情況及調(diào)取的常住人口基本信息證實，被告人陸某某、陳某某、楊某某、鄭某某的到案情況及身份信息。

5、被告人陸某某、陳某某、楊某某、鄭某某的供述及辨認筆錄證實，四名被告人對上述犯罪事實均供認不諱。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人陸某某、陳某某、楊某某、鄭某某對指控的犯罪事實和證據(jù)均沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人陸某某持酒瓶與被告人陳某某、楊某某、鄭某某相互毆打，致一人輕傷、二人輕微傷，情節(jié)惡劣，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》二百九十三條第一款第一項、第二十五條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以尋釁滋事罪分別追究刑事責任，且屬共同犯罪。被告人陸某某、陳某某、楊某某、鄭某某認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人陸某某有自首情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款，可以從輕處罰。被告人陳某某、楊某某、鄭某某在案發(fā)后均能如實供述自己的犯罪事實，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰。被告人陸某某、陳某某、楊某某、鄭某某均能自愿認罪，并愿意相互諒解，可酌情從輕處罰。根據(jù)本案的事實和情節(jié)，建議對被告人陸某某判處有期徒刑八個月；對被告人陳某某判處有期徒刑七個月；對被告人楊某某、鄭某某判處有期徒刑六個月，可以宣告緩刑。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此??致

上海市奉賢區(qū)人民法院

檢察官：鄔史紅

檢察官助理：錢曲園

2020年12月11日

附：

1、被告人陸某某、陳某某現(xiàn)羈押于上海市奉賢區(qū)看守所；被告人楊某某、鄭某某現(xiàn)取保候?qū)徲跁鹤√帲?lián)系方式：1893979****；1832128****）；

2、公安偵查卷宗三冊；

3、《適用速裁程序建議書》一份；

4、《認罪認罰具結(jié)書》三份；

5、《聽取辯護人/值班律師意見表》三份；

6、相關(guān)法律條文。

附：相關(guān)法律條文

《中華人民共和國刑法》

第二百九十三條??有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

（一）隨意毆打他人，情節(jié)惡劣；

……

第二十五條共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

……

第六十七條??犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條??人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當追究刑事責任的，應(yīng)當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應(yīng)當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。