安徽省蚌埠市蚌山區(qū)人民檢察院
起?訴?書(shū)
蚌山檢一部刑訴〔2020〕Z535號(hào)
被告人陸某某,女,1960年**月**日出生,公民身份證號(hào)碼3403021960********,漢族,文盲,無(wú)業(yè),現(xiàn)住安徽省蚌埠市**區(qū)**街**小區(qū)**棟**室。被告人陸某某曾因犯故意殺人罪(未遂),于1982年被判有期徒刑七年;被告人陸某某曾因犯盜竊罪,于2009年9月10日被判有期徒刑六個(gè)月,緩刑一年,罰金人民幣一千元;被告人陸某某曾因犯搶劫罪,于2012年7月23日被判有期徒刑兩年三個(gè)月,罰金人民幣二千元;被告人陸某某曾因犯盜竊罪,于2019年9月19日被判有期徒刑十個(gè)月,并處罰金人民幣五千元。被告人陸某某因涉嫌盜竊罪,于2020年11月11日被蚌埠市公安局經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)分局刑事拘留,于2020年11月18日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕,于2020年11月19日蚌埠市公安局經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)分局執(zhí)行逮捕。??
被告人孫某某,女,1957年**月**日出生,公民身份證號(hào)碼3403021957********,漢族,初中,無(wú)業(yè),現(xiàn)住安徽省蚌埠市**區(qū)**家園**號(hào)樓**單元**室。被告人孫某某曾因犯盜竊罪,于1997年11月被安徽省高級(jí)人民法院判處有期徒刑七年;被告人孫某某曾因犯盜竊罪,于2011年11月13日被蚌埠市公安局經(jīng)開(kāi)分局行政拘留10日;被告人孫某某曾因犯盜竊罪,于2012年3月14日被蚌埠市蚌山區(qū)人民法院判處拘役四個(gè)月,緩刑六個(gè)月,并處罰金人民幣四千元。被告人孫某某因涉嫌盜竊罪,于2020年8月18日被蚌埠市公安局經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)分局刑事拘留,于2020年9月23日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕,同日被蚌埠市公安局經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)分局執(zhí)行逮捕。
本案由蚌埠市公安局經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)分局偵查終結(jié),以被告人陸某某、孫某某涉嫌盜竊罪,于2020年11月20日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年11月20日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,2020年11月20日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了被告人及其值班律師、被害人的意見(jiàn),審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2020年5月至8月間,被告人陸某某、孫某某二人利用**超市(金奧店、延安路店、華海店、金鵬99店)、**超市早上開(kāi)業(yè)管理松懈之機(jī),前后八次采取秘密方式竊取超市內(nèi)貨品(根據(jù)偵查調(diào)取到的錄像顯示:2020年5月16日,被告人陸某某、孫某某二人在**金奧店盜竊扣肉罐頭;2020年6月6日,被告人陸某某、孫某某二人**超市盜竊扣肉罐頭;2020年6月23日,被告人陸某某、孫某某二人在**超市盜竊海飛絲洗發(fā)露;2020年7月4日,被告人陸某某、孫某某二人在**金奧店盜竊扣肉罐頭;2020年7月26日,被告人陸某某、孫某某二人在**金鵬99店盜竊保鮮膜和飯盤(pán);2020年7月31日,被告人陸某某、孫某某二人在**延安路店盜竊扣肉罐頭;2020年8月1日,被告人陸某某、孫某某二人在**延安路店盜竊扣肉罐頭;2020年8月1日,被告人陸某某、孫某某二人在**華海店盜竊扣肉罐頭。)上述物品的累計(jì)金額為3457.9元。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.贓物照片等物證;
2.受案登記表、戶(hù)籍信息、抓獲經(jīng)過(guò)、現(xiàn)場(chǎng)指認(rèn)照片、報(bào)案材料、合家福被盜商品明細(xì)表、進(jìn)貨單、被盜物品價(jià)值的情況說(shuō)明、證據(jù)保全清單、刑事諒解書(shū)、刑事判決書(shū)、合家福進(jìn)貨單、關(guān)于盜竊物品價(jià)值的情況說(shuō)明、陸某某在超市內(nèi)盜竊物品明細(xì)、關(guān)于陸某某服刑期間盜竊的情況說(shuō)明等書(shū)證;
3.被害人代某某、朱某某、王某某的陳述;
4.證人趙某某的證言;
5.被告人陸某某、孫某某的供述與辯解;
6.鑒定意見(jiàn)通知書(shū)、安徽榮軍司法鑒定所司法鑒定意見(jiàn)書(shū)等鑒定意見(jiàn);
7.光盤(pán)。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人孫某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人陸某某、孫某某多次盜竊他人財(cái)物,數(shù)額較大,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條、第二十五條第一款之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究刑事責(zé)任。被告人孫某某認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。被告人陸某某賠償部分被害人損失且取得部分被害人諒解,可從輕處罰。被告人孫某某賠償被害人損失且取得被害人諒解,可從輕處罰。被告人孫某某有坦白情節(jié),依照《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定,可以從輕處罰。被告人陸某某在判決宣告后刑罰執(zhí)行完畢前又犯新罪,依照《中華人民共和國(guó)刑法》第七十一條規(guī)定,應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。被告人陸某某、孫某某有前科,可從重處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
蚌埠市蚌山區(qū)人民法院
檢察官:葛靜
2020年12月2日
附件:
1.被告人陸某某、孫某某現(xiàn)羈押于蚌埠市女子看守所;
2.案卷材料和證據(jù)壹冊(cè);
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》一份;
4.《量刑建議書(shū)》一份;
成為第一個(gè)評(píng)論者