蘇州市虎丘區(qū)人民檢察院
起?訴?書
虎檢訴刑訴〔2019〕327號(hào)
被告人陸某明,男,1970年**月**日生,身份證號(hào)碼3205241970********,漢族,初中文化,系蘇州**有限公司負(fù)責(zé)人,住江蘇省蘇州市虎丘區(qū)**花園**幢**室。被告人陸某明因涉嫌重大勞動(dòng)安全事故罪,于2018年6月17日被蘇州市公安局蘇州高新區(qū)分局(虎丘分局)刑事拘留,同年6月29日被蘇州市公安局蘇州高新區(qū)分局(虎丘分局)監(jiān)視居住,同年9月11日由本院決定監(jiān)視居住,2019年3月8日由本院決定取保候?qū)彙?/span>
被告人王某某,男,1974年**月**日生,身份證號(hào)碼3205241974********,漢族,初中文化,中專文化,系蘇州**有限公司管理人員,住江蘇省蘇州市虎丘區(qū)**花園**幢**室。被告人王某某因涉嫌重大勞動(dòng)安全事故罪,于2018年6月17日被蘇州市公安局蘇州高新區(qū)分局(虎丘分局)刑事拘留,同年6月29日被蘇州市公安局蘇州高新區(qū)分局(虎丘分局)監(jiān)視居住,同年9月11日由本院決定監(jiān)視居住,2019年3月8日由本院決定取保候?qū)彙?/span>
被告人陳某某,男,1986年**月**日生,身份證號(hào)碼3412821986********,漢族,初中文化,系蘇州**有限公司管理人員,住安徽省界首市**鎮(zhèn)**村**號(hào)。被告人陳某某因涉嫌重大勞動(dòng)安全事故罪,于2018年6月17日被蘇州市公安局蘇州高新區(qū)分局(虎丘分局)取保候?qū)?同年9月11日由本院決定取保候?qū)彙?/span>
被告人沈某某,男,1962年**月**日生,身份證號(hào)碼3205241962********,漢族,大專文化,系蘇州市**有限公司法定代表人,住江蘇省蘇州市虎丘區(qū)**鎮(zhèn)**新苑**幢**室。被告人沈某某因涉嫌重大勞動(dòng)安全事故罪,于2018年6月17日被蘇州市公安局蘇州高新區(qū)分局(虎丘分局)刑事拘留,同年6月23日被蘇州市公安局蘇州高新區(qū)分局(虎丘分局)監(jiān)視居住,同年9月11日由本院決定監(jiān)視居住,2019年3月8日由本院決定取保候?qū)彙?/span>
被告人張某甲,女,1964年**月**日生,身份證號(hào)碼3205241964********,漢族,大專文化,系蘇州**有限公司股東,住江蘇省蘇州市虎丘區(qū)**鎮(zhèn)**新苑**幢**室。被告人張某甲因涉嫌重大勞動(dòng)安全事故罪,于2018年6月17日被蘇州市公安局蘇州高新區(qū)分局(虎丘分局)取保候?qū)?同年9月11日由本院決定取保候?qū)彙?/span>
被告人黃某某,男,1966年**月**日生,身份證號(hào)碼3205241966********,漢族,系蘇州**有限公司管理人員,住江蘇省蘇州市虎丘區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào)。被告人黃某某因涉嫌重大勞動(dòng)安全事故罪,于2018年6月17日被蘇州市公安局蘇州高新區(qū)分局(虎丘分局)刑事拘留,同年6月23日被蘇州市公安局蘇州高新區(qū)分局(虎丘分局)監(jiān)視居住,同年9月11日由本院決定監(jiān)視居住,2019年3月8日由本院決定取保候?qū)彙?/span>
本案由蘇州市公安局蘇州高新區(qū)分局(虎丘分局)偵查終結(jié),以被告人陸某明、王某某、陳某某、沈某某、張某甲、黃某某涉嫌重大勞動(dòng)安全事故罪,于2018年9月11日向本院移送審查起訴。本院受理后,于三日內(nèi)已告知各被告人有權(quán)委托辯護(hù)人,已告知各被害人近親屬有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了各被告人,聽取了辯護(hù)人及各被害人近親屬的意見,審查了全部案件材料。
經(jīng)依法審查查明:
2017年5月9日和2018年3月1日,蘇州市**有限公司股東被告人張某甲和蘇州市**有限公司法定代表人被告人沈某某與蘇州**有限公司負(fù)責(zé)人被告人陸某明簽訂《房屋租賃合同》和《補(bǔ)充合同》,將蘇州高新區(qū)嵩山路**號(hào)**廠房租給蘇州**有限公司。2018年4月至5月,在未經(jīng)消防設(shè)計(jì)備案的情況下,蘇州**有限公司擅自在蘇州高新區(qū)嵩山路**號(hào)**廠房?jī)?nèi)搭設(shè)鋼結(jié)構(gòu)二層平臺(tái),搭設(shè)完成后,在未經(jīng)竣工驗(yàn)收消防備案的情況下,擅自改變?cè)O(shè)計(jì)為丁類廠房的使用性質(zhì),將**廠房用作堆放易燃的珍珠棉半成品,用于揮發(fā)珍珠棉半成品中殘留的丁烷氣體。該**廠房安全生產(chǎn)條件不足,廠房?jī)?nèi)通風(fēng)條件差,通風(fēng)系統(tǒng)布置不合理,未安裝可燃?xì)怏w報(bào)警儀等安全保護(hù)措施,鋼結(jié)構(gòu)平臺(tái)地面未采取防火花防靜電措施,在整個(gè)廠房的通風(fēng)機(jī)沒有運(yùn)轉(zhuǎn)情況下,含有易燃?xì)怏w的珍珠棉半成品的大量堆積增大了火災(zāi)危險(xiǎn)性和載荷;蘇州**有限公司生產(chǎn)工藝安全性存在缺陷,生產(chǎn)現(xiàn)場(chǎng)安全管理不到位,放置在**廠房?jī)?nèi)的卷材及進(jìn)出**廠房的人員無導(dǎo)除靜電的相關(guān)措施,**廠房送貨和取料均使用未采取防爆措施的塑料四輪的鐵質(zhì)推車運(yùn)送,造成重大安全生產(chǎn)隱患。蘇州市**有限公司未認(rèn)真履行管理職責(zé),未及時(shí)有效與承租的蘇州**有限公司溝通,放任蘇州**有限公司違規(guī)建設(shè)、生產(chǎn),對(duì)上述存在的重大安全隱患未及時(shí)督促排查并采取有效措施消除事故隱患。被告人陸某明、王某某、陳某某、沈某某、張某甲、黃某某分別作為承租單位、出租單位的負(fù)責(zé)人以及管理人員,在不同環(huán)節(jié)和崗位中,本應(yīng)上下銜接、相互制約、相互督促,卻違反安全管理規(guī)定,不履行、不正確履行或者消極履行各自的職責(zé)、義務(wù),2018年6月16日16時(shí)21分許,由于蘇州高新區(qū)嵩山路**號(hào)**廠房堆積的易燃半成品中殘留的丁烷氣體無法及時(shí)排散導(dǎo)致積聚,遇靜電引起快速燃燒,該**廠房發(fā)生火災(zāi)事故,造成陸某某、趙某某、蘇某某、張某乙、田某某、吳某某死亡。經(jīng)事故調(diào)查組調(diào)查報(bào)告認(rèn)定,蘇州高新區(qū)蘇州**有限公司“6.16”較大火災(zāi)事故是一起責(zé)任事故。
事故發(fā)生后,蘇州**有限公司與被害人陸某某、趙某某、蘇某某、張某乙、田某某、吳某某的近親屬就賠償事宜分別達(dá)成民事賠償協(xié)議,已履行全部賠償款合計(jì)人民幣792.6萬元。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.書證:房屋租賃合同、補(bǔ)充合同、單項(xiàng)建筑工程承包合同(鋼結(jié)構(gòu)工程承包合同)、蘇州市虎丘區(qū)公安消防大隊(duì)建設(shè)工程竣工驗(yàn)收消防備案檢查意見書、蘇州市虎丘區(qū)公安消防大隊(duì)建設(shè)工程消防設(shè)計(jì)備案憑證、建設(shè)工程竣工驗(yàn)收消防備案憑證、蘇州高新區(qū)滸關(guān)專職消防隊(duì)出具的證明、協(xié)議書、諒解書等;
2.證人陳某某、何某某、董某某、周某某等人的證言;
3.被告人陸某明、王某某、陳某某、沈某某、張某甲、黃某某的供述和辯解;
4.檢驗(yàn)報(bào)告、法庭科學(xué)DNA鑒定書、法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定書、蘇州高新區(qū)蘇州**有限公司“6.16”較大火災(zāi)事故調(diào)查報(bào)告等;
5.火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、電子證物檢查工作記錄、辨認(rèn)筆錄;
6.視聽資料:監(jiān)控錄像。
本院認(rèn)為,被告人陸某明、王某某、陳某某、沈某某、張某甲、黃某某對(duì)安全生產(chǎn)設(shè)施或者安全生產(chǎn)條件不符合國(guó)家規(guī)定因而發(fā)生安全事故負(fù)有直接責(zé)任,造成死亡3人以上,其中被告人陸某明、王某某、陳某某負(fù)事故主要責(zé)任,其行為均觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十五條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以重大勞動(dòng)安全事故罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法分別予以判處。
此致
江蘇省蘇州市虎丘區(qū)人民法院
檢察員:沈?qū)W林
2019年8月16日?
附:
1.被告人陸某明、王某某、陳某某、沈某某、張某甲、黃某某取保候?qū)徲谧∷?/span>
2.案卷材料和證據(jù)十冊(cè),光盤三十九張,移動(dòng)硬盤一個(gè)。
成為第一個(gè)評(píng)論者