起 訴 書
本案由東莞市公安局偵查終結(jié),以被告人陸某涉嫌故意毀壞財物罪,于2020年3月11日向本院移送審查起訴。本院受理后,已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果,已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被告人及值班律師、被害人的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:2019年12月,被告人陸某攜帶作案工具一字型螺絲刀在本市長安鎮(zhèn)、大嶺山鎮(zhèn),通過將被害人的汽車車窗玻璃撬壞的方式,進入到汽車內(nèi)實施盜竊。經(jīng)查,2019年12月2日凌晨,陸某在長安鎮(zhèn)**路附近,通過上述方式將被害人鄭某某的粵SU****汽車(維修價為650元)、被害人甘某某的粵B9****汽車(維修價為1495元)的車窗玻璃撬壞;2019年12月3日凌晨,陸某在大嶺山鎮(zhèn)**村**路**號附近,通過上述方式將被害人胡某某的粵BQ****汽車(維修價為620元)、被害人楊某某的粵SP****汽車(維修價為419.04元)、被害人唐某某的粵SU****汽車(維修價為997.89元)、被害人黃某某的粵SX****汽車(玻璃維修價為392.79元)、被害人方某某的粵S4****汽車(玻璃維修價為625元)、被害人覃某某的粵S6****汽車(維修價約為400元)、被害人唐某某的粵LP****汽車(維修價約為600元)、被害人馮某某的桂FB****汽車(維修價為400元)、被害人周某某的粵BC****汽車的車窗玻璃撬壞,以上汽車車窗玻璃維修價值共約6599.72元。2019年12月3日,公安機關(guān)經(jīng)偵查在長安鎮(zhèn)**社區(qū)**路**號**網(wǎng)吧將陸某抓獲。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.物證:手機等;2.書證:到案經(jīng)過等;3.被害人陳述:鄭水某某等被害人的陳述;4.被告人的供述與辯解:被告人陸某的供述與辯解;5.勘驗、檢查等筆錄:現(xiàn)場勘驗筆錄、現(xiàn)場圖、現(xiàn)場照片;6.視聽資料:監(jiān)控錄像。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告人陸某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人陸某無視國法,故意毀壞公私財物,數(shù)額較大,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十五條之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當以故意毀壞財物罪追究其刑事責任。陸某曾因故意犯罪被判處有期徒刑刑罰,刑罰執(zhí)行完畢后,在五年內(nèi)再犯應(yīng)當判處有期徒刑以上刑罰之罪,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款之規(guī)定,是累犯,應(yīng)當從重處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
檢察員:鄔婷
附:
1.被告人陸某現(xiàn)押于東莞市第二看守所。
2.偵查卷二冊(光盤二張)及檢察卷一冊。
3.量刑建議書一份。
4.涉案物品扣押清單一份。
5.認罪認罰具結(jié)書一份。
6.建議適用簡易程序?qū)徖恚í毴危?/span>
成為第一個評論者