四川省白某某人民檢察院
起 訴 書
白檢刑訴〔2020〕12號
被告人阿郎阿某甲(別名大阿郎阿某、四郎)某,男,1979年5月20日1979年**月**日出生,公民身份號碼xxxx5133311979********,藏族,文盲,務(wù)農(nóng),戶籍所在地四川省甘孜藏族自治州白某某蓋玉鄉(xiāng)幫果村四川省甘孜藏族自治州白某某**鄉(xiāng)**村,因涉嫌強迫交易罪,于2019年11月28日被白某某公安局刑事拘留,2020年1月3日經(jīng)本院批準(zhǔn),于同日被白某某公安局逮捕。現(xiàn)羈押于德格縣看守所。
被告人擁小某,男,1990年6月7日1990年**月**日出生,公民身份號碼xxxx5133311990********,藏族,小學(xué)文化程度,務(wù)農(nóng),戶籍所在地四川省甘孜藏族自治州白某某蓋玉鄉(xiāng)幫果村四川省甘孜藏族自治州白某某**鄉(xiāng)**村,因涉嫌強迫交易罪,于2019年11月28日被白某某公安局刑事拘留,2020年1月3日經(jīng)本院批準(zhǔn),于同日被白某某公安局逮捕。現(xiàn)羈押于德格縣看守所。
被告人昂布郎甲某某,男,1986年7月2日1986年**月**日出生,公民身份號碼xxxx5133311986********,藏族,文盲,務(wù)農(nóng),戶籍所在地四川省甘孜藏族自治州白某某蓋玉鄉(xiāng)幫果村四川省甘孜藏族自治州白某某**鄉(xiāng)**村,因涉嫌強迫交易罪,于2019年11月28日被白某某公安局刑事拘留,2020年1月3日經(jīng)本院批準(zhǔn),于同日被白某某公安局逮捕?,F(xiàn)羈押于德格縣看守所。
被告人阿根阿某乙,男,1990年8月14日1990年**月**日出生,公民身份號碼xxxx5133311990********,藏族,文盲,務(wù)農(nóng),戶籍所在地四川省甘孜藏族自治州白某某蓋玉鄉(xiāng)幫果村四川省甘孜藏族自治州白某某**鄉(xiāng)**村,因涉嫌強迫交易罪,于2019年11月28日被白某某公安局刑事拘留,2020年1月3日經(jīng)本院批準(zhǔn),于同日被白某某公安局逮捕?,F(xiàn)羈押于德格縣看守所。
被告人阿郎尼瑪某丙,男,1994年1月11日1994年**月**日出生,公民身份號碼xxxx5133311994********,藏族,小學(xué)文化程度,務(wù)農(nóng),戶籍所在地四川省甘孜藏族自治州白某某蓋玉鄉(xiāng)幫果村四川省甘孜藏族自治州白某某**鄉(xiāng)**村,因涉嫌強迫交易罪,于2019年11月28日被白某某公安局刑事拘留,2020年1月3日經(jīng)本院批準(zhǔn),于同日被白某某公安局逮捕?,F(xiàn)羈押于德格縣看守所。
被告人阿郎(某丁別名小阿郎阿某、阿郎澤翁某某),男,1990年8月14日1990年**月**日出生,公民身份號碼xxxx5133311990********,藏族,文盲,務(wù)農(nóng),戶籍所在地四川省甘孜藏族自治州白某某蓋玉鄉(xiāng)幫果村四川省甘孜藏族自治州白某某**鄉(xiāng)**村,因涉嫌強迫交易罪,于2019年11月28日被白某某公安局刑事拘留,2020年1月3日經(jīng)本院批準(zhǔn),于同日被白某某公安局逮捕?,F(xiàn)羈押于德格縣看守所。
被告人根秋小某某(別名曲扎某),男,1988年7月4日1988年**月**日出生,公民身份號碼xxxx5133311988********,藏族,文盲,務(wù)農(nóng),戶籍所在地四川省甘孜藏族自治州白某某蓋玉鄉(xiāng)幫果村四川省甘孜藏族自治州白某某**鄉(xiāng)**村,因涉嫌強迫交易罪,于2019年11月28日被白某某公安局刑事拘留,2020年1月3日經(jīng)本院批準(zhǔn),于同日被白某某公安局逮捕?,F(xiàn)羈押于德格縣看守所。
本案由白某某公安局偵查終結(jié),以被告人阿郎阿某甲、擁小某、昂布郎甲某某、阿根阿某乙、阿郎尼瑪某丙、阿郎阿某丁、根秋小某某涉嫌強迫交易罪,于2020年3月3日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年3月5日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告人的意見,審查了全部案件材料。其間,因部分事實不清、證據(jù)不足退回偵查機關(guān)補充偵查一次(自2020年4月15日至5月15日);因案情復(fù)雜,延長審查起訴期限一次(自2020年4月3日至4月17日)。
經(jīng)依法審查查明:
2017年上半年的一天,被告人阿郎(大)某甲、擁小某、昂布郎甲某某、阿根阿某乙、阿郎尼瑪某丙、阿郎(?。┠扯〉热嗽诎啄衬成w玉鄉(xiāng)白某某**鄉(xiāng)幫果**村“通下登”處共同商議:阻止外來人員駕駛車輛在本地載運乘客外出,只允許蓋玉**鄉(xiāng)幫果**村開“野車”的駕駛員載運乘客外出,一旦發(fā)現(xiàn)有外地車輛、施工工地的車輛、蓋玉鄉(xiāng)**鄉(xiāng)個體工商戶的車輛在本地載運乘客外出,蓋玉鄉(xiāng)**鄉(xiāng)幫果**村開“野車”的駕駛員就必須去阻攔,要求該車駕駛員將車上的乘客換乘蓋玉鄉(xiāng)**鄉(xiāng)幫果**村的車輛或者要求該車駕駛員按照車上乘客每人50元至100元的標(biāo)準(zhǔn)支付“人頭費”。若該車駕駛員既不同意轉(zhuǎn)運乘客,也不同意支付“人頭費”,蓋玉鄉(xiāng)**鄉(xiāng)幫果**村開“野車”的駕駛員就將該車圍住不讓離開。若該車駕駛員直接把車開走,蓋玉鄉(xiāng)**鄉(xiāng)幫果**村開“野車”的駕駛員就要開車去追趕并攔截。當(dāng)次收取的費用,由參與阻攔的人員進行平分。被告人根秋小某某得知商議內(nèi)容后積極參與其中。
2017年至2018年期間,被告人阿郎(大)某甲、擁小某、昂布郎甲某某、阿根阿某乙、阿郎尼瑪某丙、阿郎(小)某丁、根秋小某某、降措某(另案處理)、白瑪次稱某某(另案處理)在白某某蓋玉鄉(xiāng)白某某**鄉(xiāng)相互糾集在一起,形成了以阿郎(大)某甲、擁小某為骨干成員,昂布郎甲某某、阿根阿某乙、阿郎尼瑪某丙、阿郎(?。┠扯?、根秋小某某等人為積極參加者的惡勢力團伙。
被告人阿郎(大)某甲、擁小某、昂布郎甲某某、阿根阿某乙、阿郎尼瑪某丙、阿郎(?。┠扯?、根秋小某某等人在共同商議并達(dá)成一致意見后的兩年內(nèi),在蓋玉鄉(xiāng)**鄉(xiāng)轄區(qū)內(nèi)對搭乘本地乘客外出的外地車輛駕駛員楊幫義楊某乙、楊美楊某甲、鐘首倫鐘某某、周建周某某、林茂平林某某等人實施威脅、攔截、強拿硬要等累計16次,涉案金額累計人民幣3600元。其中被告人阿郎(大)某甲實施9次,涉案金額人民幣1950元;被告人擁小某實施8次,涉案金額人民幣2950元;被告人昂布郎甲某某實施6次,涉案金額人民幣1800元;被告人阿根阿某乙實施5次,涉案金額人民幣2000元;被告人阿郎尼瑪某丙實施5次,涉案金額人民幣1500元;被告人阿郎(?。┠扯嵤?次,涉案金額人民幣1100元;被告人根秋小某某實施4次,涉案金額人民幣1300元;被告人阿郎(大)某甲和被告人擁小某共同參與實施5次,被告人阿郎(大)某甲、擁小某、阿根阿某共同參與實施4次。具體事實分述如下:
1、2017年下半年的一天,被告人阿郎(大)某甲、擁小某、阿根阿某乙、昂布郎甲某某、根秋小某某、阿郎(?。┠扯〉热嗽谏w玉鄉(xiāng)**鄉(xiāng)“通下登”處看見被害人楊美楊某甲駕車搭乘客外出,行駛至“通下登”時并未停車,于是被告人阿郎(大)某甲、擁小某、阿根阿某乙、昂布郎甲某某、根秋小某某、阿郎(?。┠扯〉热笋{駛兩輛車進行追趕,追至蓋玉鄉(xiāng)**鄉(xiāng)老沙場位置將被害人楊美楊某甲駕駛的車輛截停并上前將其圍住,用威脅的語言要求被害人楊美楊某甲把車上的乘客轉(zhuǎn)給被告人載運或者按照乘客人數(shù)支付費用。被害人楊美楊某甲被強制收取人民幣400元后離開。被告人阿郎(大)某甲、擁小某、阿根阿某乙、昂布郎甲某某、根秋小某某、阿郎(?。┠扯〉热藢⑹杖〉娜嗣駧?00元進行平分。
2、2017年12月份的一天,被告人阿郎(大)某甲、擁小某、阿根阿某乙、根秋小某某等人在蓋玉鄉(xiāng)**鄉(xiāng)將被害人鐘首倫鐘某某駕駛的搭乘4名工友準(zhǔn)備回云南老家的銀白色皮卡車圍住,并對被害人鐘首倫鐘某某說:外地車不能在這里拉乘客出去,這里的乘客只能由幫果**村駕駛員才能拉出去,如果要拉就必須支付人頭費。被害人鐘首倫鐘某某被迫按照每人50元的標(biāo)準(zhǔn)支付人民幣200元后離開。被告人阿郎(大)某甲、擁小某、阿根阿某乙、根秋小某某等人將收取的人民幣200元進行平分。
3、2017年下半年的一天,3名務(wù)工人員來到白某某蓋玉鄉(xiāng)白某某**鄉(xiāng)被害人楊幫義楊某乙的店鋪,希望搭乘被害人楊幫義楊某乙的車外出。當(dāng)時被害人楊幫義楊某乙正準(zhǔn)備去巴塘縣拉桶裝水,就同意了3名務(wù)工人員。被告人阿郎(大)某甲、擁小某、阿根阿某乙、昂布郎甲某某、阿郎尼瑪某丙、阿郎(?。┠扯 ⒏镄∧衬车热丝匆姳缓θ藯顜土x楊某乙?guī)统丝脱b行李,于是上前將被害人楊幫義楊某乙圍住,并語言威脅被害人楊幫義楊某乙。被害人楊幫義楊某乙被迫支付人民幣300元后離開。被告人阿郎(大)某甲、擁小某、阿根阿某乙、昂布郎甲某某、阿郎尼瑪某丙、阿郎(小)某丁、根秋小某某等人將收取的300元進行就餐消費,餐費不夠部分被告人進行“AA制”。
4、2017年下半年的一天,被告人阿郎(大)某甲、擁小某、阿根阿某乙、昂布郎甲某某、阿郎尼瑪某丙等人在白某某蓋玉鄉(xiāng)白某某**鄉(xiāng)中水五局項目部將一輛載有多名乘客的黑色越野車強行攔下。該車駕駛員被迫支付人民幣700元后離開。
5、2017年下半年的一天,被告人阿郎(大)某甲、擁小某、昂布郎甲某某在“莫西林場”處將被害人楊幫義楊某乙駕駛的搭乘3名乘客前往巴塘縣的車攔下并圍住,用很兇的語氣告知被害人楊幫義楊某乙:蓋玉鄉(xiāng)**鄉(xiāng)幫果**村的乘客只能由幫果**村的駕駛員才能拉,要拉就必須交人頭費,不交人頭費不準(zhǔn)走。后經(jīng)雙方同意,被害人楊幫義楊某乙從巴塘縣回蓋玉鄉(xiāng)**鄉(xiāng)后被迫按照每人100元的標(biāo)準(zhǔn)支付人民幣300元。被告人阿郎(大)某甲、擁小某、昂布郎甲某某將收取的300元進行平分。
6、2017年下半年的一天,被告人阿根阿某乙、阿郎尼瑪某丙、阿郎(?。┠扯?、根秋小某某等人在蓋玉鄉(xiāng)**鄉(xiāng)“精尚酒店”門外橋頭將被害人楊幫義楊某乙駕駛的搭乘8名務(wù)工人員去巴塘縣的車強行攔下并語言威脅。被害人楊幫義楊某乙被迫按照每人50元的標(biāo)準(zhǔn)支付人民幣400元后離開。被告人阿根阿某乙、阿郎尼瑪某丙、阿郎(小)某丁、根秋小某某等人將收取的400元平分。
7、2017年上半年的一天,被害人林茂平林某某駕駛黑色皮卡車搭乘3名工友外出,當(dāng)車輛行駛至蓋玉鄉(xiāng)**鄉(xiāng)龔達(dá)處時,被告人阿郎(大)某甲、昂布郎甲某某、阿郎尼瑪某丙看見被害人林茂平林某某搭乘客外出,對其語言威脅。被害人林茂平林某某因害怕,被迫將車輛開進附近工棚并報警。公安民警到現(xiàn)場阻止被告人阿郎(大)某甲、昂布郎甲某某、阿郎尼瑪某丙的行為后,被害人林茂平林某某才開車離開。
8、2017年5月20日,被告人阿郎(?。┠扯≡诎啄衬成w玉鄉(xiāng)白某某**鄉(xiāng)“6號橋”橋頭將被害人周建周某某駕駛的搭乘6名乘客的車攔截,進而發(fā)生口角和抓扯,造成被害人周建周某某佩戴的眼鏡摔壞。后經(jīng)公安民警調(diào)解,被告人阿郎(小)某丁賠償被害人周建周某某的眼鏡損壞費人民幣1400元。
9、2017年9月份的一天,被害人楊美楊某甲接一樂山老鄉(xiāng)的電話稱:有6名務(wù)工人員要回宜賓市新市鎮(zhèn)。于是被害人楊美楊某甲駕車到蓋玉鄉(xiāng)**鄉(xiāng)“金沙江4號橋”接該6名務(wù)工人員。被告人擁小某看見被害人楊美楊某甲駕車搭乘客外出,將其攔下并要求按照每人150元的標(biāo)準(zhǔn)支付人民幣900元。被害人楊美楊某甲被迫支付人民幣900元后離開。
10、2017年下半年的一天,被告人阿郎尼瑪某丙等人看見被害人楊幫義楊某乙駕車搭乘客外出,于是開車追趕,追至蓋玉鄉(xiāng)垃圾場附近**鄉(xiāng)**附近將被害人楊幫義楊某乙駕駛的車攔截。被告人阿郎尼瑪某丙等人強行收取被害人楊幫義楊某乙人民幣100元。
11、2018年9月份的一天,被害人母劍母某某在蓋玉鄉(xiāng)**鄉(xiāng)準(zhǔn)備乘坐蔣六明某某的貨車去成都。被害人母劍母某某正在往車內(nèi)放行李時,被告人阿郎(大)某甲看見并上前阻攔,要求被害人母劍母某某必須乘坐幫果**村的車外出,不能坐其他車輛。被告人阿郎(大)某甲與蔣六明某某發(fā)生口角,后蔣六明某某搭乘母劍母某某直接開車離開。
12、2018年8月份的一天,白瑪次稱某某(未成年人)因阻止被害人鄭雄鄭某某乘坐其他人車輛外出的事情發(fā)生口角,被告人阿郎(大)某甲、阿根阿某乙等人隨后到達(dá)現(xiàn)場。被告人阿郎(大)某甲在旁邊教唆煽動白瑪次稱某某,后白瑪次稱某某毆打被害人鄭雄鄭某某,造成被害人臉部受傷。
13、2017年下半年的一天,被害人楊美楊某甲因害怕搭乘客外出被阻攔,主動給被告人昂布郎甲某某打電話,叫被告人昂布郎甲某某陪他到江邊工地接乘客并給“人頭費”。事后,被告人昂布郎甲某某收取被害人楊美楊某甲人民幣100元。
14、2017年上半年的一天,被害人楊美楊某甲因害怕搭乘客外出被阻攔,主動給被告人阿郎(大)某甲打電話,告知準(zhǔn)備搭乘客外出,回來后給“人頭費”。事后,被告人阿郎(大)某甲按照每人50元的標(biāo)準(zhǔn)收取被害人楊美楊某甲的“人頭費”。
15、2017年的某天,被害人楊幫義楊某乙因害怕搭乘客外出被阻攔,有兩次將準(zhǔn)備搭乘客外出的事電話告知被告人擁小某,均叫被告人擁小某告知其他**村“野車”駕駛員不要阻攔,事后“給人頭費”。被告人擁小某共收取被害人楊幫義楊某乙兩次“人頭費”:一次是現(xiàn)金人民幣150元,一次是微信紅包。
被告人阿郎(大)某甲、擁小某、阿根阿某乙、根秋小某某于2019年11月27日被公安民警抓獲歸案;被告人昂布郎甲某某、阿郎尼瑪某丙、阿郎(小)某丁于同日主動到公安機關(guān)投案。
認(rèn)定上述事實的證據(jù)有:書證;被害人陳述;證人證言;被告人供述與辯解;現(xiàn)場勘驗、檢查、辨認(rèn)、指認(rèn)等筆錄在案佐證。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認(rèn)定指控事實。
本院認(rèn)為,被告人阿郎(大)某甲、擁小某、昂布郎甲某某、阿根阿某乙、阿郎尼瑪某丙、阿郎(?。┠扯?、根秋小某某等人在白某某蓋玉鄉(xiāng)白某某**鄉(xiāng)轄區(qū)內(nèi)逞強耍橫,為非作惡,欺壓百姓,多次攔截、追逐他人,強拿硬要他人財物,擾亂了交通運輸秩序,破壞了社會管理秩序,造成了惡劣的社會影響,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條的規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人阿郎(大)某甲、擁小某、昂布郎甲某某、阿根阿某乙、阿郎尼瑪某丙、阿郎(?。┠扯?、根秋小某某等人阻止外地車輛在本地載運乘客外出具有共同故意,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條的規(guī)定,系共同犯罪。被告人擁小某、昂布郎甲某某、阿郎(小)某丁、根秋小某某認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
白某某人民法院
檢察官:楊 忠
陳志剛
吳小兵
2020年6月15日
附件:
1.被告人阿郎(大)某甲、擁小某、昂布郎甲某某、阿根阿某乙、阿郎尼瑪某丙、阿郎(?。┠扯?、根秋小某某現(xiàn)羈押于德格縣看守所。
2.案卷材料和證據(jù)24冊。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》四份。
4.《量刑建議書》一份。
5.涉案錢款暫由偵查機關(guān)保管。
_
成為第一個評論者