起 訴 書
本案由東莞市公安局偵查終結(jié),以被告人阿爾拉沙涉嫌盜竊罪,于2020年1月9日向本院移送審查起訴。本院受理后,已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被告人及值班律師的意見,聽取了被害人的意見,審查了全部案件材料。審查期間,本院先于2020年2月24日將案件退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查,偵查機(jī)關(guān)后于2020年3月24日將案件重新移送審查起訴。由于案情復(fù)雜,本院依法決定延長審查期限至2020年5月9日。
經(jīng)依法審查查明:
1、2019年9月30日凌晨5時(shí)許,被告人阿爾拉沙竄至本市**鎮(zhèn)**社區(qū)**有限公司宿舍**樓**房和宿舍**樓**房,分別盜竊走趁被害人邱某某的一臺蘋果6plus64G手機(jī)(價(jià)值約4230元)和被害人陳某甲的一臺VIVO手機(jī)(價(jià)值約1518元),得手后逃離現(xiàn)場。
2、2019年10月15日凌晨4時(shí)許,被告人阿爾拉沙竄至本市**鎮(zhèn)**社區(qū)**街**路**號**公司宿舍**房、宿舍**房和宿舍**房,分別盜走被害人李某某的一臺oppo A7手機(jī)(價(jià)值約1053元)、被害人唐某某的一臺vivo7 plus64G手機(jī)(價(jià)值約2400元)、被害人陳某乙的一臺vivoX21 128G手機(jī)(價(jià)值約2238元)、被害人黃某甲的一臺華為nova3 64G手機(jī)(價(jià)值約1890)和黃某乙的一臺vivo手機(jī)(價(jià)值約1708元)。得手后逃離現(xiàn)場。
2019年10月26日,民警在本市長安鎮(zhèn)一飯店將被告人阿爾拉沙抓獲。破案后,上述被盜手機(jī)均未繳回。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.書證:到案經(jīng)過等書證;2.證人證言:證人周某某的證言;3.被害人陳述:被害人邱某某等人的陳述;4.被告人的供述與辯解:阿爾拉沙被告人的供述與辯解; 5.勘驗(yàn)、檢查等筆錄:現(xiàn)場勘驗(yàn)材料;6.鑒定意見:估價(jià)鑒定等;7.視聽資料:監(jiān)控錄像等。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人阿爾拉沙對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人阿爾拉沙無視國法,以非法占有為目的,多次盜竊他人財(cái)物,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。阿爾拉沙因盜竊罪被判處有期徒刑刑罰,在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條的規(guī)定,是累犯,應(yīng)當(dāng)從重處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
東莞市第二人民法院
檢察員:彭少杰
2020年5月6日
附:
1.被告人阿爾拉沙現(xiàn)押于東莞市第二看守所。
2.偵查卷四冊(光盤七張)和檢察卷一冊。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。
4.量刑建議書一份。
5.建議適用簡易程序?qū)徖恚í?dú)任)。
成為第一個(gè)評論者