杭州市蕭山區(qū)人民檢察院

起?訴?書

杭蕭檢一部刑訴〔2021〕232號(hào)

被告人阮某某，男，1982年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3301051982********，漢族，文化程度大專，系杭州市**有限公司員工，戶籍所在地杭州市**區(qū)**幢**室。因本案，于2020年2月3日被杭州市公安局蕭山區(qū)分局取保候?qū)彙?/span>

本案由杭州市公安局蕭山區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人阮某某涉嫌幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪，于2020年7月20日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人阮某某有權(quán)委托辯護(hù)人及認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果；依法訊問被告人，聽取了被告人及辯護(hù)人的意見，審查了全部案件材料。被告人阮某某同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

1、2018年10月初至2019年1月份期間，柯某某結(jié)伙華某某、鄭某甲、鄭某乙、石某某等人（均另案處理），以營利為目的，由華某某、鄭某甲、鄭某乙各出資20萬元，由柯某某聯(lián)系賴某某（另案處理），從賴某某處購買一款小額借款A(yù)PP，并將該APP取名為尼龍貸，該尼龍貸APP設(shè)定借款金額為1400元，設(shè)置借款時(shí)需扣除約借款金額的28%作為服務(wù)費(fèi)（實(shí)為高額利息費(fèi)），周期為7天（實(shí)際借款周期為6天），因設(shè)置的借款金額小，從而讓借款人產(chǎn)生以為借款成本低的假象以迷惑借款人借款，后鄭某甲、柯某某、鄭某乙配置工作電腦、工作手機(jī)在杭州市**區(qū)**路**號(hào)**大廈**室內(nèi)，以尼龍貸APP為載體對(duì)全國不特定人群實(shí)施詐騙。該APP運(yùn)營期間共非法獲利40萬余元，預(yù)計(jì)獲利26萬余元。尼龍貸運(yùn)營期間，為了能讓軟件得到更廣泛的推廣，鄭某甲對(duì)接被告人阮某某，被告人阮某某為獲得非法利益，結(jié)伙他人，為尼龍貸APP的推廣活動(dòng)提供服務(wù)。阮某某收到鄭某甲支付的推廣費(fèi)100506元，其個(gè)人實(shí)得7731元。

2、2018年11月初至2019年3月份期間，陳某甲伙同何某某等人（均被判刑）以營利為目的，由陳某甲出資8萬元并由曾某某（已判刑）出面在賴某某處購買一款小額借款A(yù)PP，并將該APP取名為麻雀金服。麻雀金服APP設(shè)定借款金額為500元、1000元、1500元三檔，設(shè)置借款時(shí)需扣除借款金額的25%作為服務(wù)費(fèi)（實(shí)為高額利息費(fèi)），周期為7天（實(shí)際借款周期為6天），因設(shè)置的借款金額小，從而讓借款人產(chǎn)生以為借款成本低的假象以迷惑借款人借款，后曾某某招攬鄭某丙（已判刑）共同參與，該四人配置工作電腦、工作手機(jī)在杭州市**區(qū)**小區(qū)一租房內(nèi)以麻雀金服APP為載體對(duì)全國不特定人群實(shí)施詐騙。在該APP運(yùn)營期間共非法獲利42萬余元，未遂22萬余元。麻雀金服運(yùn)營期間，曾某某對(duì)接被告人阮某某，被告人阮某某為獲得非法利益，結(jié)伙他人，為麻雀金服APP的推廣活動(dòng)提供服務(wù)。阮某某收到推廣費(fèi)40602元，其個(gè)人實(shí)得3123元。

綜上，被告人阮某某共收取推廣費(fèi)141108元，其個(gè)人實(shí)得10854元。

2020年1月2日被告人阮某某接公安人員電話后主動(dòng)到杭州市蕭山區(qū)分局投案，并如實(shí)供述。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1、書證：搜查筆錄、扣押決定書、扣押清單、照片、接受證據(jù)材料清單、銀行卡流水、手機(jī)轉(zhuǎn)賬截圖、租房協(xié)議、協(xié)助查詢財(cái)產(chǎn)通知書、交易明細(xì)、刑事判決書、戶籍證明；

2、證人證言：證人鄭某甲、柯某某、鄭某乙、賴某某、李某某、陳某甲、何某某、曾某某、鄭某丙、龔某某、余某乙、馬某某、桑某某、代某某、楊某甲等人證言、歸案經(jīng)過、情況說明；

3、被害人陳述：被害人莊某某、熊某某、王某丁、陳某乙、王某甲、徐某某、劉某某、陳某丙、姜某某、瞿某某、楊某某、嚴(yán)某某、張某某、錢某某、俞某某、王某乙、林某某、許某某、應(yīng)某某、陳某丁、陳某戊等人陳述；

4、被告人供述和辯解：被告人阮某某供述和辯解；

5、勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)等筆錄：電子證物檢查筆錄、辨認(rèn)筆錄；

6、鑒定結(jié)論：司法鑒定意見書、審計(jì)報(bào)告；

7、視聽資料：電子證物檢查刻錄的光盤7張。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控的事實(shí)。被告人阮某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)某某。

本院認(rèn)為，被告人阮某某明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪活動(dòng)，為犯罪提供推廣服務(wù)，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪追究其刑事責(zé)任。依照《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款，系共同犯罪。被告人阮某某能自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款，系自首，可從輕處罰。被告人阮某某表示認(rèn)罪認(rèn)罰，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

????此??致

杭州市蕭山區(qū)人民法院

??　　　　　　　

檢察官：高新宇?

????????????????????????????2021年1月27日

附：1、被告人阮某某現(xiàn)在家候?qū)?/span>

2、光盤7張

3、適用速裁程序建議書1份

4、量刑建議書1份、具結(jié)書1份