福州市鼓樓區(qū)人民檢察院

起?訴?書

鼓檢六部刑訴〔2020〕34號

被告人阮某某，男，1985年**月**日出生，公民身份號碼3503221985********，漢族，大學文化程度，經(jīng)商，出生地福建省仙游縣，住福建省福州市臺江區(qū)**路**號**座**單元。因涉嫌危險駕駛罪，于2020年7月26日被福州市公安局鼓樓分局取保候?qū)彙?/span>

本案由福州市公安局鼓樓分局偵查終結，以被告人阮某某涉嫌危險駕駛罪，于2020年11月19日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。被告人阮某某同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年7月26日1時39分許,被告人阮某某醉酒后駕駛閩******的黑色小型轎車沿五四路由南往北行駛至鼓樓區(qū)**路**路段,被公安民警當場查獲。經(jīng)鑒定：被告人阮某某血液中的乙醇含量為156.77mg/100ml。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：戶籍證明，福州市公安局交通警察支隊鼓樓大隊出具的抓獲經(jīng)過、現(xiàn)場調(diào)查記錄，被告人阮某某的血樣提取登記表、呼氣酒精含量測試記錄表，機動車駕駛證、行駛證信息、違法犯罪經(jīng)歷查詢記錄及行政處罰決定書等；

2.證人余某某的證言；

3.被告人阮某某的供述和辯解；

4.鑒定意見：福建南方司法鑒定中心所出具的司法鑒定意見書、毒物檢驗報告書；

5.辨認筆錄：被告人阮某某對其被查獲的現(xiàn)場照片、血樣檢測照片的辨認等辨認筆錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人阮某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人阮某某在道路上醉酒駕駛機動車，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以危險駕駛罪追究其刑事責任。被告人阮某某到案后能如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。本院建議對被告人阮某某判處拘役二個月，并處罰金人民幣20000元，并適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款之規(guī)定，提起公訴，建議適用速裁程序，請依法判處。

此致

福州市鼓樓區(qū)人民法院

檢察員：鄭軍

2020年11月25日

附：

1.被告人阮某某現(xiàn)取保候?qū)彙?/span>

2.案卷材料、證據(jù)二冊。

3.證人、鑒定人名單。

4.《認罪認罰從寬制度告知書》一份。

5.《認罪認罰具結書》一份。

主要法律條款：

1、《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一

在道路上駕駛機動車，有下列情形之一的，處拘役，并處罰金：

（一）追逐競駛，情節(jié)惡劣的；

（二）醉酒駕駛機動車的；

（三）從事校車業(yè)務或者旅客運輸，嚴重超過額定乘員載客，或者嚴重超過規(guī)定時速行駛的；

（四）違反危險化學品安全管理規(guī)定運輸危險化學品，危及公共安全的。

機動車所有人、管理人對前款第三項、第四項行為負有直接責任的，依照前款的規(guī)定處罰。

2、《中華人民共和國刑法》第六十七條

犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

被告人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

3、《中華人民共和國刑法》第七十三條第一款

拘役的緩刑考驗期為原判刑期以上一年以下，但是不能少于兩個月。

4、《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條

人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結書等材料。