起 訴 書(shū)
長(zhǎng)檢一部刑訴〔2019〕273號(hào)
簡(jiǎn)歷:該自幼上學(xué),初中畢業(yè)后無(wú)業(yè),2010年1月13日因盜竊罪被長(zhǎng)葛市人民法院判處拘役3個(gè)月緩刑6個(gè)月;2010年7月27日因盜竊罪被長(zhǎng)葛市人民法院判處有期徒刑9個(gè)月;2011年3月28日因盜竊罪被長(zhǎng)葛市人民法院判處有期徒刑一年,2012年7月19日因盜竊罪被長(zhǎng)葛市人民法院判處拘役6個(gè)月,2014年4月11日因盜竊罪被長(zhǎng)葛市人民法院判處有期徒刑10個(gè)月,2014年7月2日因盜竊罪長(zhǎng)葛市人民法院判處有期徒刑10個(gè)月,2015年12月18日因盜竊罪被長(zhǎng)葛市人民法院判處有期徒刑8個(gè)月,2016年9月29日因盜竊罪被長(zhǎng)葛市人民法院判處有期徒刑7個(gè)月,2017年10月30日因盜竊罪被長(zhǎng)葛市人民法院判處有期徒刑7個(gè)月,2018年7月24日 因盜竊罪被禹州市人民法院判處有期徒刑6個(gè)月。2019年7月2日,因涉嫌盜竊罪被長(zhǎng)葛市公安局刑事拘留,2019年8月7日經(jīng)長(zhǎng)葛市人民檢察院批準(zhǔn),于2019年8月8日被長(zhǎng)葛市公安局執(zhí)行逮捕。
本案由許昌市長(zhǎng)葛市公安局偵查終結(jié),以被告人閻某涉嫌盜竊罪,于2019年9月16日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2019年9月18日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了被告人的意見(jiàn),審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
1、2019年5月6日15時(shí)許,被告人閻某到長(zhǎng)葛市增福廟鄉(xiāng)****村東大街南頭將被害人劉某某放在電動(dòng)車(chē)上的一部VIVOY66手機(jī)盜走,經(jīng)長(zhǎng)葛市價(jià)格認(rèn)定中心鑒定被盜手機(jī)價(jià)值560元。
2、2019年6月21日13時(shí)許,被告人閻某到長(zhǎng)葛市老城鎮(zhèn)**路口將被害人袁某某貨車(chē)副駕駛上的4300元現(xiàn)金盜走。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1書(shū)證;
2、被害人袁某某等人的陳述;
3、被告人閻某的供述和辯解;
4、鑒定意見(jiàn);
5、物證照片、現(xiàn)場(chǎng)照片;
6、視聽(tīng)資料等。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控的犯罪事實(shí)。被告人閻某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人閻某盜竊他人財(cái)物,數(shù)額較大,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人閻某系累犯,應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條第一款之規(guī)定進(jìn)行處罰。被告人閻某系自首,應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條之規(guī)定進(jìn)行處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
檢察員:楊明超
附:1.被告人閻某現(xiàn)羈押于長(zhǎng)葛市看守所;
2.全部案卷材料和證據(jù);
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》一份;
4.量刑建議書(shū)一份。
成為第一個(gè)評(píng)論者