天津市河北區(qū)人民檢察院

起?訴?書(shū)

津北檢二部刑訴〔2020〕18號(hào)

被告人聞某，男，1985年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼1201061985********，漢族，大專文化，無(wú)業(yè)，戶籍所在地天津市和平區(qū)**大街**里**號(hào)，現(xiàn)住址天津市河北區(qū)**號(hào)樓**門**號(hào)。因犯尋釁滋事罪，于2018年1月9日被天津市河北區(qū)人民法院判處有期徒刑六個(gè)月，2018年1月20日刑滿釋放。因涉嫌妨害公務(wù)罪，經(jīng)天津市公安局河北分局決定，于2019年5月3日被刑事拘留；因涉嫌妨害公務(wù)罪，經(jīng)本院批準(zhǔn)，于2019年12月24日被天津市公安局河北分局執(zhí)行逮捕。

本案由天津市公安局河北分局偵查終結(jié)，以被告人聞某涉嫌妨害公務(wù)罪，于2020年2月24日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：2019年5月2日14時(shí)許，被告人聞某母親鮑某某報(bào)警稱，聞某因抑郁在本市河北區(qū)**號(hào)樓**門**號(hào)家中欲自殺。同日15時(shí)許，天津市公安局河北分局月牙河派出所民警曹某某、孫某某接指令到達(dá)上述地點(diǎn)后依法處置該事件，被告人聞某在民警執(zhí)法過(guò)程中使用暴力毆打、辱罵、威脅出警民警，并手持折疊刀追趕民警，造成該兩名民警受傷。

經(jīng)鑒定，民警孫某某右側(cè)面部劃傷的損傷程度為輕微傷。經(jīng)天津市司法精神病鑒定委員會(huì)鑒定，被告人聞某在案發(fā)時(shí)的精神狀態(tài)為無(wú)精神病，其在實(shí)施作案行為時(shí)，有辨認(rèn)及控制能力，有完全刑事責(zé)任能力。

被告人聞某于案發(fā)當(dāng)日被當(dāng)場(chǎng)抓獲。?

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1、物證：作案使用刀具照片。

2、書(shū)證：人民警察證、民警照片、出警情況說(shuō)明、診斷證明、前科材料、案件來(lái)源、抓獲經(jīng)過(guò)、戶籍信息等書(shū)證。

3、證人證言：證人孫某某、曹某某、鮑某某、李某某的證言。

4、被告人的供述與辯解：被告人聞某的供述與辯解。

5、鑒定意見(jiàn)：天津市公安局物證鑒定中心法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書(shū)、天津市司法精神病鑒定委員會(huì)司法精神病鑒定意見(jiàn)書(shū)。

6、勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄：現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄。

7、視聽(tīng)資料、電子數(shù)據(jù)：光盤四張。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人聞某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人聞某暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察，擾亂了公共秩序，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十七條第一款、第五款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以妨害公務(wù)罪追究其刑事責(zé)任。被告人聞某系累犯，應(yīng)當(dāng)適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條處罰。本院根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

天津市河北區(qū)人民法院

???????檢察員：汪杰???

2020年3月23日??

附：

????1、被告人聞某現(xiàn)羈押于天津市河北區(qū)看守所。

2、案卷材料和證據(jù)一冊(cè)。

3、光盤四張。

4、證人名單一份。

5、量刑建議書(shū)一份。

6、認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)一份。

7、適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)一份?！?/span>