上海市浦東新區(qū)人民檢察院
起 訴 書
滬浦檢一部刑訴〔2020〕1520號(hào)
被告人閔某某,男,1991年**月**日生,公民身份號(hào)碼4211221991********,漢族,本科文化,無業(yè),戶籍在福建省廈門市**區(qū)**路**號(hào)。2019年12月6日因涉嫌盜竊罪由上海市公安局浦東分局刑事拘留,同年12月9日延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十日,2020年1月10日經(jīng)本院批準(zhǔn),同日由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕。
被告人潘某某,男,2001年**月**日生,公民身份號(hào)碼3101102001********,漢族,初中文化,住上海市靜安區(qū)**路**弄**號(hào)**室乙。2019年12月12日因涉嫌掩飾、隱瞞犯罪所得罪由上海市公安局浦東分局刑事拘留,同年12月13日延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十日,2020年1月10日經(jīng)本院批準(zhǔn),同日由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕。
本案由上海市公安局浦東分局偵查終結(jié),以被告人閔某某、潘某某分別涉嫌盜竊罪,掩飾、隱瞞犯罪所得罪于2020年2月10日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年2月11日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告人及值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人閔某某、潘某某對(duì)本案同意適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2019年12月5日凌晨2時(shí)許,被告人閔某某在上海市浦東新區(qū)**大道**號(hào)**大廈**樓,使用公司門禁卡進(jìn)入上海**有限公司內(nèi),竊得價(jià)值人民幣8,503元的聯(lián)想ThinkPadX1Carbon6th筆記本電腦一臺(tái)。2019年12月5日凌晨4時(shí)許,被告人閔某某在上海市浦東新區(qū)**路**大道路口,向被告人潘某某出售該筆記本電腦,被告人潘某某明知閔某某向其出售的電腦來路不明,仍通過支付寶轉(zhuǎn)賬方式以人民幣200元的價(jià)格收購(gòu)該筆記本電腦。
2019年12月5日23時(shí)許,被告人閔某某被公安機(jī)關(guān)抓獲到案,到案后如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí);
2019年12月12日,被告人潘某某經(jīng)民警電話通知后,攜帶涉案聯(lián)想筆記本電腦至公安機(jī)關(guān)投案,到案后如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。
上述事實(shí),有以下證據(jù)證實(shí):
1.被告人閔某某、潘某某的供述及辨認(rèn)筆錄,證實(shí)上述犯罪事實(shí)。
2.被害單位黃某某的證言,證實(shí)該公司一臺(tái)筆記本電腦被竊的事實(shí)。
3.證人曲某某的證言,證實(shí)其持有的上海**有限公司門禁卡于2019年12月4日丟失的事實(shí)。
4.扣押決定書、扣押筆錄、扣押清單、發(fā)還物品清單及照片,證實(shí)從被告人潘某某處扣押到聯(lián)想筆記本電腦一臺(tái),現(xiàn)已發(fā)還被害單位。
5.支付寶交易記錄等,證實(shí)被告人潘某某于2019年12月5日4時(shí)許向被告人閔某某支付人民幣200元的事實(shí)。
6.上海市浦東新區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心出具的價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書,證實(shí)被竊聯(lián)想筆記本電腦的價(jià)值。
7.監(jiān)控錄像,證實(shí)被告人閔某某使用門禁卡進(jìn)入被害單位后,盜竊筆記本電腦一臺(tái)的事實(shí)。
8.抓獲經(jīng)過、工作情況、證人姜某某的證言,證實(shí)被告人閔某某、潘某某到案的經(jīng)過。
9.戶籍信息,證實(shí)被告人閔某某、潘某某的身份情況。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人閔某某、潘某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人閔某某以非法占有為目的,秘密竊取公私財(cái)物,數(shù)額較大,其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任;被告人潘某某明知是犯罪所得而予以收購(gòu),其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第三百一十二條第一款,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以掩飾、隱瞞犯罪所得罪追究其刑事責(zé)任。被告人閔某某到案后如實(shí)供述自己的罪行,適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款,可以從輕處罰;被告人潘某某系自首,適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款,可以從輕處罰。綜上,建議判處被告人閔某某八個(gè)月以上九個(gè)月以下有期徒刑,并處罰金;建議判處被告人潘某某三個(gè)月以上四個(gè)月以下拘役,并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法審判。
此致
上海市浦東新區(qū)人民法院
檢察員:季愛華
2020年3月5日
附:
1.被告人閔某某、潘某某現(xiàn)羈押在**號(hào):。
2.案件材料和證據(jù)2冊(cè),補(bǔ)充證據(jù)材料4頁(yè)。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》2份。
4.《征詢值班律師/辯護(hù)人意見函》2份。
5.《適用簡(jiǎn)易程序建議書》1份。
6.相關(guān)法律條文。
《中華人民共和國(guó)刑法》
第六十七條犯罪以后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行的,是自首。對(duì)于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
第二百六十四條盜竊公私財(cái)物,數(shù)額較大的,或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。
第三百一十二條 明知是犯罪所得及其產(chǎn)生的收益而予以窩藏、轉(zhuǎn)移、收購(gòu)、代為銷售或者以其他方法掩飾、隱瞞的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。
單位犯前款罪的,對(duì)單位判處罰金,并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員,依照前款的規(guī)定處罰。
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》
第十五條被告人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實(shí),愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為被告人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
被告人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。
_
成為第一個(gè)評(píng)論者