北京市豐臺(tái)區(qū)人民檢察院

起?訴?書

京豐檢二部刑訴〔2019〕1914號(hào)

被告人張某某，男，19**年**月**日出生，公民身份號(hào)碼41282519**********，漢族，小學(xué)文化程度，個(gè)體營(yíng)業(yè)，戶籍所在地河南省上蔡縣**鄉(xiāng)**村**號(hào)，現(xiàn)住北京市豐臺(tái)區(qū)**街**號(hào)院**號(hào)樓**單元**號(hào)，因涉嫌假冒注冊(cè)商標(biāo)罪，于2019年8月8日被北京市公安局豐臺(tái)分局刑事拘留，同年8月13日被北京市公安局豐臺(tái)分局取保候?qū)彛谕?1月14日被本院取保候?qū)彙?/span>

被告人譚偉平，男，19**年**月**日出生，公民身份號(hào)碼36232919**********，漢族，初中文化程度，個(gè)體營(yíng)業(yè)，戶籍所在地江西省余干縣**鄉(xiāng)**村小組，現(xiàn)住北京市豐臺(tái)區(qū)**村**號(hào)出租平房，因涉嫌假冒注冊(cè)商標(biāo)罪，于2019年8月8日被北京市公安局豐臺(tái)分局刑事拘留，同年9月12日經(jīng)本院批準(zhǔn)，于同日被北京市公安局豐臺(tái)分局逮捕。

被告人譚某乙，男，20**年**月**日出生，公民身份號(hào)碼36232920**********，漢族，初中文化程度，個(gè)體營(yíng)業(yè)，出生地江西省余干縣，戶籍所在地江西省余干縣**鄉(xiāng)**村**組，現(xiàn)住北京市豐臺(tái)區(qū)**村**號(hào)**房，因涉嫌假冒注冊(cè)商標(biāo)罪，于2019年8月8日被北京市公安局豐臺(tái)分局刑事拘留，同年9月12日經(jīng)本院批準(zhǔn)，于同日被北京市公安局豐臺(tái)分局逮捕。

被告人閔某某，男，19**年**月**日出生，公民身份號(hào)碼36012119**********，漢族，文盲，個(gè)體營(yíng)業(yè)，戶籍所在地江西省南昌市南昌縣**鎮(zhèn)**村**號(hào)，現(xiàn)住北京市朝陽(yáng)區(qū)**鄉(xiāng)**村**號(hào)**號(hào)，因涉嫌假冒注冊(cè)商標(biāo)罪，于2019年8月8日被北京市公安局豐臺(tái)分局刑事拘留，同年9月12日經(jīng)本院批準(zhǔn)，于同日被北京市公安局豐臺(tái)分局逮捕。

被告人孫某某，女，19**年**月**日出生，公民身份號(hào)碼36012119**********，漢族，小學(xué)肄業(yè)，個(gè)體營(yíng)業(yè)，戶籍所在地江西省南昌市南昌縣**鎮(zhèn)**村**號(hào)，現(xiàn)住北京市大興區(qū)**村**房，因涉嫌假冒注冊(cè)商標(biāo)罪，于2019年8月8日被北京市公安局豐臺(tái)分局刑事拘留，同年9月12日經(jīng)本院批準(zhǔn)，于同日被北京市公安局豐臺(tái)分局逮捕。

被告人高某某，男，19**年**月**日出生，公民身份號(hào)碼36232919**********，漢族，初中文化程度，個(gè)體營(yíng)業(yè)，戶籍所在地江西省余干縣**鄉(xiāng)**街，現(xiàn)住北京市豐臺(tái)區(qū)**號(hào)**房，因涉嫌假冒注冊(cè)商標(biāo)罪，于2019年8月8日被北京市公安局豐臺(tái)分局刑事拘留，同年9月12日經(jīng)本院批準(zhǔn)，于同日被北京市公安局豐臺(tái)分局逮捕。

被告人王某某，男，19**年**月**日出生，公民身份號(hào)碼36232919**********，漢族，小學(xué)肄業(yè)，個(gè)體營(yíng)業(yè)，戶籍所在地江西省余干縣**鄉(xiāng)**組，現(xiàn)住北京市豐臺(tái)區(qū)**路**號(hào)院**號(hào)樓**號(hào)，因犯生產(chǎn)、銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪，于2011年11月8日被北京市西城區(qū)人民法院判處有期徒刑二年六個(gè)月，并處罰金人民幣三萬(wàn)元，因涉嫌假冒注冊(cè)商標(biāo)罪，于2019年8月8日被北京市公安局豐臺(tái)分局刑事拘留，同年9月12日經(jīng)本院批準(zhǔn)，于同日被北京市公安局豐臺(tái)分局逮捕。

被告人劉天文，男，19**年**月**日出生，公民身份號(hào)碼36232919**********，漢族，初中文化程度，個(gè)體營(yíng)業(yè)，出生地江西省余干縣，戶籍所在地江西省余干縣**鄉(xiāng)***組，現(xiàn)住北京市**區(qū)****一出租房，因涉嫌假冒注冊(cè)商標(biāo)罪，于2019年8月8日被北京市公安局豐臺(tái)分局刑事拘留，因涉嫌銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪，于同年9月12日經(jīng)本院批準(zhǔn)，于同日被北京市公安局豐臺(tái)分局逮捕。

本案由北京市公安局豐臺(tái)分局偵查終結(jié)，以被告人張某某、譚偉平、譚某乙、閔某某、孫某某、高某某、王某某、劉天文涉嫌假冒注冊(cè)商標(biāo)罪，于2019年11月8日移送本院審查起訴。本院受理后，在法律規(guī)定期限內(nèi)均已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，已告知知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人的訴訟權(quán)利和義務(wù)，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了辯護(hù)人及知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。其間，因案情復(fù)雜，延長(zhǎng)審查起訴期限一次（自2019年12月9日至2019年12月23日）。

經(jīng)依法審查查明：

銷售非法制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)罪

2019年1月至8月間，被告人張某某伙同林某某（另案處理）在未取得中國(guó)全聚德（集團(tuán)）股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱**公司)委托或授權(quán)的情況下，從他人處購(gòu)進(jìn)大量標(biāo)有“全聚德”注冊(cè)商標(biāo)的包裝材料，后存放在本市豐臺(tái)區(qū)*寺*號(hào)林某某租賃的倉(cāng)庫(kù)內(nèi)，并對(duì)外進(jìn)行銷售。其中，被告人張某某負(fù)責(zé)運(yùn)送標(biāo)有“全聚德”注冊(cè)商標(biāo)的包裝材料及代收貨款。經(jīng)核實(shí)，被告人張某某已運(yùn)送標(biāo)有“全聚德”注冊(cè)商標(biāo)的包裝材料共計(jì)28萬(wàn)余件。2019年8月7日，民警在本市豐臺(tái)區(qū)*寺*號(hào)內(nèi)查獲扣押大量標(biāo)有“全聚德”注冊(cè)商標(biāo)的全聚德烤鴨手提袋、專用醬袋、包裝袋等包裝材料，共計(jì)23萬(wàn)余件。經(jīng)商標(biāo)權(quán)利人認(rèn)定，上述標(biāo)識(shí)均系非法制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)。

假冒注冊(cè)商標(biāo)罪

2018年6月至2019年8月間，被告人譚偉平在未取得**公司委托或授權(quán)的情況下，分別從他人處購(gòu)買大量標(biāo)有“全聚德”注冊(cè)商標(biāo)的包裝材料、真空包裝機(jī)、卷餅、醬及真空包裝烤鴨等，在其暫住地本市豐臺(tái)區(qū)*村*號(hào)出租平房?jī)?nèi)加工制作假冒“全聚德”注冊(cè)商標(biāo)的烤鴨，并通過(guò)微信等方式對(duì)外銷售。2019年3月至8月間，被告人譚某乙受譚偉平指使，參與加工制作標(biāo)有“全聚德”注冊(cè)商標(biāo)的烤鴨，并負(fù)責(zé)對(duì)外運(yùn)送。經(jīng)核實(shí)，被告人譚偉平已銷售數(shù)額為人民幣159萬(wàn)余元；2019年4月份以來(lái)，被告人譚某乙參與銷售數(shù)額為人民幣71萬(wàn)余元。2019年8月7日，民警在譚偉平車牌號(hào)為津H****6機(jī)動(dòng)車、無(wú)號(hào)牌金杯車及其暫住地查獲扣押4只標(biāo)有“全聚德”注冊(cè)商標(biāo)的烤鴨、48袋標(biāo)有“全聚德”注冊(cè)商標(biāo)烤鴨醬、真空包裝機(jī)等物品，經(jīng)商標(biāo)權(quán)利人認(rèn)定，上述標(biāo)有“全聚德”注冊(cè)商標(biāo)的物品均系假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品，經(jīng)*公司認(rèn)定，上述假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品價(jià)格為人民幣539.2元。

2019年3月至8月間，被告人閔某某、孫某某在未取得**公司委托或授權(quán)的情況下，分別從他人處購(gòu)買大量標(biāo)有“全聚德”注冊(cè)商標(biāo)的包裝材料、封口機(jī)、打碼機(jī)、卷餅、醬及真空包裝烤鴨等，在其暫住地本市大興區(qū)*路*號(hào)*院及北京市大興區(qū)*村鎮(zhèn)*村委會(huì)西200米出租房?jī)?nèi)加工制作假冒“全聚德”注冊(cè)商標(biāo)的烤鴨，并通過(guò)微信等方式****。經(jīng)核實(shí)，被告人閔某某、孫某某已銷售數(shù)額為人民幣29萬(wàn)余元。2019年8月7日，民警在閔某某車牌號(hào)為京M****3的機(jī)動(dòng)車、暫住地本市大興區(qū)**路**號(hào)**及本市大興區(qū)*村鎮(zhèn)*村委會(huì)西200米出租房?jī)?nèi)查獲扣押120盒全聚德年貨全鴨禮盒、280只半成品烤鴨、16000袋全聚德烤鴨醬袋、2750個(gè)全聚德包裝袋（原味）、封口機(jī)、打碼機(jī)等物品。經(jīng)商標(biāo)權(quán)利人認(rèn)定，上述標(biāo)有“全聚德”注冊(cè)商標(biāo)的物品均系假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品。經(jīng)**公司認(rèn)定，上述起獲的已組裝或可組裝成套的假冒“全聚德”注冊(cè)商標(biāo)的烤鴨價(jià)格為人民幣18400元。

2018年12月至2019年8月間，被告人高某某在未取得**公司委托或授權(quán)的情況下，分別從他人處購(gòu)買大量標(biāo)有“全聚德”注冊(cè)商標(biāo)的包裝材料、真空機(jī)、打碼機(jī)、卷餅、醬及真空包裝烤鴨等，在其暫住地本市豐臺(tái)區(qū)*地*號(hào)及村本市房山區(qū)**村一出租房?jī)?nèi)加工制作假冒“全聚德”注冊(cè)商標(biāo)的烤鴨，并通過(guò)微信等方式對(duì)外銷售等方式****。經(jīng)核實(shí)，被告人高某某已銷售數(shù)額為人民幣27萬(wàn)余元。2019年8月7日，民警在高某某車牌號(hào)為冀F****O的機(jī)動(dòng)車、其暫住地本市房山區(qū)**村一出租房及本市豐臺(tái)區(qū)**號(hào)出租房?jī)?nèi)查獲扣押135只1000克全聚德原味烤鴨、64只1000克全聚德五香味烤鴨、10個(gè)全聚德百年經(jīng)典禮盒、315個(gè)全聚德1000克五香味烤鴨塑料袋、58只透明塑料包裝烤鴨、打碼機(jī)、真空機(jī)、塑封機(jī)等物品。經(jīng)商標(biāo)權(quán)利人認(rèn)定，上述標(biāo)有“全聚德”注冊(cè)商標(biāo)的物品均系假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品。經(jīng)**公司認(rèn)定，上述假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品價(jià)格為人民幣8690元。

2019年3月至8月間，被告人王某某在未取得全聚德公司委托或授權(quán)的情況下，分別從他人處購(gòu)買大量標(biāo)有“全聚德”注冊(cè)商標(biāo)的包裝材料、封袋機(jī)、卷餅、醬及真空包裝烤鴨等，在其暫住地本市豐臺(tái)區(qū)*幼兒院對(duì)面一出租房?jī)?nèi)加工制作假冒“全聚德”注冊(cè)商標(biāo)的烤鴨，并通過(guò)微信等方式對(duì)外銷售等方式****。經(jīng)核實(shí)，被告人王某某已銷售數(shù)額為人民幣4240元。2019年8月7日，民警在被告人王某某暫住地查獲扣押27只標(biāo)有“全聚德”注冊(cè)商標(biāo)的塑料袋包裝的烤鴨、576個(gè)全聚德包裝袋（五香味）、543個(gè)全聚德包裝袋（原味）、212袋全聚德烤鴨專用醬、1588只未帶有商標(biāo)的透明塑料袋包裝的烤鴨、金屬材質(zhì)封袋機(jī)、金屬材質(zhì)打印日期機(jī)等物品。經(jīng)商標(biāo)權(quán)利人認(rèn)定，上述標(biāo)有“全聚德”注冊(cè)商標(biāo)的物品均系假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品。經(jīng)*公司認(rèn)定，上述起獲的已組裝或可組裝成套的假冒“全聚德”注冊(cè)商標(biāo)的烤鴨價(jià)格為人民幣45840元。

銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪

2018年6月至2019年8月間，被告人劉天文在未取得全聚德公司委托或授權(quán)的情況下，從譚偉平等人處低價(jià)購(gòu)進(jìn)大量假冒“全聚德”注冊(cè)商標(biāo)的全聚德年貨全鴨禮盒等商品，并通過(guò)微信等方式加價(jià)對(duì)外銷售。經(jīng)核實(shí)，被告人劉天文已銷售數(shù)額為人民幣43萬(wàn)余元。2019年8月7日，民警在劉天文車牌號(hào)為京C****8的機(jī)動(dòng)車內(nèi)查獲扣押52只標(biāo)有“全聚德”注冊(cè)商標(biāo)的全聚德年貨全鴨禮盒等物品。經(jīng)商標(biāo)權(quán)利人認(rèn)定，上述標(biāo)有“全聚德”注冊(cè)商標(biāo)的物品均系假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品。經(jīng)*公司認(rèn)定，上述假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品價(jià)格為人民幣2080元。

被告人張某某、譚偉平、譚某乙、高某某、閔某某、孫某某、王某某、劉天文于2019年8月7日被民警抓獲歸案。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.被告人供述和辯解：被告人張某某、劉天文、譚偉平、譚某乙、高某某、閔某某、孫某某、王某某的供述和辯解；2.證人證言：證人賀某某、唐某某、趙某某等人的證言；3.物證：標(biāo)有“全聚德”注冊(cè)商標(biāo)的全聚德烤鴨手提袋、全聚德烤鴨專用醬袋、年貨全鴨禮盒、手機(jī)等物品；4.書證：北京全聚德仿膳食品有限公司出具的授權(quán)委托書、商標(biāo)注冊(cè)證、商標(biāo)續(xù)展注冊(cè)證明、注冊(cè)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓證明、價(jià)格證明、鑒別證明等；5.鑒定意見(jiàn)：北京盛唐司法鑒定所、北京通達(dá)首誠(chéng)司法鑒定所出具的司法鑒定意見(jiàn)書；*公司出具的價(jià)格鑒定報(bào)告書；6.其他證明材料：到案經(jīng)過(guò)、破案報(bào)告、身份情況、扣押清單、工作說(shuō)明等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人張某某、譚偉平、譚某乙、孫某某、高某某、王某某、劉天文對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人張某某伙同他人銷售偽造、擅自制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)，情節(jié)特別嚴(yán)重，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百一十五條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以銷售非法制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)罪追究其刑事責(zé)任，被告人張某某在共同犯罪中起次要或者輔助作用，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十七條之規(guī)定，系從犯，應(yīng)當(dāng)減輕處罰；被告人譚偉平、譚某乙、閔某某、孫某某、高某某未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)，情節(jié)特別嚴(yán)重，被告人王某某未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)，情節(jié)嚴(yán)重，其行為均已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百一十三條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以假冒注冊(cè)商標(biāo)罪追究其刑事責(zé)任，被告人譚某乙在共同犯罪中起次要或者輔助作用，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十七條之規(guī)定，系從犯，應(yīng)當(dāng)減輕處罰；被告人劉天文銷售明知系假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品，銷售金額數(shù)額巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百一十四條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

北京市豐臺(tái)區(qū)人民法院

檢??察??員：??劉??亮
????鄧?yán)蚶?/span>

2019年12月20日

附：

1.被告人劉天文、譚偉平、譚某乙、高某某、閔某某、孫某某、王某某現(xiàn)羈押于北京市豐臺(tái)區(qū)看守所，被告人張某某現(xiàn)被取保候?qū)彙?/span>

2.案卷材料和證據(jù)47冊(cè)。

3.證人名單。

4.認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書。

5.量刑建議書。

6.隨案移送贓證款物品清單。