此致北京市延慶區(qū)人民檢察院

起?訴?書

京延檢第一部刑訴〔2020〕99號

被告人閆某甲（曾用名閆某乙），男，1963年**月**日出生，公民身份號碼1102291963********，漢族，初中文化程度，務農(nóng)，出生地北京市延慶區(qū)，戶籍所在地北京市延慶區(qū)**鎮(zhèn)**街**屯**號，現(xiàn)住該址。因妨害公共安全，于2003年2月14日被北京市延慶縣公安局行政拘留15日。因涉嫌危險駕駛罪，于2020年7月2日被北京市公安局延慶分局取保候?qū)?，同?月16日本院決定重新對其取保候?qū)彙?/span>

本案由北京市公安局延慶分局偵查終結(jié)，以被告人閆某甲涉嫌危險駕駛罪，于2020年7月15日向本院移送起訴。本院受理后，于2020年7月16日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師孫奕的意見，審查了全部案件材料。被告人閆某甲同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年4月17日22時許，被告人閆某甲酒后駕駛一輛灰色大眾牌小型轎車（車牌號：京Q****8）由東向西行駛至北京市延慶區(qū)G234路吳坊營東站時，車輛右前部撞上路邊路樁后，車輛左前部撞在潘某某停放在路邊的白色哈弗小客車（車牌號：京N****0）右后部，致閆某甲受傷，兩車損壞。經(jīng)北京市公安局延慶分局交通支隊事故責任認定，閆某甲負此次事故全部責任。經(jīng)北京市公安交通司法鑒定中心鑒定，閆某甲體內(nèi)血液酒精含量為236.5mg/100ml，屬醉酒駕駛。

案發(fā)后，被告人閆某甲被民警電話傳喚到案，到案后如實供述了以上犯罪事實。2020年7月1日，被告人閆某甲與潘某某達成協(xié)議，潘某某不追究閆某甲任何法律責任。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.物證：交通事故照片、車輛照片；2.書證：交通支隊“110”接警單、道路交通事故調(diào)查報告、道路交通事故認定書、駕駛證復印件、行駛證復印件、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、機動車信息查詢結(jié)果單、當事人血樣提取登記表、機動車交通事故責任強制保險單、機動車商業(yè)保險保險單、協(xié)議書、醫(yī)院診斷證明、治安管理處罰裁決書；3.證人證言：證人吳某甲、吳某乙、吳某丙的證言；4.被告人供述和辯解：被告人閆某甲的供述和辯解；5.鑒定意見：血液酒精含量檢驗報告；6.勘驗筆錄：道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖及補充說明；7.視聽資料：現(xiàn)場勘查視頻、出警視頻；8.其它證明材料：案件來源、到案經(jīng)過、工作說明等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人閆某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人閆某甲醉酒后在道路上駕駛機動車，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以危險駕駛罪追究其刑事責任。被告人閆某甲醉酒駕駛機動車造成交通事故且負事故全部責任；血液酒精含量達到200mg/100ml以上，根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院、公安部《關于辦理醉酒駕駛機動車刑事案件適用法律若干問題的意見》的規(guī)定，應當從重處罰。被告人閆某甲系電話傳喚到案，到案后如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，系自首，可以從輕處罰；其自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處罰。建議判處被告人閆某甲拘役四個月，并處罰金四千元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

北京市延慶區(qū)人民法院

檢察官張正紅

檢察官助理尤潤文

2020年7月17日

附件：

1.被告人閆某甲現(xiàn)取保候?qū)徳诩?/span>

2.案卷材料和證據(jù)3冊、證據(jù)材料1頁

3.《認罪認罰具結(jié)書》1份

4.《適用速裁程序建議書》1份