惠州市大亞灣經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)人民檢察院　

起 訴 書

惠灣檢公訴刑訴〔2020〕177號　

被告人閆某某，男性，1997年**月**日生，身份證號碼5330231997********，漢族，中專文化，戶籍地云南省騰沖市**鎮(zhèn)**村委會**寨**組**號，現(xiàn)住址云南省騰沖市**鎮(zhèn)**村委會**寨**組**號，無業(yè)。因涉嫌故意傷害罪，于2020年1月16日被大亞灣經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)公安局刑事拘留；經(jīng)本院批準，于2020年2月20日被大亞灣經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)公安局執(zhí)行逮捕。

本案由大亞灣經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)公安局偵查終結(jié)，以被告人閆某某涉嫌故意傷害罪，于2020年4月13日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年4月13日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，2020年4月13日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：2019年6月23日14時許，被告人屈某甲（已判決）與其大亞灣區(qū)**廠的工友、被害人申某某因矛盾發(fā)生爭吵，屈某甲為發(fā)泄不滿情緒，通過微信視頻電話打給被告人屈某乙（另案處理），稱要毆打申某某，并通過視頻讓屈某乙、被告人段某某（已判決）及屈某丙、孫某某（以上二人另案處理）辨認申某某，之后約定在當晚20時許在大亞灣區(qū)**廠西門處集合毆打申某某，后被告人閆某某、屈某丙（另案處理）也加入，屈某丙向閆某某借了一百元錢，由屈某丙和孫江某某去購買作案工具西瓜刀。

當晚出發(fā)前，黃某某（另案處理）也加入一同前往，由閆某某帶著用塑料袋裝好的西瓜刀乘坐段某某的摩托車前往**廠西門口，屈某乙、屈某丙等5人自行出發(fā)到西門口對面欄桿等候，等候期間孫某某以上洗手間向段某某借摩托車為由先行離開現(xiàn)場。當晚20時許，屈某甲從西門口出來與屈某乙、段某某等人會合后，看到申某某出來，屈某甲指出哪個是申某某，隨即上前向申某某拳打腳踢，屈某乙、屈某丙、屈某丙、閆某某將西瓜刀掏出，申某某轉(zhuǎn)身跑開，屈某乙、屈某丙、屈某甲先行追上前圍毆申某某，期間黃某某在馬路對面觀望，段某某在后面跟著，閆某某持刀在后面觀望。屈某乙用腿踹申某某并持刀跳起砍中申某某的頭部后，除黃某某外的6人從人行道逃離現(xiàn)場，并在逃跑途中將4把西瓜刀丟棄在**廠圍墻周邊草叢中。

經(jīng)廣東省惠州市大亞灣經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)公安司法鑒定中心鑒定，被害人申某某的人體損傷程度屬重傷二級。

認定上述事實的證據(jù)如下：1.物證；2.書證；3.證人證言；4.被害人陳述；5.被告人的供述與辯解；6.鑒定意見；7.勘驗、檢查、辨認等筆錄；8.視聽資料、電子數(shù)據(jù)。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人閆某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人閆某某伙同他人持械故意傷害他人身體健康，致一人重傷二級，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十四條的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以故意傷害罪追究其刑事責任。在共同犯罪中，閆某某將作案工具帶到現(xiàn)場并有持刀行為，起主要作用，是主犯，但其并沒有直接動手毆打被害人，犯罪地位相對較小，可酌情從輕處罰。閆某某歸案后，能夠如實供述自己的罪行，有坦白情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。建議判處被告人閆某某有期徒刑三年至四年。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

惠州市大亞灣經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院

檢察員：劉瑜

2020年5月8日

附：

1．被告人現(xiàn)羈押于大亞灣區(qū)看守所。

2．案卷材料和證據(jù)7冊。

3．《認罪認罰具結(jié)書》一份。