新疆維吾爾自治區(qū)昌吉市人民檢察院　

起?訴?書

昌吉市院一部刑訴〔2020〕370號　

被告人閆某（曾用名閆某某），男，****年**月**日出生，公民身份號碼650105********0018，漢族，初中文化程度，無業(yè)，戶籍所在地及住址均為新疆烏魯木齊市**區(qū)**巷**號樓****單元**室。因涉嫌盜竊罪，于2019年8月29日被烏魯木齊市公安局新市區(qū)分局刑事拘留，2019年9月4日移交至昌吉市公安局。現(xiàn)在押。

被告人張某某，男，****年**月**日，公民身份號碼650105********0017，漢族，初中文化程度，無業(yè)，戶籍所在地及住址均為新疆烏魯木齊市**區(qū)**路**小區(qū)**號**單元**室。因犯盜竊罪，于2013年6月9日被烏魯木齊市水磨溝區(qū)人民法院判處拘役五個月，并處罰金1000元，于2013年10月16日刑滿釋放；因犯盜竊罪，于2014年10月13日被烏魯木齊市水磨溝區(qū)人民法院判處有期徒刑六個月，并處罰金2000元，于2014年12月11日刑滿釋放；因犯盜竊罪，于2015年5月13日被烏魯木齊市水磨溝區(qū)人民法院判處有期徒刑八個月，并處罰金2000元，于2015年5月26日刑滿釋放。因涉嫌盜竊罪，于2019年8月29日被烏魯木齊市公安局新市區(qū)分局刑事拘留，2019年9月4日移交至昌吉市公安局。現(xiàn)在押。

本案由昌吉市公安局偵查終結(jié)，以被告人閆某、張某某涉嫌盜竊罪，于2019年12月2日向本院移送審查起訴。本院受理后，于當(dāng)日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護(hù)人、值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。本院于2020年1月17日、2020年4月2日退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2020年2月18日、5月2日補(bǔ)充偵查完畢移送起訴；本院于2020年1月2日、3月19日、6月3日延長審查起訴期限15日。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

一、2019年7月19日7時許，被告人閆某和張某某商議竊取閆某女友謝某的手機(jī)，后由閆某在謝某家中趁謝某睡覺時竊得謝某蘋果X手機(jī)一部，貔貅一個，將被盜手機(jī)中的3900元現(xiàn)金通過微信轉(zhuǎn)賬至自己的微信中，后閆某和張某某在烏魯木齊市將手機(jī)以3650元變賣，二被告將所得現(xiàn)金揮霍一空，后閆某單獨(dú)將貔貅變賣。經(jīng)昌吉市價格認(rèn)證中心認(rèn)定，被盜手機(jī)價值人民幣4355元，被盜貔貅價值人民幣1020元。

二、2019年7月23日20時許，被告人閆某伙同張某某在烏魯木齊市二宮馬某某的出租屋內(nèi)，趁馬某某醉酒之機(jī)竊得蘋果XSmax手機(jī)一部，后閆某和張某某以4000元的價格將手機(jī)變賣，所得現(xiàn)金揮霍一空。經(jīng)烏魯木齊市價格認(rèn)證中心認(rèn)定，被盜手機(jī)價值人民幣7791元。

案發(fā)后，被告人閆某經(jīng)電話傳喚到案，被告人張某某被抓獲歸案，后自愿如實(shí)供述了自己的罪行。被害人馬某某的手機(jī)已起獲并發(fā)還。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

物證、書證、證人證言、被害人陳述、被告人供述與辯解、現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄、辨認(rèn)筆錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人閆某、張某某對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人閆某、張某某以非法占有為目的，秘密竊取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其中閆某的涉案金額為17066元，張某某的涉案金額為12146元，二被告的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第二十五條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人閆某、張某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。張某某曾因盜竊罪被判處有期徒刑，刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款之規(guī)定，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。因被告人閆某經(jīng)電話傳喚，到案后如實(shí)供述自己罪行，屬自首，依照《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，可以從輕或者減輕處罰。被告人張某某被抓獲歸案后，在審查起訴階段能如實(shí)供述自己的罪行，屬坦白，依照《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

昌吉市人民法院　

檢察官：王巖峰

檢察官助理：高宏民

2020年6月14日　

附件：

1.被告人現(xiàn)羈押于昌吉市看守所；

2.案卷材料和證據(jù)2冊；

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》二份；

4.《量刑建議書》四份。