四川省彭州市人民檢察院

起?訴?書

彭檢一部刑訴〔2020〕299號

被告人閆某，女，1994年**月**日出生，公民身份證號碼1102231994********，回族，大專文化，四川**商貿(mào)有限公司職工，北京市人，戶籍所在地：北京市通州區(qū)**鎮(zhèn)**村**號，現(xiàn)住址：四川省彭州市**鎮(zhèn)**小區(qū)**超市**樓。2019年12月25日因涉嫌尋釁滋事罪被彭州市公安局刑事拘留，2020年1月23日本院以其涉嫌詐騙罪批準(zhǔn)逮捕，同日由彭州市公安局執(zhí)行。

被告人程某某，男，1993年**月**日出生，公民身份證號碼5101821993********，漢族，大專文化，駕駛員，四川省彭州市人，戶籍所在地：彭州市**鎮(zhèn)**組**號，現(xiàn)住址：彭州市**鎮(zhèn)**區(qū)**棟**單元**號。2019年12月25日因涉嫌尋釁滋事罪被彭州市公安局刑事拘留，2020年1月23日本院以其涉嫌詐騙罪批準(zhǔn)逮捕，同日由彭州市公安局執(zhí)行。

本案由彭州市公安局偵查終結(jié)，以被告人閆某、程某某涉嫌詐騙罪，于2020年3月23日向本院移送審查起訴。本院受理后，已于同日告知被告人有權(quán)委托辯護人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。本院分別于2020年5月8日、7月23日退回彭州市公安局補充偵查二次，該局復(fù)于2020年6月8日、8月23日重新移送起訴。期間，經(jīng)批準(zhǔn)分別于2020年4月24日、7月8日、9月24日延長審查起訴期限十五日三次。2020年9月27日、30日告知被告人認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，聽取了被告人及辯護律師律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年10月至12月期間，被告人閆某為報復(fù)被害人黃某，冒充做精品蔬菜生意的“譚斌”，以“譚斌”的名義向黃某訂購精品蔬菜。閆某通過“貨拉拉”平臺聯(lián)系到被告人程某某，安排程某某從黃某處拉運蔬菜并進行處理。程某某拉運后將部分蔬菜倒掉在廣漢市、彭州市濛陽鎮(zhèn)附近的路邊及天彭街道杜家附近的溝渠里。后因被處理的蔬菜可以出售獲利，程某某遂將部分蔬菜拉運至新都區(qū)新繁鎮(zhèn)天星大市場、彭州市九尺街道興隆街路邊、天彭街道錦陽中路附近予以銷售。因黃某遲遲未收到貨款，其開始懷疑蔬菜去向時，程某某又按照閆某安排繼續(xù)騙取黃某供貨。案發(fā)時，黃某被毀壞財物的價值共計人民幣990233元。

認(rèn)定上述犯罪事實的證據(jù)有：書證、物證、證人證言、被害人陳述及被告人的供述和辯解等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認(rèn)定指控事實。被告人閆某、程某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人閆某、程某某故意毀壞公私財物，數(shù)額巨大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百七十五條、第二十五條的規(guī)定。本案犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以故意毀壞財物罪追究其刑事責(zé)任。在共同犯罪過程中，閆某是主犯，程某某是從犯，應(yīng)當(dāng)適用《中華人民共和國刑法》第二十六條、二十七條的規(guī)定處罰。閆某案發(fā)后主動投案并如實供述犯罪事實，是自首，應(yīng)當(dāng)適用《中華人民共和國刑法》第六十七條的規(guī)定，可以對其從輕或者減輕處罰。程某某到案后如實供述犯罪事實，是坦白，應(yīng)當(dāng)適用《中華人民共和國刑法》第六十七條的規(guī)定，可以對其從輕處罰。閆某、程某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此????致?

四川省彭州市人民法院??

?????????????????????????

????????????????????????????????檢?察?官???戴坦

????????????????????????????????2020年9月30日

?

?

附：

1被告人閆某現(xiàn)羈押于成都市看守所

1被告人程某某現(xiàn)羈押于彭州市看守所

3.隨案移送偵查卷宗五冊，提訊證兩份

4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》兩份、量刑建議一份

5.扣押物品詳見扣押物品清單