貴州省貴陽市烏當(dāng)區(qū)人民檢察院
起?訴?書
烏檢刑訴〔2020〕33號
被告人錢某甲,曾用名錢某乙,男,1989年**月**日生,公民身份號碼5223221989********,漢族,初中文化,個體戶,戶籍所在地貴州省黔西南布依族苗族自治州興仁縣**鎮(zhèn)**村**組,現(xiàn)住貴陽市烏當(dāng)區(qū)**棟**單元**,因涉嫌危險駕駛罪,于2020年4月7日被貴陽市公安局取保候?qū)彙?/span>
辯護人趙嚴(yán)明,貴州澤行律師事務(wù)所律師。
本案由貴陽市公安局偵查終結(jié),以被告人錢某甲涉嫌危險駕駛罪向貴陽市人民檢察院移送審查起訴。貴陽市人民檢察院于2020年5月20日交由本院審查起訴。本院受理后,于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告人及其辯護人的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2020年3月15日凌晨4時30分許,被告人錢某甲駕駛貴A***H號小型轎車由烏當(dāng)區(qū)燕山雅筑方向往烏當(dāng)區(qū)狗場寨方向行駛,行駛至狗場寨路段時,與王某甲停放于路邊的貴A****9號車發(fā)生碰撞,造成兩車受損,無人受傷的交通事故。錢某甲經(jīng)呼氣式酒精檢測,結(jié)果為160.8mg/100mL,2020年3月15日,公安機關(guān)對錢某甲涉嫌危險駕駛案立案偵查。經(jīng)貴陽市公安交通管理局交通事故檢驗鑒定中心檢驗報告筑公交鑒(理化)字【2020】189號意見:對標(biāo)有錢某甲的血樣進行兩次平行檢測,檢出乙醇成分,乙醇含量分別為215.6mg/100ml、222.3mg/100ml。取平均值為219mg/100ml。
經(jīng)貴陽市公安局事故中隊勘查取證,于2020年3月25日下達交通事故認定書確認,認定錢某甲的行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條第二款、第三十八條的規(guī)定,應(yīng)負此次事故全部責(zé)任,王某甲無違法過錯行為,在此次事故中無責(zé)任。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.書證:受案登記表、立案決定書、戶籍信息、出警經(jīng)過、人員核查情況、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、機動車信息查詢結(jié)果單、身份證、機動車行駛證、機動車駕駛證、車輛保險單、公安交通管理行政強制措施憑證、當(dāng)事人血樣提取登記表、提取血樣照片、呼氣式酒精檢測單及檢測照片、鑒定委托書、檢驗鑒定意見、結(jié)論告知書、交通事故現(xiàn)場查勘照片;
2.證人證言:證人王某甲、王某乙、汪某某的證人證言;
3.被告人的供述和辯解:被告人錢某甲的供述和辯解;
4.鑒定意見:筑公交鑒(理化)字〔2020〕189號鑒定意見書;貴陽市公安局交通管理局烏當(dāng)區(qū)分局道路交通事故認定書(第xxxx號);
5.勘驗檢查筆錄:道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄;
6.視聽資料:查獲經(jīng)過及抽取血樣視頻光盤三張。
上述證據(jù)系偵查機關(guān)合法取得,內(nèi)容客觀真實,證據(jù)之間能夠相互印證,形成證據(jù)鎖鏈,排除合理懷疑,證實錢某甲飲酒后無證駕駛機動車的犯罪事實。
本院認為,被告人錢某甲在道路上醉酒駕駛機動車,對公共交通參與者的生命財產(chǎn)安全造成隱患,其行為違反了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當(dāng)以危險駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人錢某甲血液中乙醇含量219mg/100ml,根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院、公安部《關(guān)于辦理醉酒駕駛機動車刑事案件適用法律若干問題的意見》第二條第(二)項,應(yīng)當(dāng)對其從重處罰。被告人錢某甲自愿如實供述自己的罪行,承認指控的犯罪事實,愿意接受處罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條,可以依法對其從寬處理。建議判處被告人錢某甲拘役二個月,并處罰金人民幣二千元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
貴州省貴陽市烏當(dāng)區(qū)人民法院
檢??察??官:洪正仙
??????????????????????????????檢察官助理:黃??蓉
2020年6月22日
附件:
1.被告人錢某甲現(xiàn)取保候?qū)彛?lián)系電話1590261****
2.證據(jù)卷一冊、文書卷一冊
3.《認罪認罰具結(jié)書》一份
4.《量刑建議書》一份
5.光盤三張
6.簡易程序建議書一份
成為第一個評論者