上海市嘉定區(qū)人民檢察院
起?訴?書
滬嘉檢三部刑訴〔2020〕1084號
被告人錢某某,女,1980年**月**日生,公民身份號碼:?3728011980********,漢族,初中文化,無業(yè),戶籍在山東省蒼山縣**鎮(zhèn)**村**號,現(xiàn)住上海市浦東新區(qū)**鎮(zhèn)**村**號**室。2020年5月17日因涉嫌詐騙罪,由上海市公安局嘉定分局刑事拘留,其間延長刑事拘留期限至30天,同年6月17日經(jīng)本院批準(zhǔn),同日由上海市公安局嘉定分局執(zhí)行逮捕。
本案由上海市公安局嘉定分局偵查終結(jié),以被告人錢某某涉嫌詐騙罪,于2020年8月12日向本院移送審查起訴。本院受理后,于同月14日已告知被告人有權(quán)委托辯護人及認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果,告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被告人及值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人錢某某對本案同意適用認罪認罰簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2020年3月至4月間,被告人錢某某通過互聯(lián)網(wǎng)結(jié)識被害人付某某后,謊稱與付某某確立戀愛關(guān)系,以需要購買衣物、首飾、預(yù)付結(jié)婚彩禮等多種理由,騙得付某某在本區(qū)嘉定工業(yè)區(qū)等地通過微信向其支付人民幣35474元,并將錢款用于個人開銷等用途。
2020年5月16日,公安機關(guān)根據(jù)線索將被告人錢某某抓獲,其到案后如實供述了主要犯罪事實。
認定上述事實的主要證據(jù)如下:
1.被害人付某某的陳述及辨認筆錄、銀行交易明細、微信轉(zhuǎn)賬截圖等書證,證實錢某某以談戀愛為名騙取其錢款,其共通過微信轉(zhuǎn)賬人民幣35474元;
2.扣押筆錄、扣押決定書及清單、相關(guān)照片證實,偵查人員自錢某某處扣押其使用的oppo牌手機一部,并從中發(fā)現(xiàn)登錄相關(guān)微信賬號及收款記錄情況;
3.調(diào)取證據(jù)通知書及清單、微信交易記錄明細證實,偵查人員調(diào)取錢某某所使用微信賬號的交易記錄,確認其收到被害人通過微信支付的錢款共計35474元;
4.證人聶某某的證言及辨認筆錄,證實錢某某系其同居女友,錢某某所使用的手機號碼、微信號及銀行卡均系以聶某某名義辦理;
5.公安機關(guān)工作情況證實,錢某某于2020年5月16日被抓獲的經(jīng)過;
6.戶籍資料證實,被告人錢某某的基本身份情況;
7.被告人錢某某的供述,印證上述基本事實。
上述證據(jù)來源及收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告人錢某某對基本事實及證據(jù)均無異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人錢某某以非法占有為目的,虛構(gòu)事實、隱瞞真相,詐騙他人財物,數(shù)額較大,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十六條,犯罪事實清楚,證據(jù)確實充分,應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人錢某某認罪認罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。被告人錢某某如實供述罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰。結(jié)合其自愿認罪認罰等情節(jié),建議對其判處有期徒刑一年九個月,并處罰金人民幣4000元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
上海市嘉定區(qū)人民法院
檢察官:蘇牧青
檢察官助理:俞潔
2020年9月2日
附:
1.被告人錢某某現(xiàn)羈押于嘉定區(qū)看守所。
2.案件材料及證據(jù)2冊。
3.《適用簡易程序建議書》1份。
4.《認罪認罰具結(jié)書》1份。
5.贓證物品清單1頁。
5.相關(guān)法律條文。
《中華人民共和國刑法》
第二百六十六條 詐騙公私財物,數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;……
第六十七條第三款 ……犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實供述自己罪行的,可以從輕處罰;……
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條??被告人、被告人自愿如實供述自己的罪行,承認指控的犯罪事實,愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條??人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清,證據(jù)確實、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認罪認罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。
成為第一個評論者