上海市普陀區(qū)人民檢察院
起 訴 書(shū)
滬普檢一部刑訴〔2020〕104號(hào)
被告人錢(qián)某某,男性,1982年**月**日生,公民身份號(hào)碼3101131982********,漢族,中專(zhuān)文化,戶籍在上海市崇明區(qū)**村**號(hào)**室,住**路**號(hào)**宿舍。2019年4月12日因涉嫌妨害公務(wù)罪被上海市公安局普陀分局刑事拘留,同日被取保候?qū)彛?019年12月16日因違反取保候?qū)徱?guī)定被上海市公安局普陀分局刑事拘留,次日延長(zhǎng)刑事拘留期限至七天,同年12月26日經(jīng)本院批準(zhǔn),次日由該局執(zhí)行逮捕。
本案由上海市公安局普陀分局偵查終結(jié),以被告人錢(qián)某某涉嫌妨害公務(wù)罪,于2020年2月3日向本院移送審查起訴。本院受理后,于同年2月5日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果;依法訊問(wèn)了被告人,審查了全部案件材料。被告人錢(qián)某某同意適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖肀景浮?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2019年4月11日10時(shí)許,被告人錢(qián)某某無(wú)證駕駛一輛黑色輕便兩輪摩托車(chē)行駛至本市普陀區(qū)中山北路光新路路口時(shí),被在該處開(kāi)展交通整治活動(dòng)的普陀分局交警二大隊(duì)的陳某某等民警查獲。在陳某某等人對(duì)被告人錢(qián)某某因?qū)嵤┪措S車(chē)攜帶駕駛證的違法行為進(jìn)行扣留機(jī)動(dòng)車(chē)的行政處罰過(guò)程中,錢(qián)某某不服執(zhí)法,手持頭盔擊打陳某某左額顳部致軟組織挫傷。經(jīng)鑒定,陳某某的損傷程度構(gòu)成輕微傷。
被告人錢(qián)某某到案后如實(shí)供述上述犯罪事實(shí)。
上述事實(shí),有以下證據(jù)證明:
1.證人陳某某的證言,證明2019年4月11日10時(shí)許,其和同事在中山北路光新路路口進(jìn)行交通整治,在對(duì)被告人錢(qián)某某因未隨車(chē)攜帶駕駛證的違法行為作出扣留機(jī)動(dòng)車(chē)的行政處罰時(shí),被不服執(zhí)法的錢(qián)某某用頭盔砸擊頭部左側(cè)致軟組織挫傷的事實(shí)。
2.證人高某某的證言,證明案發(fā)當(dāng)日其與同事陳某某等人在中山北路光新路路口進(jìn)行交通整治,在對(duì)被告人錢(qián)某某因未隨車(chē)攜帶駕駛證的違法行為作出扣留機(jī)動(dòng)車(chē)的行政處罰過(guò)程中,民警陳某某被不服執(zhí)法的錢(qián)某某用頭盔砸擊頭部左側(cè)致傷的事實(shí)。
3.證人蔣某某的證言,其系輔警,證明案發(fā)當(dāng)日其跟隨交警陳某某、高某某等人在中山北路光新路路口開(kāi)展交通整治,陳某某在對(duì)被告人錢(qián)某某因未隨車(chē)攜帶駕駛證的違法行為作出扣留機(jī)動(dòng)車(chē)的行政處罰過(guò)程中,被不服執(zhí)法的錢(qián)某某用頭盔砸擊頭部左側(cè)致傷的事實(shí)。
4.執(zhí)法記錄儀拍攝的視頻錄像、視頻截圖,證明被告人錢(qián)某某因不服執(zhí)法,手持頭盔砸擊執(zhí)法民警頭部的事實(shí)。
5.驗(yàn)傷通知書(shū)、司法鑒定意見(jiàn)書(shū),證明陳某某左額顳部軟組織挫傷,損傷程度構(gòu)成輕微傷的事實(shí)。
6.公安交通管理行政強(qiáng)制措施憑證,證明案發(fā)當(dāng)日被告人錢(qián)某某因?qū)嵤┪措S車(chē)攜帶駕駛證的違法行為被行政處罰的事實(shí)。
7.派勤表,證明案發(fā)時(shí)民警陳某某正在執(zhí)勤的事實(shí)。
8.抓獲經(jīng)過(guò)、辦案說(shuō)明及工作情況,證明本案案發(fā)及被告人錢(qián)某某的到案情況。
9.常住人口信息表及公安專(zhuān)業(yè)檔案卡,證明被告人錢(qián)某某的身份信息及劣跡情況。
10.被告人錢(qián)某某的供述及悔過(guò)書(shū),證明2019年4月11日10時(shí)許,其駕駛輕便摩托車(chē)行至中山北路光新路路口時(shí)被執(zhí)法民警檢查,因未隨車(chē)攜帶駕駛證被處扣留機(jī)動(dòng)車(chē)的行政處罰過(guò)程中,其用頭盔砸擊民警頭部致傷的事實(shí)。
上述證據(jù)來(lái)源及收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人錢(qián)某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)均無(wú)異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人錢(qián)某某以暴力方法阻礙人民警察依法執(zhí)行職務(wù),其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十七條第一款、第五款,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)以妨害公務(wù)罪追究其刑事責(zé)任,并從重處罰。被告人錢(qián)某某到案后如實(shí)供述罪行,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰。被告人錢(qián)某某承認(rèn)指控的犯罪事實(shí),愿意接受處罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理,建議判處被告人錢(qián)某某拘役六個(gè)月。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法審判。
此致
上海市普陀區(qū)人民法院
檢察員:許躍輝
2020年3月3日
附:
1.被告人錢(qián)某某現(xiàn)被羈押于上海市普陀區(qū)看守所。
2.法律援助律師:周某某,聯(lián)系電話:1391796****.
3.偵查卷宗二冊(cè)。
4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》一份。
5.《適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)》一份。
6.相關(guān)法律條文。
《中華人民共和國(guó)刑法》
第六十七條 ……
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
第二百七十七條 以暴力、威脅方法阻礙國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。
……
暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察的,依照第一款的規(guī)定從重處罰。
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》
第十五條 犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實(shí),愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條 人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料。
成為第一個(gè)評(píng)論者