上海市閔行區(qū)人民檢察院
起?訴?書
滬閔檢二部刑訴〔2020〕1351號
被告人錢某某,男,1988年**月**日出生,公民身份號碼:3101121988********,漢族,大專文化,公司職員,戶籍在上海市閔行區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號。2020年6月4日因涉嫌危險駕駛罪,由上海市公安局閔行分局刑事拘留,次日延長刑事拘留期限至七日,同月11日由該局取保候?qū)彙?/span>
本案由上海市公安局閔行分局偵查終結(jié),以被告人錢某某涉嫌危險駕駛罪,于2020年7月6日向本院移送審查起訴。本院受理后,于同月9日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人;依法訊問了被告人,告知被告人認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,聽取了被告人及值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人錢某某同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2020年6月3日23時15分許,被告人錢某某酒后駕駛牌號為“滬******”的小型轎車行至本市閔行區(qū)**路**路附近遇民警執(zhí)法檢查,其未停車直接駛離,在行至**路**路路口時撞上路邊綠化帶,致車輛及綠化帶損壞,構(gòu)成道路交通事故。經(jīng)事故認(rèn)定,被告人錢某某承擔(dān)事故全部責(zé)任。經(jīng)鑒定,被告人錢某某血液中酒精含量為1.64mg/mL。
到案后,被告人錢某某自愿如實供述了上述犯罪事實,現(xiàn)已賠償被撞綠化帶相關(guān)損失計人民幣3100元并獲諒解。
上述事實,有以下證據(jù)證明:
1、民警黃某某的證言證實,案發(fā)當(dāng)日,其和同事在**路**路附近設(shè)卡檢查,一車輛未停車接受檢查即直接駛離,其駕駛警車追趕,后該車在行至**路**路路口時發(fā)生事故,遂當(dāng)場查獲醉酒駕駛機(jī)動車的被告人錢某某的事實。
2、證人蘇某某的證言、辨認(rèn)筆錄及其提供的接單記錄證實,案發(fā)當(dāng)日,其接代駕訂單駕駛被告人錢某某的車輛將錢送往**路**號附近即下車離開的事實。證人高某某、陳某某的證言證實,案發(fā)當(dāng)日,被告人錢某某與其等人一同飲酒,后由高替被告人錢某某叫了代駕送錢回家的事實。
3、上海市公安局閔行分局交通警察支隊出具的《案發(fā)簡要經(jīng)過》、《查獲經(jīng)過》及執(zhí)法記錄儀視頻等證實,本案案發(fā)及被告人錢某某的到案情況;《當(dāng)事人血樣提取登記表》及相關(guān)照片證實,對被告人錢某某提取血樣的過程。
4、上海市公安局閔行分局交通警察支隊的《呼氣酒精檢測結(jié)論告知書》證實,案發(fā)時被告人錢某某呼氣酒精含量為144mg/100mL;上海楓林司法鑒定有限公司出具的《司法鑒定意見書》證實,案發(fā)時被告人錢某某血液中酒精含量為1.64mg/mL。
5、公安機(jī)關(guān)調(diào)取的駕駛證信息、車輛信息及被告人錢某某提供的機(jī)動車駕駛證復(fù)印件、行駛證復(fù)印件證實,被告人錢某某有駕駛資格及其駕駛車輛的信息情況。
6、上海市公安局閔行分局交通警察支隊拍攝的事故照片證實,事故現(xiàn)場概況、車輛及綠化帶受損情況;調(diào)取的監(jiān)控錄像、行車記錄儀視頻證實,被告人錢某某駕車沖卡,后發(fā)生事故的經(jīng)過。
7、上海市公安局閔行分局交通警察支隊的《道路交通事故認(rèn)定書》、《公安交通管理行政處罰決定書》證實,被告人錢某某酒后駕車發(fā)生事故,承擔(dān)事故全部責(zé)任及因此被處吊銷機(jī)動車駕駛證、罰款200元的行政處罰的事實。
8、上海道路交通事故物損評估中心出具的《物損評估意見書》、《事故車輛勘估表》證實,牌號為“滬******”的小型轎車直接物損為人民幣28626元。
9、被告人錢某某與上海**建設(shè)工程有限公司簽署的《道路交通事故賠償協(xié)議書》、上海**建設(shè)工程有限公司出具的《諒解書》等證實,被告人錢某某已賠償相關(guān)經(jīng)濟(jì)損失計人民幣3100元并獲諒解的事實。
10、被告人錢某某的供述證實,其酒后先由代駕駕車至**路**路,后由其自行駕車遇民警執(zhí)法檢查,在逃避檢查中發(fā)生事故的事實。
上述證據(jù)來源及收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認(rèn)定指控事實。被告人錢某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人錢某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),在道路上醉酒駕駛機(jī)動車,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項的規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當(dāng)以危險駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人錢某某認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,可以從寬處理。被告人錢某某到案后能如實供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰。建議判處被告人錢某某拘役二個月,并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定,提起公訴,請依法審判。
此致
上海市閔行區(qū)人民法院
檢察員:邵婷婷
檢察官助理:歐陽銘怡
2020年7月20日
附:
1、被告人錢某某現(xiàn)被取保候?qū)彛?lián)系電話:1381825****)。
2、偵查卷宗貳冊。
3、《適用速裁程序建議書》一份。
4、《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。
5、《聽取律師意見書》一份。
6、相關(guān)法律條文。
相關(guān)法律條文
《中華人民共和國刑法》
第一百三十三條之一在道路上駕駛機(jī)動車,有下列情形之一的,處拘役,并處罰金:
……
(二)醉酒駕駛機(jī)動車的;
……
第六十七條……
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實,愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清,證據(jù)確實、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。
_?
成為第一個評論者