云南省通海縣人民檢察院

起?訴?書(shū)

通檢一部刑訴〔2019〕139號(hào)

被告人錢航澤，曾用名：錢禹洪，綽號(hào)耗子，男，1989年6月12日1989年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼xxxx5304231989********，漢族，初中文化，農(nóng)業(yè)職業(yè)，戶籍所在地云南省玉溪市通?？h，住云南省玉溪市通?？h四街鎮(zhèn)十街村委員會(huì)十街311號(hào)。因犯盜竊罪，于2008年12月3日被云南省通?？h人民法院判處有期徒刑一年零八個(gè)月，并處罰金人民幣2000元；因犯尋釁滋事罪，于2009年5月7日被云南省通?？h人民法院判處有期徒刑一年，合并原判有期徒刑一年零八個(gè)月，總和刑期二年零八個(gè)月，決定執(zhí)行刑期二年零五個(gè)月；因犯故意傷害罪、尋釁滋事罪、非法侵入住宅罪，于2013年5月14日被云南省通?？h人民法院判處有期徒刑七年，于2017年12月20日刑滿釋放。因本案，經(jīng)云南省通海縣公安局決定，于2019年7月12日被云南省通海縣公安局刑事拘留，經(jīng)云南省通?？h人民檢察院批準(zhǔn)，于2019年8月15日被執(zhí)行逮捕。

被告人施某某，綽號(hào)：殺豬，男性，1993年9月8日1993年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼xxxx5304231993********，漢族，初中文化，農(nóng)業(yè)職業(yè)，戶籍所在地云南省玉溪市通?？h，住云南省玉溪市通?？h四街鎮(zhèn)十街村民委員會(huì)王武營(yíng)55號(hào)。因犯故意傷害罪，于2012年10月18日被云南省通?？h人民法院判處有期徒刑二年零六個(gè)月，緩刑三年；因吸食毒品，于2013年1月16日被通?？h公安機(jī)關(guān)行政拘留十日，并責(zé)令接受社區(qū)戒毒三年；因吸食毒品，于2013年4月24日，被通?？h公安局決定行政拘留十五日，并決定對(duì)其強(qiáng)制隔離戒毒二年。因本案，經(jīng)云南省通?？h公安局決定，于2019年7月12日被刑事拘留，經(jīng)云南省通?？h人民檢察院批準(zhǔn)，于2019年8月15日被執(zhí)行逮捕。

被告人畢某某，綽號(hào)小鐵，男，1994年9月2日1994年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼xxxx5304231994********，漢族，初中文化，農(nóng)業(yè)職業(yè)，戶籍所在地云南省玉溪市通?？h，住云南省玉溪市通?？h四街鎮(zhèn)十街村民委員會(huì)十街398號(hào)。因本案，經(jīng)云南省通海縣公安局決定，于2019年7月12日被刑事拘留，經(jīng)云南省通?？h人民檢察院批準(zhǔn)，于2019年8月15日被執(zhí)行逮捕。

被告人戴某某，曾用名：代立強(qiáng)，綽號(hào)代皮，男，1993年1月9日1993年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼xxxx5304231993********，漢族，初中文化，農(nóng)業(yè)職業(yè)，戶籍所在地云南省玉溪市通?？h，住云南省玉溪市通?？h四街鎮(zhèn)大營(yíng)村民委員會(huì)大營(yíng)177號(hào)。因本案，經(jīng)云南省通?？h公安局決定，于2019年7月30日被刑事拘留；因涉嫌犯有尋釁滋事罪，經(jīng)云南省通?？h公安局批準(zhǔn)，于2019年8月15日被取保候?qū)彙?/span>

被告人薛肖，曾用名：薛飛，綽號(hào)飛機(jī)，男，1992年4月8日1992年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼xxxx5304231992********，漢族，小學(xué)文化，戶籍所在地云南省玉溪市通?？h，住云南省玉溪市通?？h四街鎮(zhèn)大營(yíng)村民委員會(huì)大營(yíng)13號(hào)。因犯盜竊罪，于2011年11月24日被云南省通?？h人民法院判處有期徒刑一年零二個(gè)月，緩刑二年，并處罰金人民幣2000元；因犯故意傷害罪、尋釁滋事罪、非法侵入住宅罪，于2013年5月14日被云南省通海縣人民法院判處有期徒刑八年零三個(gè)月，于2018年11月13日刑滿釋放。因本案，經(jīng)云南省通?？h公安局決定，于2019年7月30日被刑事拘留，經(jīng)云南省通?？h人民檢察院決定，于2019年8月15日被執(zhí)行逮捕。

本案由通?？h公安局偵查終結(jié)，以被告人錢航澤、施某某、畢某某、戴某某、薛肖涉嫌尋釁滋事罪，于2019年10月15日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人。期間，依法退回補(bǔ)充偵查一次。

經(jīng)依法審查查明：1.2018年8月8日16時(shí)許，犯罪嫌疑人施某某與畢某某、鄭某某駕駛兩輪摩托車行至通海縣四街鎮(zhèn)十八米大街路口，遇王某某與錢某甲二人因路線不熟而將駕駛的兩輪摩托車停在路上。犯罪嫌疑人施永帥以錢某甲、王某甲二人騎車圍著其為由，動(dòng)手對(duì)錢某甲、王某甲進(jìn)行毆打。

2.2018年9月19日23時(shí)許，犯罪嫌疑人錢航澤駕駛一輛越野車行至通?？h四街鎮(zhèn)“極爆酒吧”門口，遇高某某和錢某乙準(zhǔn)備駕駛摩托車離開(kāi)，其按喇叭催二人讓路，高某某讓其不要按喇叭。犯罪嫌疑人錢航澤便下車動(dòng)手毆打高某某，致高某某頭部受傷流血。后犯罪嫌人錢航澤電話邀約施某某、戴某某、錢某某（另案處理）等人來(lái)到現(xiàn)場(chǎng)，并將高某某帶至通海骨傷醫(yī)院進(jìn)行傷口處理。在此過(guò)程中錢某乙電話通知哥哥錢某丁到場(chǎng)處理，2018年9月20日0時(shí)許在通海骨傷科醫(yī)院門口，犯罪嫌疑人錢航澤、施某某帥、戴某某、錢某某（另案處理）對(duì)錢某乙進(jìn)行毆打，致使錢某乙身體多處受傷，眼鏡被損壞。經(jīng)鑒定：高某某、錢某乙的傷情評(píng)定為輕微傷。

3.2018年12月9日22時(shí)許，在通?？h四街鎮(zhèn)“盛世經(jīng)典KTV”內(nèi)，犯罪嫌疑人施某某因女朋友師某某與陳某某聊天而心生不滿，便隨意毆打陳某某，致使其眼鏡損壞。犯罪嫌疑人施某某與其女朋友師某某因此事在KTV二樓樓道爭(zhēng)吵,解某某在樓道看二人吵架,犯罪嫌疑人畢某某上前制止解某某觀看后發(fā)生口角,犯罪嫌疑人畢某某、錢航澤、施某某、薛某某、戴某某一起在樓道動(dòng)手毆打解某某。后解某某電話告知KTV老板李某某,李某某到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后帶解某某找到錢航澤詢問(wèn)此事,雙方發(fā)生沖突，犯罪嫌疑人錢航澤、畢某某、施某某、薛某某、戴某某等人又一次動(dòng)手毆打解某某,致使解某某住院治療。經(jīng)鑒定,解某某的傷情評(píng)定為輕傷二級(jí)。

4.2019年1月29日凌晨2時(shí)許,犯罪嫌疑人錢某某、畢偉元在通?？h四街鎮(zhèn)“海尾小巷”酒吧喝酒，后準(zhǔn)備駕車離開(kāi)時(shí)，遇到戴某甲與魯某某等人在酒吧對(duì)面的燒烤店吃完宵夜準(zhǔn)備離開(kāi)，雙方因讓車問(wèn)題產(chǎn)生口角，繼而引發(fā)扯打，在打架過(guò)程中犯罪嫌疑人錢航澤持木棒與畢偉元一起毆打戴某甲、魯某某，致使戴某甲、魯某某受傷住院治療。經(jīng)鑒定：戴某甲的傷情評(píng)定為輕傷二級(jí)；魯某某的傷情評(píng)定為輕微傷。

5.2019年5月15日凌晨0時(shí)許，犯罪嫌疑人錢航澤駕車載畢某某行駛至通?？h河西鎮(zhèn)石山嘴村十一組甸高村路段時(shí)，遇到夏某某，錢某戊、史某某三人騎摩托對(duì)向行駛。夏某某因被錢航澤駕駛的車輛燈光閃到而罵了一句，犯罪嫌疑人錢航澤、畢某某便圍堵住夏某某、錢某某、史某某，并下車對(duì)三人實(shí)施毆打，致使三人不同程度受傷。

6.2019年6月28日凌晨1時(shí)許，犯罪嫌疑人施某某與他人在通海縣四街鎮(zhèn)老街心“海尾小巷”酒吧娛樂(lè)過(guò)程中，其在敬酒時(shí)遭到王某乙的拒絕，便持啤酒瓶、玻璃酒杯等物對(duì)王某乙實(shí)施毆打，致使王某乙受傷而入院治療。經(jīng)鑒定：王某乙的傷情評(píng)定為輕微傷。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：1.書(shū)證，2.證人證言3.被害人陳述，4.被告人的供述與辯解5.鑒定意見(jiàn)，6.勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)等，7.視聽(tīng)資料。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。五名被告人對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人錢航澤、畢某某、施某某、薛某某、戴某某在公共場(chǎng)所無(wú)事生非，隨意毆打他人，情節(jié)惡劣，五被告人的行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究五被告人的刑事責(zé)任。同時(shí)，五被告人具有《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款規(guī)定之情節(jié)，系坦白，可以從輕處罰；被告人錢航澤、薛某某具有《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條規(guī)定之情節(jié)，系累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

通?？h人民法院

檢　察　員：高娟

代理檢察員：管玉

2019年12月27日

附：

1.被告人錢航澤、施某某、畢某某、薛某某現(xiàn)羈押于通?？h看守所；被告人戴歷強(qiáng)依法被取保候?qū)彛▁xxx****）

2.案卷材料五冊(cè)和證據(jù)目錄一份。

3.《具結(jié)書(shū)》五份。

_?