上海市浦東新區(qū)人民檢察院
起?訴?書
滬浦檢金融刑訴〔2015〕268號(hào)
被告人錢某,男,1984年**月**日生,公民身份號(hào)碼:3101121984********,漢族,大專文化,**咨詢服務(wù)有限公司**,戶籍在上海市奉賢區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào),住上海市閔行區(qū)**村**號(hào)**室。被告人錢某于2014年12月4日因涉嫌信用卡詐騙罪由上海市公安局浦東分局刑事拘留,2014年12月5日由上海市公安局浦東分局延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十天,2014年12月31日經(jīng)本院批準(zhǔn),同日由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕。
本案由上海市公安局浦東分局偵查終結(jié),以被告人錢某涉嫌信用卡詐騙罪,于2015年2月28日移送本院審查起訴。本院受理后,于當(dāng)日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人;依法訊問了被告人,審查了全部案件材料。被告人錢某對(duì)本案同意適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2012年3月,被告人錢某向江蘇銀行申領(lǐng)信用卡(卡號(hào)為62228300********)一張,在明知沒有還款能力的情況下,自2012年3月22日至2014年2月25日期間持信用卡進(jìn)行消費(fèi)、取現(xiàn),2014年6月30日最后一次還款人民幣1,000元,后再無還款,累計(jì)拖欠銀行本金共計(jì)人民幣45,549.92元,并經(jīng)銀行多次催收超過三個(gè)月以上,仍未歸還。
2008年2月,被告人錢某向招商銀行申領(lǐng)信用卡(卡號(hào)為62257806********)一張,自2008年3月12日至2014年9月1日期間持信用卡進(jìn)行消費(fèi)、取現(xiàn),2014年7月2日最后一次還款人民幣2,000元,后再無還款,累計(jì)拖欠銀行本金共計(jì)人民幣75,526.65元,并經(jīng)銀行多次催收超過三個(gè)月以上,仍未歸還。
2014年12月4日,被告人錢某被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案,到案后如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1、江蘇銀行、招商銀行出具的報(bào)案材料、信用卡申領(lǐng)材料、交易明細(xì),證實(shí)被告人錢某實(shí)施信用卡詐騙的事實(shí)及數(shù)額。
2、江蘇銀行、招商銀行出具的催收記錄等書證,證實(shí)上述銀行向被告人錢某多次催收后超過三個(gè)月,其仍未還款的事實(shí)。
3、上海市公安局浦東分局出具的案發(fā)經(jīng)過,證實(shí)被告人錢某的到案情況。
4、上海市公安局浦東分局出具的常住人口基本信息,證實(shí)被告人錢某的身份情況。
5、被告人錢某對(duì)上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人錢某對(duì)基本犯罪事實(shí)無異議。
本院認(rèn)為,被告人錢某以非法占有為目的,違反信用卡管理法規(guī),超過規(guī)定期限透支,并且經(jīng)發(fā)卡銀行多次催收后超過三個(gè)月仍不歸還,進(jìn)行信用卡詐騙活動(dòng),數(shù)額巨大,其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百九十六條第一款第(四)項(xiàng)、第二款,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以信用卡詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人錢某到案后能如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款,可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十二條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法審判。
此致
上海市浦東新區(qū)人民法院
代理檢察員:顧玉蘭
2015年4月14日
附:
1、被告人錢某現(xiàn)羈押于上海市浦東新區(qū)看守所。
2、偵查卷宗二冊(cè)。
3、《適用簡(jiǎn)易程序建議書》(合議制)一份。
4、相關(guān)法律條文。
《中華人民共和國(guó)刑法》
第一百九十六條 有下列情形之一,進(jìn)行信用卡詐騙活動(dòng),數(shù)額較大的,處五年以下有期徒刑或者拘役,并處二萬元以上二十萬元以下罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處五年以上十年以下有期徒刑,并處五萬元以上五十萬元以下罰金;……
(一)使用偽造的信用卡的;
(二)使用作廢的信用卡的;
(三)冒用他人信用卡的;
(四)惡意透支的。
前款所稱惡意透支,是指持卡人以非法占有為目的,超過規(guī)定限額或者規(guī)定期限透支,并且經(jīng)發(fā)卡銀行催收后仍不歸還的行為。
……
第六十七條??犯罪以后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行的,是自首。對(duì)于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
被采取強(qiáng)制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯,如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》
第一百七十二條??人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
成為第一個(gè)評(píng)論者