詔安縣人民檢察院　

起?訴?書

詔檢一部刑訴〔2020〕322號　

被告人鐘某甲，男，1957年**月**日出生，居民身份證號碼：3506241957********?，畬族，高中文化，務工，戶籍所在地福建省詔安縣**鎮(zhèn)**村**號，住址同戶籍所在地。因涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪，于2020年4月14日被詔安縣公安局取保候審。

本案由詔安縣公安局偵查終結，以被告人鐘某甲涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪，于2020年9月29日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。期間延長審查起訴期限一次、退回公安機關補充偵查一次。

經依法審查查明：

（一）吳某甲訴被告人鐘某甲債權債務糾紛一案，詔安縣人民法院于2015年8月14日作出（2015）詔民初字第222號民事判決書，判決鐘某甲履行還款人民幣137352元（以下未特指均為人民幣）的義務，該判決書于xxxx年xx月xx日出生效。2015年9月28日，吳某甲向詔安縣人民法院申請強制執(zhí)行，詔安縣人民法院立案后于2015年11月30日，向鐘某甲送達執(zhí)行通知書、報告財產令、限制消費令等相關文書，鐘某甲收悉后僅履行1.5萬元的執(zhí)行款，后再無履行還款義務，也未報告財產情況。因被執(zhí)行人鐘某甲在本轄區(qū)沒有財產可供執(zhí)行，申請執(zhí)行人也無法提供被執(zhí)行人有可供執(zhí)行的財產，2016年10月10日，詔安縣人民法院作出終結執(zhí)行的裁定。

（二）吳某乙訴被告人鐘某甲債權糾紛一案，詔安縣人民法院于2016年8月18日作出（2016）閩0624民初459號民事判決書，判決鐘某甲履行還款210060元及支付利息（利息以本金人民幣196060元為基數(shù)，自1996年10月17日按月利率1.5%計算至還清全部欠款之日止）。鐘某甲不服，提起上訴。2016年12月1日，漳州市中級人民法院作出（2016）閩06民終2127號終審判決，駁回上訴，維持原判。該民事判決書于xxxx年xx月xx日出生效。2017年1月22日，吳某乙向詔安縣人民法院申請強制執(zhí)行。詔安縣人民法院立案后向鐘某甲送達執(zhí)行通知書、報告財產令、限制消費令等相關文書，鐘某甲收悉后拒不履行還款義務，也未報告財產情況。因鐘某甲未全部履行已生效的法律文書確定的義務，詔安縣人民法院于2017年4月12日決定對鐘某甲拘留十五日，執(zhí)行拘留時間從2017年9月12日至2017年9月26日。執(zhí)行拘留期間，鐘某甲因病出所治療，短期內無法治愈，2017年9月15日，詔安縣看守所建議停止執(zhí)行拘留。詔安縣人民法院作出裁定，因被執(zhí)行人鐘某甲在本轄區(qū)沒有財產可供執(zhí)行，申請執(zhí)行人也無法提供被執(zhí)行人有可供執(zhí)行的財產，2017年9月14日，詔安縣人民法院作出終結執(zhí)行的裁定。

另查明：2016年6月份，被告人鐘某甲將位于詔安縣**鎮(zhèn)**村**處（原詔安縣**食品廠）的廠房無償轉讓給其兒子鐘某乙。2016年7月7日，鐘某乙在原鐘某甲辦的福建省**食品廠土地上登記注冊了詔安縣**果蔬加工廠，后鐘某乙將廠房租給沈某某。鐘某乙自2017年至2020年將該土地租給沈某某，2017年至2018年的租金為16000元，2018年至2019年的租金為22000元，2019年至2020年及2020年至2021年的租金均為38000元，租賃合同有效期至2021年3月份，鐘某乙自2017年至2020年總計收取沈某某租金114000元。

2020年4月14日，被告人鐘某甲因涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪于主動到詔安縣公安局投案。

2020年12月12日，鐘某乙退繳2017年至2021年收取的租金共計114000元，該款項已轉入詔安縣人民法院的銀行賬戶。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.戶籍證明、民事判決書等相關書證；2.證人鐘某乙、沈某某、鐘某丙等6人的證言；3.被告人鐘某甲的供述和辯解；4.詔安縣公安局制作的勘驗筆錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人鐘某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人鐘某甲對人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴重，其行為觸犯《中華人民共和國刑法》第三百一十三條第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應以拒不執(zhí)行判決、裁定罪追究其刑事責任。被告人鐘某甲案發(fā)后主動投案，到案后能基本如實供述自己的犯罪事實，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，屬自首，可以從輕處罰。被告人鐘某甲自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三百一十三條第一款、第五十二條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第二款、第三款、第七十六條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，建議判處被告人鐘某甲有期徒刑九個月，適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

詔安縣人民法院　

檢??察??員：陳茂堅

代理檢察員：沈雯悅

2020年12月15日　

附：1．被告人鐘某甲現(xiàn)取保候審于家中；

2．案卷材料和證據(jù)肆冊；

3．《認罪認罰具結書》壹份。

附相關法律條文

《中華人民共和國刑法》

第三百一十三條??對人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金;情節(jié)特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

……

第六十七條??犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

……

第七十二條??對于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時符合下列條件的，可以宣告緩刑，對其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應當宣告緩刑：

(一)犯罪情節(jié)較輕;

(二)有悔罪表現(xiàn);

(三)沒有再犯罪的危險;

(四)宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響。

宣告緩刑，可以根據(jù)犯罪情況，同時禁止犯罪分子在緩刑考驗期限內從事特定活動，進入特定區(qū)域、場所，接觸特定的人。

被宣告緩刑的犯罪分子，如果被判處附加刑，附加刑仍須執(zhí)行。

第七十三條??拘役的緩刑考驗期限為原判刑期以上一年以下，但是不能少于二個月。

有期徒刑的緩刑考驗期限為原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。

緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。

第七十六條??對宣告緩刑的犯罪分子，在緩刑考驗期限內，依法實行社區(qū)矯正，如果沒有本法第七十七條規(guī)定的情形，緩刑考驗期滿，原判的刑罰就不再執(zhí)行，并公開予以宣告。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十六條??人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經查清，證據(jù)確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結書等材料。

第十五條?犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。