龍南縣人民檢察院

起?訴?書(shū)

龍檢公訴刑訴[2019]185號(hào)

被告人鐘某甲，男，1958年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3621281958********，漢族，文盲，家住龍南縣**鎮(zhèn)**社區(qū)**屋。因涉嫌尋釁滋事罪于2019年4月19日被龍南縣公安局刑事拘留，2019年5月24日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，次日由龍南縣公安局執(zhí)行逮捕。

被告人陳某某，女，1963年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3621281963********，漢族，初中文化，家住龍南縣**鎮(zhèn)**社區(qū)**屋，因涉嫌尋釁滋事罪于2019年4月21日被龍南縣公安局取保候?qū)彛?019年7月25日由本院決定對(duì)其取保候?qū)彙?019年12月19日由本院決定逮捕并由龍南縣公安局執(zhí)行逮捕。

本案由龍南縣公安局偵查終結(jié)，以被告人鐘某甲、陳某某涉嫌尋釁滋事罪、強(qiáng)迫交易罪，于2019年7月25日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及辯護(hù)人的意見(jiàn)，詢(xún)問(wèn)了被害人，審查了全部案件材料，其間，依法于2019年8月23日第一次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2019年9月22日補(bǔ)查重報(bào)；于2019年10月22日第二次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2019年11月22日補(bǔ)查重報(bào)。

經(jīng)依法審查查明：

（一）尋釁滋事

位于龍南縣**鎮(zhèn)**社區(qū)曾屋的鐘氏祠堂，由鐘某乙、鐘某丙、鐘某丁、徐某某四戶(hù)人家共同所有，因年久失修，祠堂建筑已倒塌。2013年，被告人鐘某甲、陳某某著手建造自住房屋，依仗自身在當(dāng)?shù)亻L(zhǎng)期逞強(qiáng)耍橫形成的社會(huì)影響，未征得上述四戶(hù)所有權(quán)人的許可，便修建圍墻將祠堂任意占為已有，并在鐘氏祠堂原有位置修建兩間廁所及一間飯廳供自家使用。祠堂所有權(quán)人基于鐘某甲、陳某某夫婦在當(dāng)?shù)匦U橫的社會(huì)影響，一直不敢提出異議，任由鐘某甲夫婦占用，直至2019年，掃黑除惡專(zhuān)項(xiàng)斗爭(zhēng)工作開(kāi)展后，才敢提出權(quán)利主張。經(jīng)鑒定，被占用鐘氏祠堂價(jià)值為75207元。

2013年左右，鐘某甲、陳某某在未取得相關(guān)部門(mén)及龍南鎮(zhèn)**社區(qū)曾屋小組居民同意的情形下，通過(guò)修筑圍墻的方式將曾屋小組一條公用小路占為己有，小組居民及村干部提出異議，鐘某甲不予理睬，基于鐘某甲、陳某某夫婦在當(dāng)?shù)匦U橫的社會(huì)影響，小組居民及村干部不敢進(jìn)一步主張權(quán)利，任由鐘某甲夫婦占用，直至2019年，掃黑除惡專(zhuān)項(xiàng)斗爭(zhēng)工作開(kāi)展后，才敢再次提出權(quán)利主張。經(jīng)鑒定，被占用公共小路價(jià)值為872元。

（二）強(qiáng)迫交易

1、2012年上半年，曾某甲因生意需資金周轉(zhuǎn)陸續(xù)向鐘某甲借款27萬(wàn)余元，其間曾某甲陸續(xù)歸還部分利息，至2013年底，曾某甲無(wú)力償還債務(wù)被迫外出務(wù)工躲債，鐘某甲、陳某某則多次分別到龍南縣**鄉(xiāng)**村宏昌超市對(duì)面曾某甲父親曾某乙經(jīng)營(yíng)的農(nóng)藥化肥店、龍南縣城桃源麗景小區(qū)曾某甲家，威脅、恐嚇及滋擾曾某乙、張某某夫婦，逼迫兩人替曾某甲還債。2014年1月8日，鐘某甲、陳某某再次到桃源麗景曾某甲家，并強(qiáng)迫曾某乙夫婦將曾某乙名下的房產(chǎn)以15萬(wàn)元出售給鐘某甲，以此購(gòu)房款抵作歸還曾某甲其中7萬(wàn)的借款，余款由曾某甲支付給曾某乙，曾某乙夫婦基于鐘某甲、陳某某的多次威脅、恐嚇、滋擾及蠻橫的社會(huì)影響，被迫將房產(chǎn)出售，直至2019年，掃黑除惡專(zhuān)項(xiàng)斗爭(zhēng)工作開(kāi)展后，才敢主張合法權(quán)益。經(jīng)鑒定，涉案房產(chǎn)價(jià)值為232951元。

2、2012年，葉某甲因生意需資金周轉(zhuǎn)陸續(xù)向鐘某甲借款20萬(wàn)元，約定月息2.5分，后因葉某甲未按期還款，鐘某甲遂要求收取8分左右的利息及收取滯納金、罰款等。2014年8月，葉某甲因無(wú)法承受高額的利息及滯納金、罰款等而未及時(shí)支付上述費(fèi)用，鐘某甲、陳某某則多次采取滋擾、威脅等方式逼迫葉某甲，同時(shí)，為給葉某甲施加更大的壓力，鐘某甲、陳某某逼迫葉某甲簽訂將位于龍南鎮(zhèn)新都村新興街的一棟房產(chǎn)以55萬(wàn)元的價(jià)格轉(zhuǎn)讓給鐘某甲的協(xié)議，并承諾2015年5月30日前還清欠款則協(xié)議作廢，以此作為逼迫還款的方式。但僅過(guò)了一個(gè)月，鐘某甲便實(shí)際占用了該房產(chǎn)并隱瞞事實(shí)向銀行代還該房產(chǎn)的借款及隨后向法院起訴主張權(quán)利。葉某甲、謝某某夫婦迫于鐘某甲、陳某某的多次威脅、恐嚇、滋擾及蠻橫的社會(huì)影響，一直不敢報(bào)案，直至2019年掃黑除惡專(zhuān)項(xiàng)斗爭(zhēng)工作開(kāi)展后，才向掃黑除惡專(zhuān)項(xiàng)斗爭(zhēng)工作相關(guān)部門(mén)舉報(bào)涉案事實(shí)。經(jīng)鑒定，涉案房產(chǎn)價(jià)值為101.3萬(wàn)元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

被告人鐘某甲、陳某某的供述和辯解；2、被害人鐘某乙、鐘某丙、曾某乙、葉某甲等人陳述；3、證人曾某甲、葉某乙等人證言；4、轉(zhuǎn)讓協(xié)議等書(shū)證；5、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄等；6、價(jià)值鑒定意見(jiàn)；7、錄音視聽(tīng)資料等。

本院認(rèn)為，被告人鐘某甲、陳某某任意占用公私財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重，破壞社會(huì)秩序，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人鐘某甲、陳某某以威脅手段強(qiáng)迫他人轉(zhuǎn)讓出售房產(chǎn)，情節(jié)嚴(yán)重，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十六條的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以強(qiáng)迫交易罪追究其刑事責(zé)任。被告人陳某某在本案中起次要作用，系從犯，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十七條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)從輕處罰，兩被告人同時(shí)具有《中華人民共和國(guó)刑法》第六十九條規(guī)定之情節(jié)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

龍南縣人民法院

檢察員：黃文云

2019年12月19日

附：

1．被告人鐘某甲、陳某某現(xiàn)羈押在安遠(yuǎn)縣看守所。

2．案卷材料和證據(jù)伍冊(cè)。

3.錄音光盤(pán)壹張。?