龍南縣人民檢察院

起?訴?書

龍檢公訴刑訴[2019]185號

被告人鐘某甲，男，1958年**月**日出生，公民身份號碼3621281958********，漢族，文盲，家住龍南縣**鎮(zhèn)**社區(qū)**屋。因涉嫌尋釁滋事罪于2019年4月19日被龍南縣公安局刑事拘留，2019年5月24日經(jīng)本院批準逮捕，次日由龍南縣公安局執(zhí)行逮捕。

被告人陳某某，女，1963年**月**日出生，公民身份號碼3621281963********，漢族，初中文化，家住龍南縣**鎮(zhèn)**社區(qū)**屋，因涉嫌尋釁滋事罪于2019年4月21日被龍南縣公安局取保候?qū)彛?019年7月25日由本院決定對其取保候?qū)彙?019年12月19日由本院決定逮捕并由龍南縣公安局執(zhí)行逮捕。

本案由龍南縣公安局偵查終結(jié)，以被告人鐘某甲、陳某某涉嫌尋釁滋事罪、強迫交易罪，于2019年7月25日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及辯護人的意見，詢問了被害人，審查了全部案件材料，其間，依法于2019年8月23日第一次退回偵查機關補充偵查，偵查機關于2019年9月22日補查重報；于2019年10月22日第二次退回偵查機關補充偵查，偵查機關于2019年11月22日補查重報。

經(jīng)依法審查查明：

（一）尋釁滋事

位于龍南縣**鎮(zhèn)**社區(qū)曾屋的鐘氏祠堂，由鐘某乙、鐘某丙、鐘某丁、徐某某四戶人家共同所有，因年久失修，祠堂建筑已倒塌。2013年，被告人鐘某甲、陳某某著手建造自住房屋，依仗自身在當?shù)亻L期逞強耍橫形成的社會影響，未征得上述四戶所有權(quán)人的許可，便修建圍墻將祠堂任意占為已有，并在鐘氏祠堂原有位置修建兩間廁所及一間飯廳供自家使用。祠堂所有權(quán)人基于鐘某甲、陳某某夫婦在當?shù)匦U橫的社會影響，一直不敢提出異議，任由鐘某甲夫婦占用，直至2019年，掃黑除惡專項斗爭工作開展后，才敢提出權(quán)利主張。經(jīng)鑒定，被占用鐘氏祠堂價值為75207元。

2013年左右，鐘某甲、陳某某在未取得相關部門及龍南鎮(zhèn)**社區(qū)曾屋小組居民同意的情形下，通過修筑圍墻的方式將曾屋小組一條公用小路占為己有，小組居民及村干部提出異議，鐘某甲不予理睬，基于鐘某甲、陳某某夫婦在當?shù)匦U橫的社會影響，小組居民及村干部不敢進一步主張權(quán)利，任由鐘某甲夫婦占用，直至2019年，掃黑除惡專項斗爭工作開展后，才敢再次提出權(quán)利主張。經(jīng)鑒定，被占用公共小路價值為872元。

（二）強迫交易

1、2012年上半年，曾某甲因生意需資金周轉(zhuǎn)陸續(xù)向鐘某甲借款27萬余元，其間曾某甲陸續(xù)歸還部分利息，至2013年底，曾某甲無力償還債務被迫外出務工躲債，鐘某甲、陳某某則多次分別到龍南縣**鄉(xiāng)**村宏昌超市對面曾某甲父親曾某乙經(jīng)營的農(nóng)藥化肥店、龍南縣城桃源麗景小區(qū)曾某甲家，威脅、恐嚇及滋擾曾某乙、張某某夫婦，逼迫兩人替曾某甲還債。2014年1月8日，鐘某甲、陳某某再次到桃源麗景曾某甲家，并強迫曾某乙夫婦將曾某乙名下的房產(chǎn)以15萬元出售給鐘某甲，以此購房款抵作歸還曾某甲其中7萬的借款，余款由曾某甲支付給曾某乙，曾某乙夫婦基于鐘某甲、陳某某的多次威脅、恐嚇、滋擾及蠻橫的社會影響，被迫將房產(chǎn)出售，直至2019年，掃黑除惡專項斗爭工作開展后，才敢主張合法權(quán)益。經(jīng)鑒定，涉案房產(chǎn)價值為232951元。

2、2012年，葉某甲因生意需資金周轉(zhuǎn)陸續(xù)向鐘某甲借款20萬元，約定月息2.5分，后因葉某甲未按期還款，鐘某甲遂要求收取8分左右的利息及收取滯納金、罰款等。2014年8月，葉某甲因無法承受高額的利息及滯納金、罰款等而未及時支付上述費用，鐘某甲、陳某某則多次采取滋擾、威脅等方式逼迫葉某甲，同時，為給葉某甲施加更大的壓力，鐘某甲、陳某某逼迫葉某甲簽訂將位于龍南鎮(zhèn)新都村新興街的一棟房產(chǎn)以55萬元的價格轉(zhuǎn)讓給鐘某甲的協(xié)議，并承諾2015年5月30日前還清欠款則協(xié)議作廢，以此作為逼迫還款的方式。但僅過了一個月，鐘某甲便實際占用了該房產(chǎn)并隱瞞事實向銀行代還該房產(chǎn)的借款及隨后向法院起訴主張權(quán)利。葉某甲、謝某某夫婦迫于鐘某甲、陳某某的多次威脅、恐嚇、滋擾及蠻橫的社會影響，一直不敢報案，直至2019年掃黑除惡專項斗爭工作開展后，才向掃黑除惡專項斗爭工作相關部門舉報涉案事實。經(jīng)鑒定，涉案房產(chǎn)價值為101.3萬元。

認定上述事實的證據(jù)如下：

被告人鐘某甲、陳某某的供述和辯解；2、被害人鐘某乙、鐘某丙、曾某乙、葉某甲等人陳述；3、證人曾某甲、葉某乙等人證言；4、轉(zhuǎn)讓協(xié)議等書證；5、現(xiàn)場勘驗筆錄等；6、價值鑒定意見；7、錄音視聽資料等。

本院認為，被告人鐘某甲、陳某某任意占用公私財物，情節(jié)嚴重，破壞社會秩序，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以尋釁滋事罪追究其刑事責任。被告人鐘某甲、陳某某以威脅手段強迫他人轉(zhuǎn)讓出售房產(chǎn)，情節(jié)嚴重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百二十六條的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以強迫交易罪追究其刑事責任。被告人陳某某在本案中起次要作用，系從犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條的規(guī)定，應當從輕處罰，兩被告人同時具有《中華人民共和國刑法》第六十九條規(guī)定之情節(jié)。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

龍南縣人民法院

檢察員：黃文云

2019年12月19日

附：

1．被告人鐘某甲、陳某某現(xiàn)羈押在安遠縣看守所。

2．案卷材料和證據(jù)伍冊。

3.錄音光盤壹張。?