国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

起訴書(鐘某甲、鐘某乙敲詐勒索案)_分宜縣人民檢察院

2021-09-20 塵埃 評論0

分宜縣人民檢察院 

起?訴?書

分檢一部刑訴〔2020〕167號 

被告人鐘某甲,男,1956年****日出生,江西分宜人,公民身份號碼3605211956********,漢族,文盲,務(wù)農(nóng),住分宜縣**鄉(xiāng)**村委**村小組**。因犯濫伐林木罪(犯罪時間2018年9月),于2019年4月4日被分宜縣人民法院判處有期徒刑六個月,緩刑一年,并處罰金人民幣3000元。因涉嫌敲詐勒索罪,于2020年4月27日被分宜縣公安局取保候?qū)?/span>,同年8月4日本院決定取保候?qū)彙?/span>

被告人鐘某乙,男,1964年**月**日出生,江西分宜人,公民身份號碼3605211964********,漢族,初中文化,務(wù)農(nóng),住分宜縣**鄉(xiāng)**村委**村小組**號。因涉嫌敲詐勒索罪,于2020年4月27日被分宜縣公安局取保候?qū)?,同?月4日本院決定取保候?qū)彙?/span>

本案由分宜縣公安局偵查終結(jié),以被告人鐘某甲、鐘某乙涉嫌敲詐勒索罪,于2020年8月3日向本院移送審查起訴。本院受理后,于當(dāng)日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,已告知被害人鐘某丙(以下簡稱被害人)有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被告人及值班律師、被害人的意見,審查了全部案件材料。其間,本院于2020年8月31日第一次退回偵查機關(guān)補充偵查,偵查機關(guān)于9月30日補查重報。被告人鐘某甲、鐘某乙同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明:

被告人鐘某甲和被害人均系分宜縣**鄉(xiāng)**村委**村小組村民,被告人鐘某乙系**村委**村小組村民。2016年11月至2017年1月期間,被告人鐘某甲、鐘某乙分別任各自所在村小組組長。

2016年11月,新余市財政扶貧項目分宜縣**鄉(xiāng)**村(多種養(yǎng)殖)改造道路工程經(jīng)公開招投標(biāo),被害人等人借牌江西**建設(shè)工程有限公司投標(biāo)中標(biāo),工程造價人民幣14萬元。被告人鐘某甲、鐘某乙為從中獲利,經(jīng)商量決定由被告人鐘某甲出面找被害人轉(zhuǎn)包該工程。被拒絕后,被告人鐘某甲向被害人索要人民幣1萬元,還威脅說“不給錢修路的時候會遇到麻煩”,被告人鐘某乙對此知情并表示可以。在2016年12月21日該工程驗收日,見被害人還未給錢,被告人鐘某甲、鐘某乙為脅迫被害人給錢又進(jìn)行商量,被告人鐘某乙揚言“再不拿錢,就拿鋤頭挖開路,不讓工程順利通過驗收”。不久,被告人鐘某甲再次向被害人索取錢款,并用被告人鐘某乙“不拿錢就挖路不讓通過”的話威脅被害人,被害人被迫在進(jìn)行驗收前拿人民幣1萬元到被告人鐘某甲的養(yǎng)豬場付給被告人鐘某甲、鐘某乙。之后,被告人鐘某甲留下其中的7000元,剩余的3000元由被告人鐘某乙分得。

2020年4月27日,被告人鐘某甲經(jīng)公安機關(guān)上門傳喚到案,被告人鐘某乙經(jīng)電話通知到案。案發(fā)后,被告人鐘某甲、鐘某乙已分別向被害人退賠人民幣5000元。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)有:

人口信息、招標(biāo)公告、施工合同書、工程決算書竣工驗收單、收條、領(lǐng)條、歸案情況說明及刑事判決書等書證;證人黃某甲、鐘某丁、林某某、黃某乙及鐘某戊、鐘某己等人的證言;被害人鐘某丙的陳述;被告人鐘某甲、鐘某乙的供述和辯解。

上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認(rèn)定指控事實。被告人鐘某甲、鐘某乙對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為,被告人鐘某甲、鐘某乙以非法占有為目的,使用威脅、恐嚇手段,索取被害人鐘某丙錢財人民幣1萬元,數(shù)額較大,其行為均觸犯《中華人民共和國刑法》第二百七十四,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當(dāng)以敲詐勒索罪追究二被告人的刑事責(zé)任。被告人鐘某甲、鐘某乙認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款的規(guī)定,二被告人系共同商量、共同實施、分贓數(shù)額相同,所起作用相當(dāng),無需劃分主從犯。同時,被告人鐘某甲到案后能夠如實供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,是坦白,可以從輕處罰。被告人鐘某乙犯罪以后自動投案并如實供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定,是自首,可以從輕或者減輕處罰。此外,被告人鐘某甲在2019年犯濫伐林木罪被宣告緩刑考驗期內(nèi)發(fā)現(xiàn)還有漏罪,適用《中華人民共和國刑法》第七十條、第六十九條之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)撤銷緩刑,數(shù)罪并罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。

此致

分宜縣人民法院 

檢察官:鄒瑞華

檢察官助理:鄒軍

2020年10月27日 

附件:

1.被告人鐘某甲、鐘某乙被取保候?qū)徳诩摇?/span>

2.案卷材料肆冊。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》及《認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度告知書》各貳份

4.《量刑建議書》貳份。

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top