廣西壯族自治區(qū)昭平縣人民檢察院

起?訴?書

昭檢訴刑訴〔2019〕169號

被告人鐘某甲，曾用名無，綽號某某乙、某某丙，男性，1980年**月**日出生，居民身份證號碼4524241980********，漢族，初中文化，農(nóng)民，戶籍所在地廣西壯族自治區(qū)賀州市昭平縣，住昭平縣**鎮(zhèn)**村**組**號。因涉嫌犯有尋釁滋事罪、強迫交易罪、敲詐勒索罪，于2019年3月18日被昭平縣公安局刑事拘留；同年4月15日經(jīng)本院批準逮捕，同日由昭平縣公安局執(zhí)行逮捕，現(xiàn)在羈押在昭平縣看守所。

被告人鐘某丁，曾用名無，綽號賴某甲、賴某乙，男性，1991年**月**日出生，居民身份證號碼4524241991********，漢族，初中文化，農(nóng)民，戶籍所在地廣西壯族自治區(qū)賀州市昭平縣，住廣西昭平縣**鎮(zhèn)**村**組**號。因涉嫌犯有尋釁滋事罪、強迫交易罪、敲詐勒索罪，于2019年3月18日被昭平縣公安局刑事拘留；同年4月15日經(jīng)本院批準逮捕，同日由昭平縣公安局執(zhí)行逮捕，現(xiàn)在羈押在昭平縣看守所。

被告人鐘某戊，曾用名無，綽號21，男性，1986年**月**日出生，居民身份證號碼4524241986********，漢族，初中文化，農(nóng)民，戶籍所在地廣西壯族自治區(qū)賀州市昭平縣，住昭平縣**鎮(zhèn)**村**組**號。因涉嫌犯有尋釁滋事罪、強迫交易罪、敲詐勒索罪，于2019年3月18日被昭平縣公安局刑事拘留；同年4月15日經(jīng)本院批準逮捕，同日由昭平縣公安局執(zhí)行逮捕，現(xiàn)在羈押在昭平縣看守所。

被告人鐘某己，曾用名無，綽號無，男性，1989年**月**日出生，居民身份證號碼4524241989********，漢族，初中文化，農(nóng)民，戶籍所在地廣西壯族自治區(qū)賀州市昭平縣，住昭平縣**鎮(zhèn)**村**組**號。因涉嫌犯有尋釁滋事罪、強迫交易罪、敲詐勒索罪，于2019年3月18日被昭平縣公安局刑事拘留；同年4月15日經(jīng)本院批準逮捕，同日由昭平縣公安局執(zhí)行逮捕，現(xiàn)在羈押在昭平縣看守所。

被告人鐘某庚，曾用名無，綽號某某辛，男性，1983年**月**日出生，居民身份證號碼4524241983********，漢族，初中文化，農(nóng)民，戶籍所在地廣西壯族自治區(qū)賀州市昭平縣，住昭平縣**鎮(zhèn)**村**組**號。因涉嫌犯有尋釁滋事罪、強迫交易罪、敲詐勒索罪，于2019年3月18日被昭平縣公安局刑事拘留；同年4月15日經(jīng)本院批準逮捕，同日由昭平縣公安局執(zhí)行逮捕，現(xiàn)在羈押在昭平縣看守所。

被告人鐘某壬，曾用名無，綽號某某癸，男性，1995年**月**日出生，居民身份證號碼4524241995********，漢族，小學文化，農(nóng)民，戶籍所在地廣西壯族自治區(qū)賀州市昭平縣，住昭平縣**鎮(zhèn)**村**組**號，因涉嫌犯有尋釁滋事罪強迫交易罪、敲詐勒索罪。因涉嫌犯有尋釁滋事罪強迫交易罪、敲詐勒索罪，于2019年3月18日被昭平縣公安局刑事拘留；同年4月15日經(jīng)本院批準逮捕，同日由昭平縣公安局執(zhí)行逮捕，現(xiàn)在羈押在昭平縣看守所。

本案由昭平縣公安局偵查終結(jié)，以被告人鐘某甲、鐘某丁、鐘某戊、鐘某庚、鐘某己、鐘某壬涉嫌尋釁滋事罪、敲詐勒索罪、強迫交易罪，于2019年6月13日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被害人的意見，審查了全部案件材料。期間延長審查起訴期限一次，退回補充偵查一次。

經(jīng)依法審查查明：

2016年以來，被告人鐘某甲、鐘某丁、鐘某戊、鐘某庚、鐘某己、鐘某壬組成車隊，經(jīng)常糾集在一起，為在富羅鎮(zhèn)金龍村一帶取得運輸業(yè)務，多次采取堵路、威脅等手段實施尋釁滋事、強迫交易、敲詐勒索等違法犯罪活動，為非作惡，欺壓百姓，擾亂經(jīng)濟、社會生活秩序，造成惡劣社會影響，具體違法犯罪事實如下：

（一）尋釁滋事犯罪事實

2016年9月至12月，被告人鐘某甲、鐘某丁、鐘某戊等人先后多次在富羅鎮(zhèn)金龍村勝沖路段，以被害人梁某某不給道路維護費用為由，用三輪車、拖拉機攔截梁某某聘請的拉運木材車輛，堵住用于公共通行的道路，強行不給其運木車輛通過，造成惡劣的社會影響。

（二）強迫交易犯罪事實

2018年9月30日至10月2日，被告人鐘某甲、鐘某丁、鐘某戊、鐘某庚、鐘某己、鐘某壬共同承運被害人某某A砍伐下的木材，在試運兩天后，鐘某甲等人提出運費價格必須50元每方，鐘某A并未同意。后鐘某A雇請外地司機容某某、梁某某、鄔某某等人以30元每方的價格運輸。2018年10月4日，鐘某甲等人就以鐘某庚的拖拉機需要維修為由，將車停放在鐘某甲家門口道路上，致使外地運輸木材車輛難以通行；10月5日，被告人鐘某己再將其所有的一輛拖拉機以車輛故障需要修理為由，停放在攔運木材車輛必經(jīng)的一條岔路口處堵住道路，致使鐘某A雇請的外地運木車輛無法通行，在某某甲等人拒絕挪走車輛后，鐘某A被迫答應，按50元每方的價格結(jié)算之前某某甲等人的運費，共計4100元交付給鐘某甲等人；10月6日，在公安人員到場出警后，鐘某庚才將堵在岔路口的拖拉機開走；10月7日，鐘某甲等六人再次以維修道路為由，拿著工具等物在運輸車輛必經(jīng)的道路上修路，致使運輸木材的車輛不能正常通行。為使砍伐下的木材能順利運出山，被害人鐘某A被迫再次雇請鐘某甲、鐘某丁等6人運輸木材，價格定下35元每方。此后，被告人鐘某甲等人再通過限制外地司機拉運方數(shù)，強行卸載超過11方的木材，撒放鐵釘在道路上等手段，給外地司機造成心理恐慌逼迫外地司機退出木材運輸。被告人鐘某甲、鐘某丁等人通過上述脅迫手段強迫被害人接受其運輸服務，交易金額達6萬多元。

（三）敲詐勒索罪事實

2016年9月，被告人鐘某甲、鐘某丁以向梁某某收取道路維修費為由，索要梁某某2000元，后被梁某某拒絕未得逞。

2017年11月，被告人鐘某甲等人私下找到承包華勁公司林木的老板廖威光，以其運輸車輛經(jīng)過金龍村勝沖村道為由，要廖威光交納5000元道路維修費。廖威光為了保證其木材能順利拉運，被迫交付5000元錢給鐘某甲。

2018年11月，被告人鐘某甲、鐘某丁等人找到承包華勁公司林木的老板某某A，以要其交道路維護費為由，強行索要某某A5000元錢。某某A在遭到某某甲等人的多次堵路后，被迫將5000元交給被告人鐘某甲。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.物證、書證：戶籍證明、扣押決定書、出警記錄等；2.證人證言：邱某某、張某某、邱某某、邱某某、容某某等人的證言；3.被害人陳述：貝某某、梁某某、某某A、廖某某的陳述；4.被告人鐘某甲、鐘某丁、鐘某戊、鐘某庚、鐘某己、鐘某壬的供述與辯解；5.現(xiàn)場勘驗、辨認筆錄；6.視聽資料、電子數(shù)據(jù)：被告人鐘某甲、鐘某丁、鐘某戊、鐘某庚、鐘某己、鐘某壬手機電子報告等。

本院認為，被告人鐘某甲、鐘某丁、鐘某戊借故生非隨意攔截他人，情節(jié)惡劣，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第二項之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以尋釁滋事罪追究其刑事責任；被告人鐘某甲、鐘某丁、鐘某戊、鐘某庚、鐘某己、鐘某壬以堵路、撒鐵釘?shù)韧{手段，強迫他人接受運輸服務，情節(jié)嚴重，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百二十六條第二項的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以強迫交易罪追究其刑事責任；被告人鐘某甲、鐘某丁以非法占有為目的，使用堵路、威脅等手段，多次強行索要他人財物，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中國人民共和國刑法》第二百七十四條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以敲詐勒索罪追究其刑事責任；被告人鐘某甲、鐘某丁、鐘某戊一人犯數(shù)罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十九條之規(guī)定，應當數(shù)罪并罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

廣西壯族自治區(qū)昭平縣人民法院

????????????????????????????????????檢察員：梁志敏

????????????????????????????????????檢察官助理：龔艷

?2019年9月26日

附：

1.被告人鐘某甲、鐘某丁、鐘某戊、鐘某庚、鐘某己、鐘某壬現(xiàn)羈押在昭平縣看守所。

2.案卷材料和證據(jù)叁冊，電子光盤肆張，換押證壹份。