江西省贛州市贛縣區(qū)人民檢察院

起?訴?書

贛縣區(qū)檢一部刑訴〔2020〕37號

被告人鐘某某，綽號“烏老”，男性，1986年**月**日出生，公民身份號碼3607211986********，漢族，初中文化程度，務(wù)工，江西省贛州市贛縣區(qū)人，戶籍地江西省贛州市贛縣區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號，家住江西省贛州市贛縣區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號。2019年7月27日因涉嫌敲詐勒索罪被贛州市贛縣區(qū)公安局刑事拘留，?2019年9月2日經(jīng)贛州市贛縣區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)于次日被贛州市贛縣區(qū)公安局執(zhí)行逮捕。

辯護人蔡萬志，江西章貢律師事務(wù)所律師。

本案由贛州市贛縣區(qū)公安局偵查終結(jié)，以被告人鐘某某涉嫌敲詐勒索罪，于2019年10月16日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年10月17日已告知被告人依法享有的訴訟權(quán)利、有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了辯護人的意見，審查了全部案件材料。

本院于2019年11月27日第一次退回偵查機關(guān)補充偵查，偵查機關(guān)于2019年12月26日補查重報；本院于2020年1月16日第二次退回偵查機關(guān)補充偵查，偵查機關(guān)于2020年2月9日補查重報。本院于2019年11月17日延長審查起訴期限十五日。

經(jīng)依法審查查明：

2018年8月中下旬，被告人鐘某某為了達到非法占有的目的，以**砂場使用村組集體道路的租用協(xié)議到期、道路存在安全隱患等為由，未經(jīng)村組集體及其負責(zé)人授權(quán)委托，多次組織部分村民采取堵路、挖路、拉橫幅等方式阻止惠民砂場正常生產(chǎn)經(jīng)營。被害人曾某某（**砂場負責(zé)人）為了盡快恢復(fù)生產(chǎn)經(jīng)營，減少由此停業(yè)造成的損失，同時也為了防止類似事件的再次發(fā)生，被迫找到鐘某某商談此事，經(jīng)多次艱難商談后，曾某某迫于無奈答應(yīng)了鐘某某的要求，即從2018年9月1日起，按照砂場每月賣出沙子的數(shù)量以每方一元的標(biāo)準(zhǔn)支付給鐘某某費用，同時鐘某某為了掩蓋犯罪事實，于2018年12月22日迫使曾某某與其簽訂了一份以其在砂場旁邊面積為171.045平方米的旱地入股協(xié)議。自2018年10月至2019年1月底，被害人曾某某分四次共計支付給鐘某某18.4萬元人民幣，扣除鐘某某171.045平方米旱地正常出租三年的租金3848.5元（其他人同類型旱地出租同等待遇），鐘某某實際敲詐所得180151.5元。

案發(fā)后，被告人鐘某某拒不認罪，也未退贓。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.常住人口信息查詢單、歸案經(jīng)過等書證；2.證人謝某某、胡某某等人的證言；3.被害人曾某某的陳述；4.被告人鐘某某的供述和辯解；?5.視聽資料。

本院認為，被告人鐘某某以非法占有為目的，使用要挾的方法，強行索取他人財物，數(shù)額巨大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百七十四條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以敲詐勒索罪追究其刑事責(zé)任。案發(fā)后，被告人鐘某某拒不認罪，也未退贓，酌情從重處罰，并繼續(xù)追繳其實際敲詐所得180151.5元人民幣發(fā)還給被害人曾某某。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

江西省贛州市贛縣區(qū)人民法院

檢察員：謝任發(fā)

2020年3月9日

附：

1.?被告人鐘某某現(xiàn)羈押于贛州市贛縣區(qū)看守所；

2.案卷材料伍冊，光盤貳張。