起 訴 書
本案由臺州市公安局黃巖分局偵查終結(jié),以被告人鐘某某涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪,于2020年3月20日向本院移送審查起訴。本院受理后,于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人,已告知其認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被告人,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
被告人鐘某某在臺州市黃巖區(qū)人民法院有(2012)臺黃商初字第1575號、(2014)臺黃商初字第657號、(2019)浙1003民初4196號等共計16份生效民事判決書所確定的義務(wù)未履行,上述生效法律文書執(zhí)行標(biāo)的合計人民幣226萬余元及利息。臺州市黃巖區(qū)人民法院于2012年10月15日向被告人鐘某某發(fā)出第一份執(zhí)行通知書,后陸續(xù)向被告人鐘某某發(fā)出其他案件的執(zhí)行通知書、限制高消費令、報告財產(chǎn)令等文書,直至2019年9月17日發(fā)出(2019)浙1003執(zhí)3642號執(zhí)行通知書等文書。
2013年至2019年期間,被告人鐘某某明知自己在人民法院有生效判決所確定的義務(wù)未履行,未向人民法院申報財產(chǎn),也未履行法院生效判決所確定的義務(wù),而是將自己的收入用于家庭開支和個人消費。2017年6月,被告人鐘某某將其收入共計人民幣20萬元交給蔡某某(另案處理)用于購買一輛牌號為蘇LWK****的紅色奔馳轎車,并登記在蔡某某名下,被告人鐘某某在江蘇使用該車。
2020年1月12日,被告人鐘某某在江蘇省常州市看守所被公安機關(guān)抓獲,歸案后能如實供述自己的罪行。
認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下:
1.書證:民事判決書、人民法院執(zhí)行案件立案審查、流程管理信息表、執(zhí)行通知書、國內(nèi)掛號信函收據(jù)及送達(dá)回證、移送公安機關(guān)偵查函、交通違法信息、天網(wǎng)監(jiān)控截圖、調(diào)取證據(jù)通知書、調(diào)取證據(jù)清單、接受證據(jù)材料清單及銀行個人賬戶明細(xì)、抵押合同、個人擔(dān)保貸款合同、機動車信息查詢結(jié)果單、行駛證、法院詢問筆錄、拘留決定書、前科刑事判決書、刑滿釋放證明書及戶籍證明;
2.證人證言:證人蔡某某、廖某某的證言以及公安機關(guān)出具的情況說明、到案經(jīng)過;
3.被告人鐘某某的供述與辯解。
本院認(rèn)為,被告人鐘某某對人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行,情節(jié)嚴(yán)重,其行為觸犯《中華人民共和國刑法》第三百一十三條第一款之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實充分,應(yīng)當(dāng)以拒不執(zhí)行判決、裁定罪追究其刑事責(zé)任。被告人鐘某某在前罪判決宣告以后,刑罰執(zhí)行完畢以前,發(fā)現(xiàn)漏罪,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第七十條、第六十九條之規(guī)定,實行數(shù)罪并罰。被告人鐘某某歸案后能如實供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定,可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
臺州市黃巖區(qū)人民法院
檢 察 官:陳倩茹
2020年4月30日
附:1.被告人現(xiàn)羈押在黃巖區(qū)看守所;
2.全部案卷材料和證據(jù)。
成為第一個評論者