国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

起訴書(鐘文科、鐘某某等開設(shè)賭場案)_廣州市白某某人民檢察院

2021-09-20 塵埃 評論0

廣東省廣州市白某某人民檢察院

起?訴?書

穗云檢一部刑訴〔2020〕394號

被告人鐘文科,男,1984年**月**日出生,身份證號碼:4401111984********,漢族,文化程度初中,戶籍地為廣東省廣州市白某某**鎮(zhèn)**村**號。

被告人鐘某某,男,1984年**月**日出生,身份證號碼:4401111984********,漢族,文化程度高中,戶籍地為廣東省廣州市白某某**鎮(zhèn)**村**號。2012年12月10日因犯故意傷害罪被廣州市中級人民法院判處有期徒刑四年,2016年6月2日刑滿釋放。

被告人羅劍鏵,男,1985年**月**日出生,身份證號碼:4401111985********,漢族,文化程度中專,戶籍地為廣東省廣州市白某某**鎮(zhèn)**村**號。

被告人馮偉生,男,1984年**月**日出生,身份證號碼:4401111984********,漢族,文化程度初中,戶籍地為廣東省廣州市白某某**鎮(zhèn)**村**號。2002年4月29日因犯搶劫罪被廣東省廣州市白某某人民法院判處有期徒刑六年,2007年1月16日刑滿釋放。

上列四名被告人因本案均于2019年12月10日被刑事拘留,2020年1月15日經(jīng)本院批準逮捕,1月16日被逮捕。

本案由廣州市公安局白某某分局偵查終結(jié),以被告人鐘文科、鐘某某、羅劍鏵、馮偉生涉嫌開設(shè)賭場罪,于2020年3月12日向本院移送審查起訴。本院受理后,已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告人及值班律師的意見,審查了全部案件材料。期間,延長審查起訴期限15日。

經(jīng)依法審查查明:

2019年11月,被告人鐘文科、鐘某某、羅劍鏵、馮偉生及其他同案人(均另案處理),合股在本市白某某鐘落潭鎮(zhèn)河?xùn)|一街3號201房開設(shè)賭場,使用“網(wǎng)上百家樂”的賬號和密碼在線賭博,現(xiàn)場接受他人投注,抽取賭博網(wǎng)站1%的“返還金”。2019年12月10日,公安人員在上址抓獲上述四名被告人及六名參賭人員,并繳獲作案工具筆記本電腦等物品及賭資人民幣40850元。經(jīng)統(tǒng)計,該賭場接受他人投注金額累計已達人民幣6679700元。

認定上述事實的證據(jù)如下:

1.作案工具照片等物證;

2.到案經(jīng)過等書證;

3.證人黃某某等人的證言;

4.被告人鐘文科、鐘某某、羅劍鏵、馮偉生的供述與辯解;

5.勘驗、辨認等筆錄;

6.視聽資料、電子數(shù)據(jù)。

上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告人鐘某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。

本院認為,被告人鐘文科、鐘某某、羅劍鏵、馮偉生結(jié)伙開始賭場,情節(jié)嚴重,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,均應(yīng)當(dāng)以開設(shè)賭場罪追究其刑事責(zé)任。鐘文科、鐘某某、羅劍鏵、馮偉生犯罪后如實供述自己罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,均可以從輕處罰。鐘某某在刑滿釋放之后五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款的規(guī)定,是累犯,應(yīng)當(dāng)從重處罰。建議對鐘文科判處四年以上六年以下有期徒刑,并處罰金;建議對鐘某某判處三年六個月以上五年六個月以下有期徒刑,并處罰金;建議對羅劍鏵、馮偉生判處三年以上五年以下有期徒刑,并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。

此致

廣州市白某某人民法院

檢察員:徐??卉

2020年4月22日

附:

????1.被告人鐘文科、鐘某某、羅劍鏵、馮偉生現(xiàn)被羈押于廣州市白某某看守所。

2.本案卷宗材料共十三冊及光盤資料十一張。

3.繳獲的作案工具筆記本電腦等物品,現(xiàn)存放于廣州市公安局白某某分局,建議依法判處沒收。

4.繳獲的賭資人民幣40850元,現(xiàn)存放于廣州市公安局白某某分局,建議依法判處沒收。

5.《具結(jié)書》1份。

6.本案為部分適用認罪認罰從寬制度案件。

7.本案與值班律師協(xié)商。

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top